Анна Коробкова
«Краснодар» – «Зенит» доверили Танашеву. Почему не лучшему судье РПЛ из Петербурга?
Танашев назначен на матч «Краснодар» – «Зенит»
На центральный матч 10-го тура РПЛ «Краснодар» – «Зенит» назначили 29-летнего Инала Танашева. Арбитр из Нальчика уже успел зарекомендовать себя, но все же он дебютировал в чемпионате России чуть больше года назад – 27 июля 2025-го.
Точно ли на важнейший матч нужно назначать просто хорошего судью, а не лучшего?
Все-таки это не просто матч тура, а встреча, которая может потенциально повлиять на расстановку мест в таблице. «Краснодар» сейчас лидирует, но «Зенит» в случае победы сравняется с ним по очкам и обойдет по личным встречам. Правда, для выхода на первое место по итогам всего тура петербуржцам придется ждать потерь «Динамо», «Спартака» и ЦСКА.
WINLINE дает коэффициент 2.48 на победу «Зенита», выигрыш «быков» с форой 0 идет за 2.03.
Лучший судья прямо сейчас из Петербурга
Сильнейший российский арбитр – Кирилл Левников, но мы не видим его на играх «Зенита». Причина известна: он петербуржец.
За всю карьеру Левников судил «Зенит» только один раз. 25 ноября 2023 года он обслуживал матч петербуржцев с «Сочи», завершившийся победой сине-бело-голубых со счетом 3:0.
После этого вот уже три года, как мы не видим подобных назначений. Но насколько современна такая система?
Московские арбитры спокойно обслуживают матчи столичных клубов, в том числе встречи против «Зенита». Если судья родился в Москве, это не становится автоматическим основанием исключать его из списков назначений на игры «Спартака», «Локомотива», ЦСКА или «Динамо».
Почему с Петербургом должно быть иначе?
«Краснодар» наверняка был бы недоволен
Можно представить реакцию «Краснодара», если бы на матч назначили Левникова. Наверняка возникли бы вопросы и разгорелся скандал. Но ведь «Краснодар» уже играл при Левникове в этом сезоне и выиграл у «Спартака».
Трудно всерьез предполагать, что Левников будет помогать «Зениту» просто потому, что родился в Петербурге. Это уже какой-то архаичный подход к судейству.
Если мы доверяем арбитру настолько, чтобы дать ему матч между лидерами чемпионата, почему вдруг перестаем ему доверять, когда один из клубов оказывается из его родного города?
На матч «Краснодар» – «Зенит» WINLINE предлагает коэффициент 1.98 на то, что забьет только одна из команд.
Больше коэффициентов в нашей статье:
Безбородов уже показывал, что бывает по-другому
Питерские судьи уже судили «Зенит», и небо ни на кого не рухнуло.
Например, уроженец Санкт-Петербурга Владислав Безбородов трижды работал на матчах сине-бело-голубых, и ни у кого даже мысли не возникло, что он подсуживает. Даже наоборот.
В 2024 году в игре «Зенит» – «Оренбург» мяч попал в руку защитнику Даниле Прохину в штрафной площади. Безбородов пенальти не назначил и не изменил решения даже после просмотра VAR. Позднее ЭСК РФС признала решение ошибочным: 11-метровый должен был быть назначен.
Эксперты тогда предположили, что Безбородов мог подсознательно опасаться принять решение в пользу «Зенита», чтобы не выглядеть предвзятым из-за своего происхождения.
Может, пора доверять судьям?
Инал Танашев, как и любой другой молодой арбитр, должен получать опыт и в матчах топ-команд. Но все же игра «Краснодар» – «Зенит» – это другой уровень ответственности.
Если Левников действительно лучший российский судья на данный момент, его место должно определяться качеством работы, а не пропиской.
Да, «Краснодар» мог бы недовольно отреагировать. Да, после любого спорного эпизода разговоры о помощи «Зениту» наверняка начались бы снова.
Но они и так начнутся, если спорное решение примет Танашев. В футболе без этого не бывает. Пока нам везде мерещатся заговоры и админресурс, мы далеко не уедем.
