Московское супердерби уже не через неделю. Оно завтра. Потому самое время продолжить разговор о нем. Напомню, в среду мы расстались на том, что вроде бы уговорились смотреть лондонское дерби «Арсенал» — «Тоттенхэм» с прицелом на субботу. С разделением ролей. «Арсенал» — ЦСКА. «Тоттенхэм» — «Спартак». Тем более что и букмекерские котировки были похожи. Не докопеечно. Однако и там и там с выделением явного фаворита. Основываясь на игре последних недель, месяцев и лет.
Вот лондонское дерби и показало нам, где искать шансы той команды, которая, по идее, этих шансов вроде бы иметь не должна. Во-первых, они, эти шансы, могут выскочить сами. Как выскочил первый гол «Тоттенхэма». Во-вторых (а можно и «во-первых» продолжить), степень заточенности у тех, кто вроде бы слабее, должна быть такой, чтобы ЗАБИВАТЬ ВСЕ, ЧТО ИМЕЕШЬ. «Арсенал» не забил и половины. «Тоттенхэм» собрал все свои шансы. Не имея уже вроде бы сил, потерял плотность игры в середине поля — считай, сдался? Однако один подарок фаворита за пять минут до конца — и ты уже «видишь спину». Пошла адреналиновая инъекция, поперли вперед на голом «хочу»… Ну и свезло, конечно… Впрочем, примерно об этом мы уже говорили в среду. Долго повторять — дело пустое.
Внимание к деталям
Напомню, что при внешней летучести своей игры «от и до» ЦСКА все же в последних двух матчах забивал быстрый гол. И заставлял и «Депор», и «Динамо» раскрываться. Стало быть? Думаю, первое и главное для «Спартака» поначалу — уберечься от быстрого гола. Думаю, что играть в казаки-разбойники оба тайма «Спартак» не сможет. Как бы глаза ни горели. Красно-белые просто не выглядят в этом сезоне готовыми физически на 90 минут игры в предельно интенсивном режиме. А враз (да еще на финише) эту ситуацию не поправить. Потому, думаю, если «Спартак» и решится на «иду на вы» — то только в одном из таймов. Вернее всего — во втором.
А в первом будет уповать на контратаки. Причем бежать в них не половиной команды. Очень лимитированно. Партизански. Учитывая особенно тот факт (думаю, от внимания Лаудрупа не должен ускользнуть этот факт), что на финише сезона все больше и больше голов и передач принадлежат задней линии ЦСКА — Игнашевичу и Березуцким. Почти как года три назад. И могучие защитники армейцев идут на «стандарты» вперед. Риск «застрять» и попасться на контратаке достаточно велик. А такая игра у «Спартака» есть. При этом, рискуя навлечь на себя гнев поклонников красно-белых, возьмусь утверждать, что очень многое для постановки такой игры сделал не кто иной, как Станислав Черчесов. «Стандартов» на подступах к штрафной «Спартака» будет много. По определению. Потому что, даже если армейцы дерби проиграют, все равно нельзя будет ставить им в вину то, что они выйдут на поле, АБСОЛЮТНО не боясь соперника. С чего бы им бояться?
Четыре принципа успеха
Сумасшедшие фланги. Великолепный Дзагоев. Абсолютно невозможный Вагнер. Если спартаковцы будут закладываться на решение этих проблем «по очереди» — они сильно рискуют запутаться сами, сталкиваться лбами и выглядеть нелепо. Потому всякого рода подстраховка в алгоритм игры красно-белых должна быть заложена, думаю, на общих основаниях. Без определения главного вектора опасности. Потому что такого у ЦСКА не существует. Ну и конечно, должны красно-белые надеяться на фарт.
Есть и еще одна тонкость. Вряд ли этично предлагать ее «Спартаку» как алгоритм. Однако вести страусиную политику и отмахиваться от достаточно высокой вероятности, что это тоже будет, наивно. Будет много фолов. Будет много нервов. Потому (я говорю как лицо изначально не заинтересованное в победе одного из участников) держать себя в руках очень важно. Возможный «выпуск нервов» и связанное с ним удаление (удаления) — на мой взгляд, больше рискует сломать игру ЦСКА, чем «Спартака». По той простой причине, что у армейцев эта игра лучше выстроена.
Итак, что мы имеем? «Спартак» должен: а) уберечься от быстрого гола; б) попытаться не ошибаться в обороне позиционно, не давая возможности быстрым армейцам обыгрывать один в один; в) использовать прием тактического фола; г) при «стандартах» ЦСКА иметь в виду массовый приход армейской обороны в чужую штрафную — и быть готовым силами немногочисленных в этом сезоне «бегущих» организовывать быстрые контрвыпады. Тогда у красно-белых начинают видеться шансы на благоприятный исход. Если же хотя бы по одному из этих пунктов выйдет прокол — у «Спартака» остаются воспоминания о лондонском дерби. Как подтверждение того, что в дерби (да и в футболе вообще) бывает всякое.
Не слишком ли много? Нет, не слишком. Было бы «слишком» — и букмекерские котировки перед матчем были бы малость другими, нет?