Кто отвечает за селекцию?

Этот простенький вопрос возникает в предвкушении летнего трансферного окна и суть его сводится к уточнению кто главный при проведении селекции клубом - тренер или иной представитель клубного руководства, например, спортивный директор? Понятно, что тренер отвечает за игру команды и логично наличие у него тех или иных полномочий для определения позиций на поле, нуждающихся в усилении. Некоторые тренеры любят возить за собой пучёк своих футболистов, тот же Адвокат привёз корейцев и голландца (в основе в последствии твёрдо играл только Ким) и т.п. С другой стороны - тренер наёмный работник с быстро меняющейся судьбой и его контракт имеет свойство много чаще неожиданно заканчиваться, чем у его футболистов. Что делать клубу, если новый наставник приедет с очередными своими? Так никакого бюджета не хватит, даже самого резинового. Получается клуб сам должен следить за своими кадрами, ведь это он оплачивает трансферы и контракты, руководство может принять решение т о смене наставника, тогда приемник захочет получить вполне квалифицированных исполнителей в своё распоряжение. В разных клубах подходы разнятся, но с чисто коммерческой точки зрения, выглядит логичным интересоваться у тренера только конкретными позициями, требующими усиления, и модельными характеристиками необходимых на них футболистов, и подключать тренера ещё раз на одной из стадий окончательного выбора. Если, конечно, тренер не является системообразующей фигурой в клубе, уровня Фергюссона или Венгера (у нас Бердыева, Красножана), но это уже совсем другая история...