Игорь Назаренко
Ларионова нужно увольнять из СКА! Долгосрочный проект с ним не построить
СКА вылетел от ЦСКА в 1/8 финала Кубка Гагарина и повторил свой антирекорд
СКА разгромно уступил ЦСКА (2:6) в пятом матче 1/8 финала Кубка Гагарина. Команда Игоря Никитина выиграла серию со счетом 4 – 1.
Главным героем серии стал Денис Гурьянов, который в двух последних матчах забил пять голов. В решающей встрече он оформил хет-трик
Во втором сезоне подряд СКА вылетел в первом раунде плей-офф, что стало повторением антирекорда клуба. В последний раз такое было на заре КХЛ в 2008-10-х годах. Тогда петербургский клуб был беднее.
Игорь Ларионов не смог провести перестройку за один сезон. Летом он признавался, что настоял на подписании однолетнего контракта. Стоит ли продлевать соглашение с «Профессором»?
Вратари виноваты в провале?
Но перед тем, как рассуждать о перспективах Ларионова, я хочу защитить вратарей СКА – Артемия Плешкова и Сергея Иванова.
Некоторые журналисты считают, что петербуржцы должны поменять голкиперов, чтобы претендовать на Кубок Гагарина. Мол, вратари молодые и никто из них так и не стал железным первым номером.
Но если посмотреть не на протокол, а на сами игры, то можно увидеть, что проблема не во вратарях. Они сыграли хуже, чем их визави Дмитрий Гамзин. Но они сыграли качественно.
- Иванов отбил 93% бросков и засушил третий матч, что позволило СКА одержать единственную победу в серии.
- Статистика Плешкова выглядит не столь блестящей – всего 88% отбитых бросков.
Важно понимать контекст. Голкиперы СКА пропускали не потому, что они играли плохо, а потому что их подводила оборона. В четвертом матче Иванов пропустил два гола после выходов 1 в 0. Третью шайбу он пропустил после броска в упор.
Плешков пропускал шайбы после подставлений с пятака (первый гол Гурьянова) или расстрелов в упор. При этом было много моментов, когда он спасал команду в опаснейших ситуациях, сохраняя шансы на камбэк.
Странно предъявлять претензии вратарям, когда СКА ни разу не забил больше двух шайб за игру плей-офф. Как заметил комментатор Олег Мосалев, в такой ситуации даже Хоттабыч не помог бы.
СКА не надо искать вратаря в межсезонье. Этот плей-офф показал, что Иванов и Плешков – сформировавшиеся голкиперы, которые готовы тащить в матчах на вылет.
Игроки подвели Ларионова
Отвечая на вопрос: «Чего не хватило, чтобы перевести серию в Петербург?», - Ларионов заявил: «Удачи!». На самом деле, с ним можно согласиться. Более того – вешать всех собак на тренера неправильно.
Тренер не может ничего сделать с тем, что у Педана ломается клюшка на синей линии и это приводит к голу. Тяжело предвидеть, что в решающем матче твоя команда пропустит нелепый гол после рикошета от борта.
Сами хоккеисты подводили тренера. В четвертом матче Романов схватил удаление, когда СКА играл на отложенном штрафе. Вместо доминирования в большинстве, СКА пропустил гол в ситуации 4х4.
В третьем периоде пятого матча Джозеф Бландизи боднул соперника головой и схватил четыре минуты штрафа. И это в момент, когда команде нужно было драгоценное время на штурм чужих ворот.
Можно обвинить тренера в том, что он не контролирует команду. Но тяжело предсказать, что твои игроки так себя поведут в решающие моменты.
В чем главная проблема Ларионова?
Но Ларионова точно можно ругать за то, что команда не добилась прогресса. СКА остался такой же разбалансированной командой, что и при Ротенберге. Большие проблемы в обороне и регресс в атаке.
Можно много говорить об уходе Демидова, Грицюка и Никишина. Можно уповать на то, что при Ларионове тратили меньше денег, чем при Ротенберге. Но «Профессора» нужно сравнивать не только с вице-президентом ФХР, на котором свет клином не сошелся.
«Торпедо» тратит на зарплаты на 298 млн рублей меньше, чем СКА. Алексей Исаков не может позволить себе Рокко Гримальди с зарплатой в 92 млн рублей. Однако нижегородцы без таких дорогих игроков вышли во второй раунд плей-офф, а американец не набрал очков и отправляется в отпуск.
Перед началом сезона Виктор Козлов остался без всех лидеров из-за сокращения трат в два раза. Однако тренер «Салавата Юлаева» раскрыл молодежь и находится в одной победе от прохода в четвертьфинал.
У Ларионова были большие ресурсы. Но он их тратил на подписание сына Игоря, который не сыграл в плей-офф из-за травмы. На Бландизи, который удалился в решающий момент. На Андрея Локтионова, которого пришлось отдать в «Сибирь».
Самое забавное в том, что игроки выполняли установку тренера. После четвертого матча Ларионов видел рецепт успеха в следующем:
«Против мощной команды контроль – ключевой элемент. Перетолкать, перебороть – это уже не хоккей, это другой вид спорта», – говорил Ларионов.
СКА держал шайбу треть матча – 22:04. ЦСКА контролировал ее всего 10:39. Но язык не повернется назвать команду Никитина автобусом.
ЦСКА больше бросал – 34:33 по броскам. Моменты у москвичей были намного, что показывает карта бросков (12 – 6 по броскам из «красной» зоны).
СКА много владел шайбой. Но это было стерильное владение у бортов. Ларионов много говорит о ярком атакующем хоккее. Да только в плей-офф его команды проигрывают не потому, что много пропускают. А потому что мало забивают.
Команде не хватает креатива в чужой зоне. Может быть, из-за того, что Ларионов не смог сработаться с Сергеем Толчинским, Михаилом Григоренко и Пьерриком Дюбе? Да и один из самых креативных игроков команды Николай Голдобин явно чувствовал себя не в своей тарелке.
Ларионов неплохо развивает молодежь. Но он не смог ужиться с опытными игроками ни в «Торпедо» (Кручинин и Сизов), ни в СКА. А раз тренер ставит личные симпатии выше результата, то возникают два логичных вопроса.
Как с таким тренером построить долгосрочный проект? И не назначить ли главным тренером Леонида Тамбиева, который за короткий срок чуть-чуть, но улучшил оборону СКА?
