Взгляд на футбольную зиму профессионала из Краснодара
Почему селекционную работу «Зенита» можно считать неудачной? Кто в перспективе способен заменить Акселя Витселя? Что может благополучно разрешить финансовый коллапс в «Кубани»? Об этом в постоянной рубрике «Спорта День за Днем» рассуждает бронзовый призер чемпионата России-2001 в составе «Зенита», бывший полузащитник сборной России Максим Деменко.
— Трансферный 	рынок просыпается. ЦСКА подписал Сергея 	Ткачева. Бывший полузащитник «Кубани» 	способен вскоре заиграть у Леонида 	Слуцкого и в сборной?
 — Я 	внимательно следил за Ткачевым, пока 	он играл у нас в Краснодаре. На этом 	уровне игрок был заметен — действовал 	остро, часто брал игру на себя, создавал 	достаточно моментов. Отмечу и хорошее 	техническое оснащение Сергея. Но 	называть его сложившимся мастером пока 	не стану. Да, в «Кубани» он прогрессировал, 	но в «Локомотиве» не раскрылся. Сейчас 	он снова перешел в команду более высокого 	уровня, и невозможно загадывать, как 	все сложится. Думаю, Слуцкий на него 	рассчитывает уже сегодня, но при этом 	берет полузащитника и на перспективу. 	Понимая, что Ткачев еще прибавит.
— Его 	атакующие достоинства сопоставимы с 	теми, что были у Юрия Жиркова в лучшие 	для него периоды, и Дениса Черышева, 	когда тот постоянно играет?
 — Потенциально, 	думаю, да. Но раскрыть свой потенциал 	в команде, которая постоянно борется 	за первое место и тем более в сборной, 	сложнее. Там выше психологическое 	давление, ответственность, сильнее 	конкуренты. В тоже время, когда вокруг 	высококлассные партнеры, это помогает 	раскрываться. Надо посмотреть, что 	Ткачев для начала покажет в чемпионате 	России, а потом сравнивать и оценивать.
— За 	Ткачевым порываются уйти из «Кубани» 	Владислав Игнатьев и Александр Беленов. 	Они могут заиграть в топ-командах?
 — Уверен, 	что да. Причем любую из них. И «Зенит», 	и тот же ЦСКА, и «Локомотив». Тоже самое 	касается и Лоренсо Мельгарехо, который 	вот-вот перейдет в «Спартак».
— При 	этом Беленов с Игнатьевым порываются 	расторгнуть контракты с «Кубанью», 	Роман Павлюченко бойкотировал начало 	сбора по той же причине — задержки 	зарплаты. Как вам кажется из Краснодара, 	существуют предпосылки, что финансовая 	ситуация в клубе наладится и 	стабилизируется?
 — На 	словах — да. Очевидно, что региональный 	бюджет содержать «Кубань» больше не 	может. Появляются сообщения, что ведутся 	серьезные переговоры с частными 	инвесторами, не только Олегом Мкртчаном. 	Если это подтвердится, все должно быстро 	наладиться. Кстати, переход бразильского 	защитника Сантана — косвенный признак 	того, что дела в клубе налаживаются и 	кто-то готов давать финансовые гарантии. 	Если же все это так и останется слухами, 	то дела «Кубани» станут совсем плохи.
— А 	конкретней?
 — Команда, 	конечно, останется. Другое дело, где 	она будет выступать и какие задачи 	ставить? Пока же все поправимы. Несмотря 	на последнее место, у «Кубани» и высокие 	шансы для сохранения места в премьер-лиге, 	и достаточно хороших футболистов.
— Если 	клуб передадут в одни частые руки, это 	будет гарантией спокойствия за его 	будущее?
 — Уж 	точно станет спокойней, чем сейчас. 	Сколько ни говори о пользе 	государственно-частного партнерства, 	на примере «Кубани» мы видим к чему это 	приводит. Одна сторона хочет продать 	футболиста, другая с этим не согласна. 	Одни дают футболистам обещания, другие 	не готовы их выполнять. В итоге — 	недопонимание, конфликты, а игроки ждут 	зарплату месяцами. И тут же рядом — 	пример успешного и во многом образцового 	клуба Сергея Галицкого. Да, ситуации 	разные — он создал свой «Краснодар» с 	нуля, а у «Кубани» почти 90-летняя история 	и большая армия болельщиков, которые 	порой активно выражают свое недовольство. 	Тем не менее, когда в клубе есть хозяин, 	способный определять стратегию развития, 	самостоятельно принимать решения и за 	них отвечать, для развития клуба это 	надежнее и спокойнее.
— «Зенит» 	в эти дни тоже в центре внимания. По 	информации нашего издания, скоро должны 	объявить о переходе Юрия Жиркова. Он 	сейчас помощник «Зениту»?
 — Смотря 	для чего? Жирков в отличии, например, 	от Анюкова постоянно играет на левом 	фланге. Надежно подменить Доменико 	Кришито, что в условиях лимита, возможно, 	делать придется часто, у Юрия получится 	это сделать лучше. Способен принести 	пользу он и в качестве атакующего 	полузащитника. Я знаю Жиркова, как очень 	профессионального и дисциплинированного 	футболиста. К тому же тяжелых травм у 	него не было. Поэтому на посильном для 	себя уровне он сыграет. Другое дело — 	усилит ли это «Зенит»? Вряд ли. По 	большому счету, его возможное приобретение 	больше похоже на желание заткнуть дыры. 	Да и тренеру, который возглавит «Зенит» 	после Виллаш-Боаша, он может и не 	пригодиться.
— Зачем 	тогда «Зенит» собирается подписать 	Жиркова, по нашим данным, на два с 	половиной года и с высокой в условиях 	кризиса зарплатой?
 — Допускаю, 	что «Зенит» и не хотел брать Юрия на 	такой срок. Видимо, для самого игрока 	это было принципиальным условием. Ему 	32 — в этом возрасте короткие контракты 	невыгодны, хочется стабильности. Похоже, 	подходящей кандидатуры питерцы не 	нашли, вот и пришлось соглашаться на 	условия Жиркова.
— Это 	можно считать селекционной промашкой 	«Зенита»?
 — Да. 	Ведь Жирков — футболист возрастной. 	Как он будет выглядеть через год? 	Неизвестно... Вероятность, что вложения 	окупятся, мягко говоря, невелики. А ведь 	лимит ужесточен был полгода назад. 	По-моему, за это время в России все-таки 	можно было найти более молодого игрока, 	способного и сегодня помочь «Зениту», 	и с перспективой.
— Таким 	казался покинувший команду Денис 	Ткачук. Или он в «Зените» не потянул?
 — Этого 	невозможно было понять, Ткачук выходил 	только на замену и в концовках матчей. 	За 15 минут составить цельное впечатление 	об игре футболиста, как и ему полностью 	себя проявить — невозможно. С другой 	стороны, как его было выпускать чаще? 	У Виллаш-Боаша в полузащите игроки 	высочайшего уровня — Витсель, Данни, 	прогрессирующий Шатов?! Из тех матчей, 	что я видел, иногда бросалось в глаза: 	у Дениса многовато брака, хватает 	неверных решений, бывал он неубедителен 	в завершающей стадии. Поэтому, думаю, 	на сегодняшний день он уровню «Зенита» 	не соответствует.
— Магомед 	Оздоев, который может в обмен на того 	же Ткачука и, возможно, Рязанцева, 	перейти в «Зенит»? Сможет ли он полноценно 	заменить Витселя, если тот все-таки 	сумеет перебраться в топ-чемпионат?
 — Сомневаюсь. 	Гарай, Витсель и Халк — фигуры, без 	которых «Зенит» сразу становится 	другим. Футбол — игра командная, но эти 	футболисты для командной игры значат 	очень много. Дают надежность, стабильность. 	Без каждого из них «Зенит» проседает, 	особенно это актуально в Лиге чемпионов. 	Из тех российских футболистов, кого 	реально купить, я вообще не вижу фигуры, 	способной быстро усилить команду. Или 	как минимум заменить того же Витселя. 	Для этого нужно приглашать игрока из 	Европы, но такой стоит где-то 15 миллионов 	евро. Реально ли сегодня для «Зенита» 	найти такого исполнителя, особенно в 	условиях финансового фэйр-плей? Скорее 	нет. Поэтому интерес к Оздоеву все-таки 	объясним.