Чистякову снова доверили судить «Зенит» и «Спартак». Будет новый скандал?

Чистяков назначен главным арбитром на матч Кубка России «Зенит» – «Спартак»

В среду, 8 апреля, «Зенит» во второй раз за год встретится со «Спартаком» на «Газпром Арене». Мартовский матч в РПЛ завершился победой сине-бело-голубых (2:0) с двумя реализованными пенальти. Теперь команды поспорят за выход в финал Пути регионов Кубка России.

Домашнее поле и более сильный по именам состав делает «Зенит» фаворитом в кубковом противостоянии со «Спартаком». WINLINE предлагает коэффициент 1.86 на победу сине-бело-голубых в основное время. Главное, чтобы обошлось без судейских скандалов. А то в «Спартаке» уже переживают:

«Я надеюсь, когда мы будем играть с «Зенитом», судьи будут уважать нас. Последний раз, когда мы играли в Питере, нас не уважали. Я не вижу ни одной причины, почему они должны быть против нас. Я прошу, чтобы «Спартак» уважали», – цитирует Кахигао «Чемпионат».

Кто обслужит матч «Зенит» – «Спартак»

Сегодня, 6 апреля, официальный сайт РФС опубликовал список судейских бригад на первый матч финала Пути РПЛ и встречи 2-го этапа 1/2 финала Пути регионов Кубка России.

Игру между «Зенитом» и «Спартаком» обслужит бригада во главе с Артемом Чистяковым. Помогать ему будут Андрей Образко и Варанцо Петросян. В качестве резервного судьи назначен Евгений Кукуляк. За ВАР будет отвечать Артур Федоров, помогать ему будет Роман Сафьян. Инспектор матча – 72-летний Андрей Бутенко.

В нынешнем сезоне Чистяков обслуживал 12 матчей. Один из них – в Кубке России: ответный матч 1/4 финала Пути РПЛ между ЦСКА и махачкалинским «Динамо», где 38-летний арбитр из Азова показал три желтые карточки.

В РПЛ-2025/26 Чистяков отработал 11 матчей, показал 36 желтых карточек и одну красную и назначил пять пенальти.

Символично, что рекордными по выданным «горчичникам» матчами для Чистякова были с участием «Спартака» и «Зенита»: по семь желтых в матчах ЦСКА – «Спартак» (3:2) в 11-м туре и «Зенит» – «Рубин» (1:0) в 17-м туре.

Но самое интересное произошло в очном матче московской и петербургской команд в первом круге чемпионата России. На нем также работал Чистяков.

Семак был недоволен решением Чистякова после матча против «Спартака»

16 августа 2025 года  «Спартак» и «Зенит» сыграли вничью на «Лукойл Арене» в матче 5-го тура РПЛ (2:2). Чистяков стал одной из обсуждаемых персон после финального свистка.

Он назначил два пенальти: по одному – в ворота обеих команд. Оба были не реализованы: на 15-й минуте не забил нападающий «Зенита» Матео Кассьерра, а на 88-й – полузащитник «Спартака» Эсекьель Барко.

В случае с пенальти «Зенита» все было четко: Маркиньос снес Луиса Энрике в штрафной при попытке отобрать мяч. Александр Максименко сначала отразил мяч после удара Кассьерры, угадав его направление, но на добивании со второй попытки оказался бессилен перед Матео – так «Зенит» открыл счет.

По спартаковскому пенальти тоже не было вопросов: Густаво Мантуан не успел сыграть в мяч и заехал по ноге Наилю Умярову. Но в момент исполнения 11-метрового возникла спорная ситуация: Барко пробил, Денис Адамов спас, затем отразил на добивании, но потом не справился с выстрелом Жедсона Фернандеша. Но гол отменили, поскольку ВАР выявил двойное касание мяча у Барко в момент удара с «точки». И «Спартак» остался без победы.

Но это еще полбеды. В начале второго тайма произошел более резонансный эпизод: Чистяков показал капитану «Зенита» Дугласу Сантосу желтую карточку за грубый фол на Манфреде Угальде на 51-й минуте – наступ на ногу. И этот «горчичник» стал для бразильца вторым в матче – «Зенит» остался вдесятером почти на весь второй тайм.

«По карточке не согласен абсолютно, – кратко и четко заявил Семак на пресс-конференции после матча со «Спартаком».

Это решение Чистякова вызвало вопросы не только у главного тренера «Зенита», но и у бывших профессиональных арбитров. Игорь Федотов и Александр Егоров единогласно заявили, что за такой наступ они бы не показали Сантосу вторую желтую карточку.

А еще один бывший арбитр, Сергей Лапочкин, посчитал ошибочным решение Чистякова назначить пенальти в ворота «Зенита» в концовке матча.

«Пенальти не стопроцентный, вызывает большие вопросы. Потому что две ноги тянутся в борьбе за мяч. Да, Умяров успевает первым сыграть в этот матч, а дальше происходит просто контакт, нет удара, ничего нет. Мне кажется, что это ошибочно назначенный пенальти», – говорил Лапочкин в эфире телеканала «Матч Премьер».

По итогам этого матча «Зенит» обратился в ЭСК РФС с просьбой разъяснить ситуацию со второй желтой карточкой Сантоса и пенальти за фол Мантуана на Умярове. Экспертно-судейская комиссия признала все решения Чистякова верными.

В среду у команд, наверняка, появятся новые поводы для обращений в ЭСК РФС. Будем надеяться, что матч принципиальных соперников запомнится не только этим. WINLINE предлагает коэффициент 1.83 на то, что в предстоящей кубковой игре забьют обе команды.

Телеграм-канал автора