Накануне первого матча «Зенита» с «Марселем» наблюдатель французской команды Франк Пасси дал интервью, в котором сказал, что «питерская команда в два раза сильнее, чем «Спартак»». Подопечные Дика Адвоката действительно выступили лучше москвичей, забили один мяч на выезде. Однако впечатление «Зенит» все равно оставил не самое благоприятное: пропущенных голов было столько же, сколько и у «Спартака», — три. Может, Франк Пасси изменил свое мнение?
— Совсем нет, — отреагировал француз на вопрос корреспондента «Спорта». — У меня не было для этого никаких причин. Справедливости ради все же отмечу: я сказал, что «Зенит» просто сильнее «Спартака». И, думаю, все это увидели в Марселе. Команда Адвоката лучше москвичей выглядела в защите, в атаке. И это при том, что у них не было троих основных, считаю, игроков — Ширла, Широкова и Ломбертса. Для системы «Зенита» это очень важные звенья.
— А игру за Суперкубок России против «Локомотива» вы не видели?
— Нет. Было интересно? Если честно, то я видел достаточно много матчей «Зенита», поэтому смог составить полное представление об этой команде.
— На ваш взгляд, кто все же пройдет в следующий раунд Кубка УЕФА?
— Сложный вопрос. Если кто-то думает, что, победив со счетом 3:1 во Франции, «Марсель» уже обеспечил себе путевку, ошибается. Нам предстоит тяжелая игра, и все ее 90 минут игроки должны быть максимально сконцентрированы. Тем более что после первого поединка главный тренер «Зенита» наверняка сделал выводы. Тут, кстати, немаловажную роль сыграет тактический рисунок игры. Если россияне будут играть 4–4–2, это хорошо. Если 4–3–3 — то не очень. При такой схеме «Зенит» выглядит очень солидно.
Вена