
2-й тур. «Зенит» — «Торпедо» — 8:1. Экспертиза
Игру зенитовцев в матче с «Торпедо» специально для «Спорта День за Днем» разобрал обладатель Кубка России — 1999 и бронзовых медалей чемпионата страны — 2001 Константин Лепехин.
При подавляющем преимуществе своей команды вратарю сложно сохранять концентрацию, но Лодыгину это удалось. С дальними ударами он справлялся без помарок, при игре ногами тоже действовал уверенно.
По игре в защите оценивать практически нечего — соперники сложных задач не ставили, тем не менее и сам Смольников им таких возможностей не давал. А вот в атаке проявил себя отлично — к забитому голу добавил несколько острых передач, постоянно врывался в свободные зоны, при возможности самостоятельно обострял игру в штрафной.
Вовремя занимал позицию, за счет этого перекрывал пути к воротам, эффективно вел борьбу и страховал партнеров. Рискованных и авантюрных действий не допускал. Пока игра аргентинца ассоциируется с такими понятиями, как надежность и уверенность, что для защитника — лучшая характеристика.
К бельгийцу по действиям в матче с «Торпедо» относится то же самое, что и к Гараю.
У своих ворот почти ничего не позволил создать, а в атаке был заметной фигурой. Постоянно открывался, искал возможности для подачи в штрафную, в подыгрыше надежен.
Получив достаточно пространства и времени для принятия решений, уверенно вел игру в середине поля. Удачно открывался для приема мяча, находил перспективные решения для развития атаки, передачи чаще всего отдавал точно, при этом и сам несколько раз вырывался на ударную позицию.
Был традиционно мобилен и надежен. При потере мяча сразу отходил назад и вступал в борьбу, погасив несколько атак «Торпедо» вдали от своей штрафной. При переходе в атаку бельгиец тоже был эффективен — сохранял мяч, переводил его на свободное пространство, действовал почти без технического брака.
Высокая работоспособность позволяла Шатову и обороне помогать, и в комбинационной игре постоянно участвовать. Иногда обострял игру, но чаще подыгрывал партнерам, что получалось очень хорошо.
Традиционно стал одной из самых заметных фигур в атаке. Совершил много проходов, создавал моменты для партнеров, постоянно напрягал оборону скоростными перемещениями.
За бразильца говорят два гола и несколько созданных моментов. Потерь у него в этой игре было меньше, чем обычно, но и на себя игру Халк брал реже. Зато отвлекал внимание обороны и удачно ассистировал партнерам.
В эпизоде с первым голом было сложно все исполнить, но Рондон это сделал, да еще и красиво. Нападающий постоянно искал свободные зоны, когда в штрафную шли навесы и прострелы, почти всегда отрывался от защитников и создавал себе удобную позицию для удара. Кроме того, на партнеров несколько раз сыграл удачно.
За отведенное время успел выиграть несколько единоборств, не позволял соперникам приблизиться с мячом к воротам. Когда мяч оказывался у португальца, он действовал просто, но для защитника это правильно.
Ничего интересного не создал, но нормально вошел в игру, при этом и обороне помогал.
За старательность и самоотверженность, борьбу, которую навязывал защитникам, был вознагражден моментами. По всем показателям Кержаков заслужил максимальную оценку.
Изначально было понятно, что класс подопечных Андре Виллаш-Боаша намного выше, чем у «Торпедо», и «Зенит» это подтверждал с первой до последней минуты. В матче не было ни одного даже короткого отрезка, на котором бы торпедовцы играли с питерцами на равных. Отмечу, что москвичи пытались именно играть в футбол и потому были обречены. Мастерство торпедовцев недотягивает, чтобы таким способом оказать «Зениту» сопротивление. Зацепиться за положительный результат они могли только в одном случае — если бы мешали играть хозяевам.
Порадовало, что, даже забив три мяча, «Зенит» не сбавил обороты, не стал позволять сопернику большего. Команда продолжала нагнетать, много владела мячом и получала удовольствие от этого. Жаль, что столь результативную игру не смогли увидеть болельщики.
