Автор первого гола в ворота «Кубани» после игры посетовал на условия, в которых проходила встреча, и уклончиво прокомментировал спорные эпизоды.
— Мы уже третий матч подряд проводим в плохих условиях, на не самых лучших полях, — отметил 34-летний украинец. — Это не наша вина: «Манчестер Сити» приезжает играть в Лиге чемпионов, а мы страдаем. Хочется играть не в хоккей на траве, а на натуральных газонах.
— «Кубань» вас сегодня впечатлила?
— Мы знали, что у них сменился тренер, и это всегда придает игрокам дополнительную мотивацию. Имели представление и о стиле, в котором предпочитает действовать «Кубань». В принципе, они так и сыграли.
— Согласны, что соперник до первого гола в матче выглядел лучше?
— Не скажу, что «Кубань» была лучше. У нас в первом тайме было два-три голевых момента. А вообще игра в целом, как мне кажется, была не самой зрелищной и вряд ли понравилась зрителям.
— Ваше мнение: пенальти в ворота «Кубани» был?
— Я задавал этот вопрос Саше Кокорину, на котором был фол, он ответил, что сам точно не может сказать, где против него нарушали правила — до штрафной или уже в ней. Так что эпизод — на усмотрение арбитра.
— А что скажете по поводу вашего гола? Краснодарцы считают, что вы были в офсайде…
— Не знаю, в игре этого, разумеется, не видел, после игры запись не смотрел. Судья флажок не поднял, значит, все было нормально. В ответ могу сказать, что наши защитники утверждают, что «Кубань» свой гол тоже забила из офсайда.
— Как прокомментируете эпизод с удалением Цораева?
— Если судья сочтет нужным, он сам об этом скажет.
— Но судьям запрещено давать комментарии по игровым моментам…
— А мне?
— А вам можно!
— Мне все можно? (Смеется.) Да, можно, но я промолчу.
Химки