В Небесной лиге ожидается очередное пополнение?
Новый сезон в Российской Премьер-лиге еще не начался, а первый громкий скандал уже есть.
Что произошло и кто в этом замешан
19 июня РБК сообщил о возбуждении уголовного дела по статье 184 УК РФ часть 2, «Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования», в отношении первых лиц московского «Торпедо»: владельца клуба Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова.
Руководителей «Торпедо» подозревают в коррупционных действиях, а именно – в попытке дачи взятки одному из судей за принятие решения в пользу клуба.
В этот же день в офисах и по месту жительства Соболева и Скородумова прошли обыски. Руководителей «автозаводцев» доставили в отделение полиции для проведения следственных действий. Эту информацию подтвердил источник в РФС.
Владелец строительной компании «СГС-Югра» Леонид Соболев вместе с главами компании «Сибпромстрой» Николаем Сторожуком и Владимиром Кожаевым стали учредителями «Торпедо» в конце прошлого года.
Максимальное наказание по данной статье составляет до 7 лет лишения свободы.
По данным Metaratings, обвинения могут быть выдвинуты в связи с матчем 33-го тура Первой лиги «Сочи» – «Торпедо». Матч прошел 17 мая и завершился победой гостей со счетом 1:0. Единственный гол был забит с пенальти, назначенного главным арбитром Иналом Танашевым с помощью ВАР.
Позднее МВД России выяснило, что вся эта история вовсе не ограничивается одним лишь майским матчем с «Сочи». По версии следствия, потенциальный подкуп судьи в матчах с участием «Торпедо» осуществлялся в период с марта по май 2025 года. Злоумышленники предлагали сумму свыше 1 млн рублей за обеспечение победы московской команде путем назначения пенальти в ворота соперников или удаления их игрока. Предположительно, фигуранты пытались повлиять на результат как минимум трех игр, на которые был назначен конкретный арбитр.
Утром 20 июня адвокат Александр Добровинский сообщил «Спорт-Экспрессу» о задержании Соболева и помещении его в следственный изолятор на Петровке, 38. И подтвердил выдвинутое в его адрес обвинение по части 2 статьи 184 УК РФ.
А уже на следующий день Добровинский заявил после заседания Мещанского суда Москвы, что Соболева заключили под стражу на два месяца. При этом он также сообщил о попытке договориться о мере пресечения в виде залога в размере 50 миллионов рублей, чтобы Соболева отпустили, однако суд отказал.
Свою вину по делу о коррупции Соболев отрицает, и от дачи показаний он отказался, о чем также рассказал адвокат владельца «Торпедо»:
«Обвинение утверждает, что «Торпедо» предлагал взятку судьям на каких-то матчах. При этом мой клиент никогда не разговаривал ни с одним судьей, он является совладельцем клуба – и его привлекли по этому поводу.
Леонид не принимает обвинения, он даже отказался от дачи показаний. Как мне кажется, там много закулисных историй и интриг. Есть серьезные враги», – сказал адвокат Александр Добровинский.
Помимо этого, Добровинский заявил о намерении обжаловать решение суда об аресте:
«Будем делать все, чтобы развалить это дело, потому что его нет. Оно, на мой взгляд, сфабриковано. И недостойно того, чтобы попадать в суд», – сказал Александр Добровинский.
По словам адвоката, решение об аресте Соболева носит политический характер. В понедельник ожидается подача апелляции.
Что за арбитр и как при нем сыграло «Торпедо»
Самого арбитра тоже уже вычислили. «Чемпионат», со ссылкой на телеграм-канал Sport Baza, раскрыл конкретное имя судьи – Максим Перезва из Московской области. В этом сезоне Перезва работал главным на трех играх «Торпедо», и все они были как раз в период с марта по май:
22 марта. 25-й тур. «Торпедо» – «Родина» (0:0)
21 апреля. 29-й тур. «Торпедо» – «Урал» (1:1)
11 мая. 32-й тур. «Торпедо» – «Шинник» (1:0)
Все эти игры «Торпедо» сыграло дома. И ни разу не проиграло, набрав пять очков, причем «Родина» и особенно «Урал» были конкурентами в борьбе за высокие места. Потеряв много очков в этих играх, торпедовцы рисковали проиграть борьбу за второе место (первое явно оставалось за «Балтикой») и лишиться прямого выхода в МИР РПЛ.
По информации инсайдера Ивана Карпова, в случае победы «Торпедо» над «Родиной» и «Шинником» Перевза получил бы от Соболева и Скородумова по 1,5 млн рублей + 250 тысяч за каждый пенальти или удаление в составе соперника. За аналогичные условия в матче с «Уралом» предлагалось двойное вознаграждение (3 млн и 500 тыс соответственно). По данным Карпова, после этого предложения Перевза обратился в правоохранительные органы с заявлением.
Реакция «Торпедо»
На следующий день после появления первых инсайдов, 20 июня, «Торпедо» выступило с официальным заявлением на фоне возникшего информационного шума:
«Нам известно, что правоохранительные органы проводят следственные действия в отношении акционера клуба Леонида Соболева и генерального директора Валерия Скородумова. Подчеркиваем, что расследование находится в компетенции правоохранительных органов и судебной системы.
Мы напоминаем о фундаментальном принципе презумпции невиновности. Любое лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.
Наш клуб следит за ходом следствия и будет сотрудничать с компетентными органами в рамках закона.
Хотим заверить всех, что текущая операционная деятельность ФК «Торпедо Москва» продолжается в штатном режиме.
Тренировочный процесс команды на сборах в Москве проходит в полном соответствии с утвержденным планом, все спортивные и административные функции выполняются в полном объеме, как и финансовые обязательства перед футболистами, тренерским штабом, сотрудниками и партнерами нашего клуба.
Команда, тренерский штаб и весь персонал «Торпедо» полностью сосредоточены на подготовке к предстоящим матчам и достижении поставленных задач на поле», – сказано в заявлении «Торпедо», приведенном на официальном сайте клуба.
Реакция футбольной общественности
Утром 20 июня на ситуацию с задержанием владельца «Торпедо» отреагировал Российский футбольный союз в лице генерального секретаря Максима Митрофанова, заявив о стремлении к «нулевой терпимости любым нарушениям этических норм всеми субъектами футбола»:
«РФС последовательно выступает за соблюдение правил честной игры. В последние годы юрисдикционными органами РФС были дисквалифицированы десятки футболистов и функционеров за различные этические нарушения. Нельзя забывать и дело «Чайки», первое в России уголовное дело о договорном матче, в расследовании которого РФС принимал активное участие.
Наша конечная цель – нулевая терпимость к любым нарушениям этических норм всеми субъектами футбола.
Российский футбольный союз оказывает полную поддержку правоохранительным органам в данном расследовании и уверен, что все виновные будут установлены и привлечены к ответственности.
Также добавлю, что я уже дал поручение департаменту защиты игры для проведения проверки и дальнейшей передачи дела в КДК», – сказал Митрофанов «СЭ».
Депутат Государственной думы Дмитрий Свищев не удивился новости о возможном коррупционном скандале в «Торпедо», вспомнив, что подобное в России происходило и ранее:
«Конечно, ничего хорошего в этих сигналах нет. Мы за чистый спорт, красивый футбол, за эмоции. Но футбол всегда был и будет большой игрой с большими деньгами и большими дядями. Все, что происходит, наверное, тянется с 90-х, ни для кого не секрет, что были какие-то договорные истории. Все об этом говорили, все знали. И вот первые ласточки, которые прилетели. Пришло время наводить порядок. Задержаний просто так не бывает. Если есть информация, подтвержденная фактами, кто-то понесет наказание. Правоохранительные органы сейчас плотно занимаются этим вопросом. Будем следить за развитием событий. Но меня огорчает то, что происходит, в колонке про спорт хочется читать не про криминальные разборки или про то, кого арестовали или какой клуб закрылся», – заявил Свищев «РБ Спорт».
Вице-спикер Государственной Думы РФ, экс-кандидат в Президенты РФ от партии «Новые люди» Владислав Даванков и вовсе предложил искусственный интеллект как способ решения проблемы со взятками:
«Если вина будет доказана, надо наказывать по всей строгости закона. Это самое неприятное, когда выясняется, что судейство нечестное.
Это большой удар, но российский спорт переживал и не такие удары. Один случай не говорит, что это повсеместная история. Вообще нужно больше привлекать искусственный интеллект, которому не получится дать взятку», – сказал Даванков Metaratings.ru.
Что будет с «Торпедо» дальше
Сразу же на ум приходит совсем уж свежий кейс «Химок», которые на данный момент де-факто прекратили свое существование как профессиональная команда из-за серьезных финансовых проблем.
Логично, что и с такими вводными судьба «Торпедо» в РПЛ находится под большим вопросом. Все-таки договорняк – дело серьезное.
Официально «Торпедо» прошло лицензирование для участия в Премьер-лиге сезона-2025/26. Получается, теперь их могут только исключить из лиги. И на это могут быть два основания:
1. Отзыв лицензии
Это происходит в двух случаях. Либо если клуб обанкротился, либо если он нарушил условия лицензирования. И вроде как о банкротстве в данном случае говорить не приходится. Второй аспект – устойчивое финансирование клуба под вопросом после ареста владельца. И РФС может затребовать дополнительные гарантии финансирования на весь сезон. Но «Торпедо» успокаивает:
«Все спортивные и административные функции выполняются в полном объеме, как и финансовые обязательства перед футболистами, тренерским штабом, сотрудниками и партнерами нашего клуба, – говорится в официальном заявлении «Торпедо».
2. Решение КДК
Об этом говорил Митрофанов, цитата которого была приведена в материале ранее. Кратко повторим: за договорняк могут исключить. Если, конечно, договорняк подтвердится.
Но есть нюанс. Состав участников РПЛ уже сформирован, календарь на весь сезон тоже опубликован. И тогда есть риск допустить страшное – проведение сезона с 15-ю командами, чего ранее многие опасались после ситуации с «Химками». Но раз и тогда разрулили (просто оставили «Пари НН», который проиграл «Сочи» стыковые матчи за право остаться в элите), то наверняка и сейчас разрулят.
Получается, надо подтягивать наверх какую-то команду, которая уже официально вошла в число участников розыгрыша Первой лиги-2025/26. При этом действующими правилами не предусмотрен приоритет клубам, вылетевшим из РПЛ («Оренбургу» и «Факелу»). Они бы его получили, если бы в прошлом сезоне «Торпедо», как и «Химки», играло в РПЛ и осталось бы там по спортивному принципу.
И похоже, что «тайное голосование» за место под солнцем РПЛ уже началось. В частности, председатель правления «Зенита» Александр Медведев заявил, что место «Торпедо» должен занять «Оренбург»:
«Если «Торпедо» не сможет принять участие, то по логике должен играть «Оренбург». Но давайте сначала дождемся решения, что будет с «Торпедо», – сказал Медведев «Матч ТВ».
А президент «Урала» Григорий Иванов и вовсе предложил кандидатуру своей команды, которая проиграла в стыках «Ахмату»:
«С руководством РПЛ не общаемся по вопросу «Торпедо». Только вчера новость вышла и не знаю всех причин. «Урал» готов заменить «Торпедо». У нас есть состав, любой клуб можем заменить. Не хотелось бы, чтобы «Торпедо» не по спортивным причинам не смогло принять участие в РПЛ. Ребята заслужили все-таки. Не знаю, как дальше будет разворачиваться ситуация. Пока эта информация только в прессе, конкретики никакой нет», – сказал Иванов «РБ Спорт».
При этом есть и такой вариант, при котором «Торпедо» не будет исключено из РПЛ. Об этом сообщил телеграм-канал «Первый спорт». По данным его источника, РФС не планирует менять состав участников нового сезона и отстранять московский клуб. Однако, без определенных санкций может не обойтись: снятие до 15 очков в сезоне РПЛ и крупный денежный штраф.
Понятно, что с такими условиями «Торпедо» вряд ли сохранит свою прописку в «элите», но по крайней мере структура чемпионата не будет нарушена. Тем более, если сам клуб исключает факт банкротства и ненадежных финансовых гарантий, а по части лицензирования вопросов к ним нет.
Но история еще явно не окончена…