Опыты над мышами Как в российской Премьер-лиге используется VAR
В матче «Динамо» – «Тамбов» в 21-м туре РПЛ, сыгранном в субботу, Николай Комличенко забил первый гол за «Динамо», получив хитрый пас от Владимира Рауша. Так VAR показала, что было «вне игры». Микроскопическое. Которое можно разглядеть только после нескольких просмотров. Пришлось Комличенко забивать еще один гол, чтобы открыть счет мячей за «Динамо». Он получился красивее предыдущего. Казалось бы, это хорошо, футболистам шлют сигнал: делайте все по правилам.
🔵⚪️ Успешный дебют Николая Комличенко и первая победа @FCDM_official в новом году – в обзоре матча #ДинамоТамбов 📺#ТинькоффРПЛ https://t.co/KzpVWTzdOj
– Тинькофф Российская Премьер-Лига (@premierliga) March 7, 2020
Гол Николая Комличенко (не засчитанный) с 1-й по 2-ю минуты
Но с другой стороны, это уже не футбол, а какие-то эксперименты. Кто-то, скажем, сделал открытие (забил гол). Но надо собрать консилиум ученых, чтобы они решили – открытие это или нет. Лучше бы это не было открытием: зря сидели, что ли? Или кто-то бросил диск, молот, копье. И вот бегут судьи – меряют, какой результат, все решают миллиметры. А зрители ждут. И не очень-то всему этому доверяют. Или можно сравнить с кинопроизводством. Сцену отыграли актеры. А теперь надо посмотреть – какой получился дубль, может, кто сфальшивил, не то сказал или не так рукой пошевелил. И вообще гол – это венец всему, цель игры в футбол, его можно считать произведением искусства. Не случайно один гол мог поставить на ноги стотысячный стадион – в этом была прелесть игры. Как рождение ребенка. Все счастливы, улыбаются. Теперь, какой бы ни был забит гол, приходит какой-то очкарик, вооруженный циркулем и линейкой, плюет на всеобщие чувства и эмоции, чего-то там изучает в кабинке с такими же «учеными-три класса образования» и выносит вердикт: взятие ворот не засчитано, нос был впереди уха, или ухо впереди пальца, или палец впереди еще чего-нибудь. Засовывайте ребенка обратно.
Читайте также

freewheeler 09.03.2020 11:57
Стоило бы вторые желтые тоже ВАРом проверять - Зиньковскому вообще не по делу влепили - там такая симуляция отменная была
олег1952 09.03.2020 10:22
Когда-то и ТВ не было интернета тоже... Если кто-то не знает футбольных правил и пассивный офсайд трактует, если только игрок мяч не получил, то это его проблемы, а не футбола. Как и то, если он не принимает ВАР. Надо его совершенствовать вырабатывая единые методические указания и расширяя эпизоды по его применению. Я бы добавил и вторую жёлтую карточку, а не только прямую красную для рассмотрения. В обоих случаях игрок удаляется с поля. Будь это правило, ВАР бы поправил Москалёва и отменил бы вторую жёлтую карточку Зиньковскому, арбитр бы показал жёлтую Данченко за симуляцию. Уже писал не раз, что во многих игровых видах спорта и не только, работают видеопросмотры, успешно помогая арбитрам принимать правильное и справедливое решение, а не эмоциональное. Свои эмоции на диване проявляйте, за это жёлтую или красную карточку не предъявят...
Гамбитов 09.03.2020 01:04
ВАР однозначно пойдет на пользу футболу, все устаканится со временем: и пауз станет меньше, и офсайды начнут наконец трактовать в пользу атаки, измеряя корпусом игрока, а не миллиметрами, футбол станет справедливее! Один очевидный плюс заметен уже сейчас: стало меньше остановок игры, связанных с положением вне игры: если боковые арбитры сомневаются - флажком не машут, как было раньше, будет гол - ВАР разберется! Меньше стало остановок в игре! Сколько атак было сорвано из-за мнительности боковых судей!