Опыты над мышами Как в российской Премьер-лиге используется VAR

Хорошо, что до нашего чемпионата дошла VAR. Система видеопомощи арбитрам.

Вообще, штука эта полезная. Если пользоваться умеючи, как говорится. А техника в руках дикаря, это, сами понимаете, – только во вред.

Глядя на матчи нашего чемпионата, который теперь Тинькофф РПЛ называется, замечаю, что судьи стали судить после перерыва по-другому. Что-то у них в голове щелкнуло. Более четко, что ли. Более понятно. Если надо показывать карточку, показывают – не то что раньше, боятся чего-то или кого-то. Если видят, что нет пенальти, не дают. А если видят, что есть – дают, что еще более удивительно. Видно, Виктор Кашшаи, новый начальник судей, с ними зимой поработал, мозги вправил.

И только VAR пока освоить не удалось. В какой-то степени, конечно. Не то, чтобы она совсем не помогает – нет. Иногда приходит на выручку. В матче «Рубин» – «Крылья Советов», например, бригада видеоассистентов во главе с Сергеем Карасевым разглядела сложнейший момент «вне игры», после которого игрок «Рубина» Пабло Сантос сыграл в своей площади рукой и надо было бы по всем рекомендациям назначить пенальти. Но раз было «вне игры» – то и пенальти не нужно ставить. Браво! В прежние времена никто этого «вне игры» игрока «Крыльев Советов» на фланге и не заметил бы.

Другой вопрос: хорошо ли это? На пользу ли футболу? Скажем, не зафиксируй судьи этого микроскопического офсайда, был бы пенальти и наверняка гол. Игра раскрылась бы раньше. Стала бы интереснее. А так продолжалась «нудятина», которую смотреть невозможно.

Или в той же игре чуть позже был эпизод, когда «Рубин» забил гол, тот же бразилец Пабло Сантос отправил мяч головой в ворота после «стандарта». И снова стали смотреть VAR. А система не работает. Арбитру Владимиру Москалева из Воронежа показали логотип Российского футбольного союза вместо повтора. Потом он долго искал момент, долго думал, как же поступить. В итоге гол отменили. Решили, что один из игроков «Рубина» был во время подачи со «стандарта» в офсайде и блокировал защищающегося игрока «Крыльев» – иначе, дескать, тот помешал бы Пабло Сантосу забить гол. Хотя тот игрок «Рубина», который был в офсайде, просто был в «толпе игроков», как сказал бы Владимир Маслаченко, и ничем особенным защитникам «Крыльев» не мешал. Его еще и уронили к тому же. Опять-таки – раньше гол был бы засчитан, игра стала бы живее, футболисты, может, хоть забегали бы. Но... вместо этого судьи семь минут смотрели VAR, отменили гол и «выдумали» какую-то помеху в лице атакующего игрока. Ну не катапультироваться же ему из штрафной, когда там все толкаются? Вне игры находиться не запрещается, если ты не участвуешь в эпизоде.

VAR – полезная штука. Но у меня стойкое ощущение, что ей пользуются прежде всего для того, чтобы отменять голы. Которых в современном футболе и так немного. Про наш чемпионат я уже не говорю. Причем смотрят в эти экраны как ученые-биологи в микроскоп, изучают там движение микробов, измеряют с линейками, залезла лапка микроба дальше носа другого микроба (я понимаю, что ни лапок, ни носов у них нет – это образно) или нет. Словно не футбол это, а опыты над мышами в лабораторных условиях. Или над головастиками.

Мне кажется, все эти идеи, которые высказывает Арсен Венгер, насчет того, что нужно дать лишний «допуск» для определения офсайда, чтобы тело одного футболиста было «отделено» от тела другого, возникли от того, что судьи, работающие с VAR, стали мерить штангенциркулями этим миллиметры-сантиметры. Решать с видом академиков, есть «вне игры» игры или нет. Попал мяч в руку, или рука попала в мяч. И ясности, заметьте, не стало больше в этих вопросах. Трактовки совершенное разные.

В итоге пришли к тому, с чем боролись. Споров не стало меньше. Техника стала олицетворением мудрости «Лучшее – враг хорошего», вмешивается своими бездушными окулярами и устройствами в природу.  А голы из футбола ушли. Эмоции тоже. Все ждут – что скажет VAR? А там смотрят до потери пульса, не случилось ли еще чего при развитии атаки. Это может быть и рука. И «вне игры». И просто нарушение правил. Или кто-то, может, забыл выйти из раздевалки. Гол отменят, вернут игру в другую штрафную, назначат пенальти и мяч залетит не в те ворота, в которые залетел несколько минут назад – такое уже было в чемпионате Италии.

В матче «Динамо» – «Тамбов» в 21-м туре РПЛ, сыгранном в субботу, Николай Комличенко забил первый гол за «Динамо», получив хитрый пас от Владимира Рауша. Так VAR показала, что было «вне игры». Микроскопическое. Которое можно разглядеть только после нескольких просмотров. Пришлось Комличенко забивать еще один гол, чтобы открыть счет мячей за «Динамо». Он получился красивее предыдущего. Казалось бы, это хорошо, футболистам шлют сигнал: делайте все по правилам.

🔵⚪️ Успешный дебют Николая Комличенко и первая победа @FCDM_official в новом году – в обзоре матча #ДинамоТамбов 📺#ТинькоффРПЛ https://t.co/KzpVWTzdOj

– Тинькофф Российская Премьер-Лига (@premierliga) March 7, 2020

Гол Николая Комличенко (не засчитанный) с 1-й по 2-ю минуты

Но с другой стороны, это уже не футбол, а какие-то эксперименты. Кто-то, скажем, сделал открытие (забил гол). Но надо собрать консилиум ученых, чтобы они решили – открытие это или нет. Лучше бы это не было открытием: зря сидели, что ли? Или кто-то бросил диск, молот, копье. И вот бегут судьи – меряют, какой результат, все решают миллиметры. А зрители ждут. И не очень-то всему этому доверяют. Или можно сравнить с кинопроизводством. Сцену отыграли актеры. А теперь надо посмотреть – какой получился дубль, может, кто сфальшивил, не то сказал или не так рукой пошевелил. И вообще гол – это венец всему, цель игры в футбол, его можно считать произведением искусства. Не случайно один гол мог поставить на ноги стотысячный стадион – в этом была прелесть игры. Как рождение ребенка. Все счастливы, улыбаются. Теперь, какой бы ни был забит гол, приходит какой-то очкарик, вооруженный циркулем и линейкой, плюет на всеобщие чувства и эмоции, чего-то там изучает в кабинке с такими же «учеными-три класса образования» и выносит вердикт: взятие ворот не засчитано, нос был впереди уха, или ухо впереди пальца, или палец впереди еще чего-нибудь. Засовывайте ребенка обратно.

Это мне чем-то борьбу с допингом напоминает. Соревнования уже пять лет назад завершились – а потом собирается комиссия, изучает анализы, роется в моче и кале и находит какие-то запрещенные вещества. Результаты отменяются. Медали отнимают. 

Интерес к виду спорта это убивает. Неужели футбол ждет то же самое?

Комличенко понадобилось 68 минут на первый гол в РПЛ. Новичок «Динамо» преодолел штанги, VAR и соперников

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен