Пенальти? Ошиблись доктором
Приговор Валерия Рейнгольда. 4-й тур
(Фото: РИА «Новости»)
Валерий Рейнгольд, нападающий московского «Спартака» 1960-х, постоянный эксперт «Спорта День за Днем», анализирует последние события, произошедшие в российском футболе.
Почему «Спартак» обыграл ЦСКА?
Ну «Спартак», конечно, удивил. По сравнению с тем, что творилось в матчах с «Краснодаром» и «Динамо», это, как говорится, совсем другое дело. Я не говорю сейчас про футбол — игры как не было, так и нет. Я про характер, про желание. Все-таки ЦСКА — чемпион двух последних сезонов, серьезная команда. «Спартак» ни в чем не уступал армейцам в игре. Предстал мобильной, дисциплинированной командой. У ЦСКА выпал Думбия. Это проблема. Если он не будет играть, ничего в атаке у ЦСКА не будет. Один Тошич ничего не сделает. Что касается «Спартака», то глобальных выводов, конечно, делать не буду. Надо посмотреть еще четыре-пять туров. Болезнь так быстро не излечивается.
Почему едва ли не в каждом матче назначаются 11-метровые?
Пенальти в матче ЦСКА — «Спартак» был чистый. Меня забавляют Евгений Гинер и всякие господа, рассуждающие о том, что не надо было его назначать. Ну есть же правила игры в футбол. Акинфееву руки не надо было распускать, за ноги Паршивлюка хватать. Какие проблемы вообще? Чего мы третьи сутки обсуждаем?! Валентин Иванов (руководитель Департамента судейства и инспектирования РФС. — «Спорт День за Днем») говорит, что не было пенальти? Он сам «придумывал», когда судил, такое... Его с чемпионата мира отправили домой. Был контакт — пенальти, все, вопросов нет. Гинер пусть ответит на вопрос: 11-метровый в матче «Мордовия» — ЦСКА был? Думбия наступил на ногу Васину, а судья, вместо того чтобы дать карточку нападающему ЦСКА, указал на «точку». Армейцы выиграли. А сейчас вдруг подняли вой. Ну, ребята, умейте проигрывать. Что вы все ноете, стонете? Поставили вам пенальти — забейте три в ответ, вопросов тогда не будет. А так — смешно слушать.
Что касается частого назначения 11-метровых, скажу то, что говорил раньше: защитникам не хватает мастерства. Если человек не может отнять мяч по правилам, что он делает? Фолит. Один стоматолог вылечит зуб хорошо и аккуратно, другой весь рот изуродует. Так и тут. Не успевает защитник за форвардом — дубасит его по ребрам, по ногам. Судьи «покупаются». Но что ж, плохо судят.
Почему «Динамо» забивает только со «стандартов» и с передач Вальбуэна?
Ну да, получается так. Подачи у француза хорошие: мяч летит не низко и не высоко, защитники не понимают, чем играть, а у динамовцев завершение отработано. Но насчет «Динамо» так скажу: пока они собрали очки с командами, которые не годятся в экзаменаторы. «Ростов», «Уфа», «Арсенал» — это все не очень серьезно. Один только сильный соперник был — «Спартак». Посмотрим, как будут играть против «Зенита», ЦСКА, «Локомотива»…
Почему «Зенит» ругают за матч с «Уфой»?
Согласен в чем-то с критикой. «Зенит» имеет «чумовой» состав, самый сильный в премьер-лиге, но выдающейся игры не демонстрирует. Хотя надо отдать должное клубу: очков он не терял, в отличие от остальных. Как итог — первое место. «Зенит» выдерживает график, разогнался, свои задачи на этом этапе решил. Сейчас вот взяли парня из Испании, который укрепит оборону.
Правда, мне кажется, в защите у «Зенита» перебор. Игроков девать некуда. Понятно, что клуб комплектуется «под» Лигу чемпионов. Сейчас пока выходит на поле Тимощук, дальше ему тяжеловато будет. Уважаю этого игрока: боец, режимщик, профессионал. Молодец! Аршавину, считаю, надо заканчивать с футболом. Я давно говорил — на свой уровень он уже не выйдет. А сидеть на скамейке человеку с такими заслугами стыдно. Как бы Андрея ни критиковали, он много сделал для нашего футбола, один из самых талантливых игроков последних лет. Надо, чтобы его достойно проводили.
Почему так скучно играет «Локомотив»?
А когда он играл не скучно? Он ни в чем не уступает тому «Локомотиву», который мы видели в прошлом сезоне. Играет абсолютно так же, рисунок не меняется. «Локомотив» никогда красиво не играл. Да, действовал дисциплинированно, старательно, выполнял указания тренера — от этой инструкции они не отошли. Когда смотрю игру «Локо», меня, честно говоря, корежит. Все можно просчитать заранее. Но это очень неприятная команда, с ней тяжело играть. Сами не играем, другим не даем — вот девиз «Локомотива».
Какая идея в игре «Рубина»?
Идея в том, что Ринат Билялетдинов закладывает бомбу замедленного действия. Под себя прежде всего. Конечно, его снимут с работы. Он работает дома, в Татарстане. Но Казани нужен другой футбол. Сейчас команда играет на пределе, выцарапывает очки. «Рубин» многих потерял — перечислять тех, кто ушел, времени не хватит. И это все хорошие игроки. Надо укреплять состав. И, конечно, если они хотят играть на другом уровне, потребуется новый тренер. Не хочу обижать Билялетдинова — и у него в этом плане нет ни опыта, ничего нет.
Почему Александр Тарханов проваливается на старте сезона?
Проваливается не только Тарханов. Все команды так называемой «второй восьмерки» ограничены в рамках бюджета, и этим обусловлено их выступление. Ничего Тарханов в Екатеринбурге не сделает. Нет денег — извините, ребята, подвиньтесь, все. Тарханов обошел с десяток команд, где он только не был, а в некоторых по два-три раза останавливался. Все эти команды были без денег. И там хоть Моуринью ставь, хоть Фергюсона, ничего там не сделаешь. Тренер пару месяцев поработает — потом его забудут. Ну бабок нет, ребята, извините. Где игроков-то брать?
Где окажется по итогам сезона тульский «Арсенал»?
Могу сказать. В лучшем случае будет бороться за право не сыграть в переходных матчах. В «Арсенале» играют наши ребята, показывают симпатичный футбол, но уровень — ниже плинтуса. Неужели этого не видно? Так что все эти команды — «Урал», «Арсенал», «Мордовия», «Торпедо» — будут отбирать очки друг у друга. В этом смысл их существования в премьер-лиге. Игорь Колыванов, Дмитрий Аленичев, Коля Савичев делают, что могут, ребята достойные, горжусь ими. Но сами же они не выйдут на поле забивать голы. Какой состав — такое и место. Элита будет разыгрывать свои места, бедняки бороться за место под солнцем. Ничего нового.
