Гуменник выиграла Мемориал Грушмана с отрывом в 65 баллов
Ни у кого нет сомнений: Петр Гуменник заслуженно выиграл Мемориал Петра Грушмана. Три рекорда России, полный набор четверных, уверенные баллы – он победил так, как и должен был выигрывать действующий чемпион страны и олимпийский претендент, но именно в этой безупречности кроется главная проблема.
Разрыв в 65 баллов с ближайшим соперником – цифра, которая выглядит даже не внушительно, а тревожно. Не для Гуменника, а для качества оказанного ему сопротивления. Петру было за что снижать оценку, но даже с этой поправкой пропасть между ним и соперниками слишком велика. Это был турнир, где он боролся только с самим собой – без реального давления, без необходимости отвечать на чужие сильные прокаты, без ситуации, когда ошибка тут же наказывается позицией в итоговой таблице.
С точки зрения подготовки к Олимпиаде Гуменник показал важные вещи: он не допускает серьезных срывов, не боится сложнейшего контента и стабилизировал пятиквадку. Это говорит о запасе прочности, и придает уверенности нам, тем, кто наблюдает за всем со стороны, что на Играх Петр должен быть в полном порядке.
Но Олимпиада – не про прокаты «в вакууме», которые фактически случились у Гуменника на Мемориале Грушмана. Это соревнование, где рядом будут фигуристы, способные набирать сопоставимые и большие баллы, к тому же – в условиях жесткого судейства и плотнейшей конкуренции.
И здесь неизбежно возникает вопрос не к Петру и не к Федерации фигурного катания Санкт-Петербурга, а к Федерации фигурного катания на коньках России. ФФККР рассматривала вариант организации дополнительного турнира для Гуменника и Аделии Петросян – соревнования с более серьезным составом, которое могло бы приблизить атмосферу к олимпийской. Этого не произошло. Аделия в принципе не выступила на Мемориале Грушмана, а для Петра он стал зоной комфорта.
Сам Гуменник просле произвольной прогарммы говорил о соперниках с уважением, но давайте объективно: если бы рядом были другие лидеры сборной России, ему не пришлось бы представлять, что он на Олимпиаде. Давление возникло бы само собой. Да и для болельщиков такой старт был бы куда более показателен, хотя интерес к последнему прокату Петра перед Миланом и без того оказался серьезным.
Контраст особенно заметен, если посмотреть на подготовку его главных олимпийских конкурентов. Возьмем тех фигуристов, которые вышли в финал международной серии Гран-при сезона-2025/26: Илья Малинин в январе выступил на чемпионате США, то есть соревновался с сильнейшими американскими фигуристами, Даниэль Грассль – на чемпионате Европы, а Михаил Шайдоров прямо сейчас участвует в чемпионате четырех континентов. Но есть и другие примеры: Юма Кагияма и Шун Сато после декабрьского чемпионата Японии не выходили на соревновательный лед, а Адам Сяо Хим Фа пропустил чемпионат Европы и продолжил восстановление от травмы.
На фоне Малинина, Грассля и Шайдорова путь Гуменника выглядит более щадящим, но Мемориал Грушмана в любом случае был полезным. Петр сделал все правильно в предложенных условиях. Лучше было еще один раз выступить, хоть и с не самыми сильными конкурентами, чем не выступить вообще. Другой вопрос – были ли эти условия действительно теми, которые лучше всего готовят к Олимпийским играм. Ответ на него мы получим уже в Милане, где никаких репетиций и представлений больше не потребуется.
