YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


Покажите скорее новый стиль «Спартака»! Футбол России

Болельщики «Спартака» ожидают начала нового сезона в приподнятом настроении. А как иначе? Федун дистанцировался от клуба, ненавистного Асхабадзе в кресле генерального директора сменил свой, уважаемый и достойный Сергей Родионов, а главным тренером назначен любимец публики — легендарный Дмитрий Аленичев. Но так ли радужны перспективы «красно-белых» в новом сезоне?

Странный выбор

Давайте начнем с того, как выбирали главного тренера. Претендентов было трое: Гончаренко, Бердыев, Аленичев. Выбирали долго и дважды сдвигали сроки объявления главного тренера. Став гендиректором, Родионов на своей пресс-конференции сообщил: «У нас есть стратегия, есть понимание в клубе и в совете директоров». Но о какой стратегии и понимании может идти речь? Три совершенно непохожих тренера, у каждого своя игровая философия, свое понимание футбола. Достижения и опыт работы в премьер-лиге, у них тоже не сопоставимы. Бердыев и Аленичев, и вовсе, показывали диаметрально противоположные результаты: один вылетел, заняв последнее место с «Арсеналом», другой дважды выигрывал чемпионат с «Рубином». Что у этих тренеров общего? Профессия и знание русского языка? Ну, так под эти критерии и Гершкович с Аверьяновым подходят. И еще один интересный момент: значит, когда год назад Аленичев вывел «Арсенал» в РФПЛ руководство «красно-белых» посчитало, что он сыроват и решило посмотреть на него в премьер-лиге. Теперь же, когда он с треском вылетел с «Арсеналом», стало очевидно, что он «Спартаку» подходит. Где логика?

Сомнительные перспективы


Те, кто внимательно следил за тульским «Арсеналом» и при этом не надевал розовые очки, прекрасно понимают, что шансов на успех у «красно-белых» при Аленичеве не много. Я бы даже сказал они чисто теоретические, поскольку свою состоятельность в премьер-лиге экс-сенатор не доказал. Как ни крути, а задачу на сезон Аленичев не выполнил. Скромный бюджет тульской команды не может служить оправданием. «Уфа» не сильно богаче, про «Амкар» с «Торпедо» и говорить не стоит, однако они показывали куда более содержательный футбол и в итоге расположились выше в турнирной таблице. Слабый состав? Ну а кто, если не Дмитрий Анатольевич этих игроков набрал?

Конечно, не нужно забывать, что Аленичев за очень короткий срок вывел «Арсенал» в премьер-лигу, и это, безусловно, достижение. Но стоит напомнить, что в ЛФЛ «Арсенал» занял 8-е место, но благодаря неплохому финансированию и гарантиям губернатора следующий год смог провести в турнире рангом выше. Из второго дивизиона порой некоторые клубы и вовсе не хотят выходить, не имея средств для выступления в Первой лиге, а «Арсенал» был достаточно обеспеченной командой зоны «Центр», чьи возможности соответствовали амбициям. В ФНЛ бюджет у туляков был чуть выше среднего, и команде Аленичева по силам было бороться за выход в премьер-лигу, так что ничего фантастического Дмитрий Анатольевич не совершил. К примеру, Сергей Юран в свой первый сезон в Ставрополе выиграл с местным «Динамо» зону «Юг», и не вышел в Первую лигу лишь по причине отсутствия средств у ставропольской команды. Возглавив «Шинник» Сергей Николаевич в первый же сезон досрочно выиграл турнир и вывел Ярославцев в РФПЛ. А позже спас мертвые Химки от вылета. Так почему никто в здравом уме кандидатуру Юрана всерьез не рассматривал? Тоже «свой», и тренерских достижений не меньше чем у Аленичева.

Предвыборная кампания

На самом деле Дмитрий Анатольевич не за результаты занял пост главного тренера «Спартака», а за пиар. Политтехнологии он освоил явно лучше, чем тренерские навыки. Предвыборная кампания Аленичева на пост главного тренера «красно-белых» началась прошлой весной, когда впервые в списке кандидатов всплыла его фамилия. Еще при Якине на тренерском мостике девятикратных чемпионов России Аленичев начал заигрывать с «красно-белой» торсидой, а отдельные СМИ рассказывать о спартаковском футболе в тульском «Арсенале». За чей счет и в чьих интересах проводилась пиар-кампания Дмитрия Анатольевича, по сей день непонятно. Разумеется, все это было вымыслом, ни в какой спартаковский футбол туляки не играли. У «Арсенала» даже не было своего почерка, игра команды была абсолютно безликой. Туляки набирали очки либо за счет недонастроя и недооценки «Арсенала» соперником, либо за счет сверхмотивации. Но как сказал один из самых известных тиранов в мировой истории: «Победителя никто не спросит, правду он говорил или нет». Вот только удастся ли Дмитрию Анатольевичу стать победителем со «Спартаком»?

Кость народу


На самом деле это назначение в очередной раз подтверждает, что руководству «Спартака» на результат наплевать. Кость народу. В этом году боссы «красно-белых» щедры на популистские решения. Хотите Аленичева? Получите. Не любите Асхабадзе? Тогда мы его уволим, сделав козлом отпущения, и посадим на жертвенный алтарь Родионова. Ругаете Федуна? Леонид Арнольдович уйдет с поста председателя совета директоров и доверит руководство клуба «профессионалам». И не важно, реально ли Федун отошел от дел, или это игра на публику — лучше точно не стало. К тому же непонятно, кто сейчас возглавляет совет директоров и на самом деле руководит клубом.

Кстати, Дмитрий Анатольевич не хуже руководителей «красно-белых», чувствует настроение толпы и тоже любит играть на публику. Скандал по поводу переноса матча «Арсенал» — «ЦСКА», интервью о Старкове, заигрывание со спартаковскими болельщиками — лишнее тому подтверждение. Посему предположу, что непопулярных в народе решений он принимать не будет. К примеру, хотят болельщики видеть молодежь в составе — будет много молодежи. Обожают Реброва - будет стоять Ребров, и не важно как.  Невзлюбят кого-то из легионеров — значит тот сядет на лавку, а позже будет выставлен на трансфер. Результат вторичен…  К титулам подобные популистские решения вряд ли приведут,  но дадут главному тренеру щит на какое-то время. Дмитрий Аленичев, человек далеко не глупый. Что дальше? Как обычно, отставка, неустойка.… Но экс-сенатор потешит самолюбие, попробовав свои силы в «Спартаке», а болельщики на какое-то время успокоятся.

Трансферная политика


Первое, на что стоит обратить внимание — «Спартак» избавляется от непопулярных в среде болельщиков игроков. Как я и говорил, Аленичев пытается угодить публике. Но если расставание с Инсаурральде, Билялетдиновым и Карлосом выглядело логичным — зарплатную ведомость все-таки нужно разгружать, — то ненужность Барриоса, Кариоки и Эберта вызывает сомнения.

Барриос неплохой сезон провел в чемпионате Франции и доказал, что он еще не закончил с футболом. Продав Лукаса «Спартак» купил Зе Луиша, есть еще Мовсисян, но достаточно ли двух форвардов на сезон? К тому же Зе Луиш хоть и интересный нападающий, но реализация у него хромает. Всерьез рассчитывать на усиление в лице Кротова и Давыдова, думаю, не стоит — сыроваты пока молодые форварды «Спартака». На двоих ребята забили 3 гола и отдали 3 голевые передачи в 29 матчах премьер-лиги. Суммарная результативность Кротова и Давыдова на  уровне Малояна из Тульского «Арсенала», к слову, самой незабивной команды РФПЛ прошлого сезона.

В опорной зоне у «Спартака» тоже наблюдается дефицит квалифицированных исполнителей. Глушаков провел прошлый сезон откровенно слабо, Ромуло и того хуже. Купили Попова, но уехал Чельстрем. Кариока «красно-белым» очень пригодился бы. По своему уровню Рафаэл не уступает ни одному из нынешних спартаковских опорников, разве что Попову по силам конкурировать с бразильцем. Если Кариоку правильно использовать, мог бы быть одним из сильнейших опорных полузащитников РФПЛ. Футболистов с таким чистым отбором в чемпионате России нет, и не было, при этом процент удачных отборов у него весьма высокий. Да, он не любит много бегать и оттянутый плеймейкер из него никудышный, но в роли «методисты» или «медиано» он хорош. В последние годы футбольные фрики обвиняли Рафаэла  чуть ли не во всех бедах «Спартака». Прошлый сезон «красно-белые» провели без Рафы, игра в опорной зоне стала лучше? А между прочим Кариока классный сезон провел за «Атлетик Минейро» и имел прекрасную прессу. Но что бразильцы понимают в футболе, когда у них нет даже Бубнова?! Уж Александр Викторович им бы объяснил, что за игрок этот Кариока.

Эберт, конечно, не выдающийся футболист и на основу не тянет, но для ротации вполне сгодился бы. По самоотдаче к нему вопросов нет, всегда выкладывался на поле и на тренировках, к тому же Патрик неплохо отрабатывал в обороне. Лишним бы он не был.

На данный момент «Спартаку» жизненно необходим забивной нападающий, квалифицированный опорник и действительно классный вратарь, но Федун сказал, что новых приобретений в это трансферное окно, скорее  всего, не будет. Вместо обещанной икры, Леонид Арнольдович опять кормит болельщиков черным хлебом с ливерной колбасой, к этому давно пора привыкнуть. Реальность.

Пока сезон не начался, можно продолжать пребывать в эйфории и радоваться победам в товарищеских матчах с не самыми сильными соперниками…

Оцените материал:
-
1
3
+
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
Загрузка...
16 комментариев
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

Змий – 17.07.2015 05:00

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Это чтобы было интересно заходить))))
Иван, мне кажется, что в дальнейшем спортивные порталы "съедят" спортивные каналы на ТВ, будут делиться на "любительские" (болельщики того или иного клуба или их неких союзов - например по цветам - "красно-белые" во всех лигах ;-)))) и "профессиональные" (более всерьез разбирающиеся в предмете посетители, любящие не только свой клуб, ну и вид спорта).
Формально порталы будут выглядеть похоже - видео. разборы, обсуждения, ставки и пари - просто в первых больше будут "любить" команду и давать "новостей о будущем", во вторых разбирать нюансы уже прошедшей игры, а аналитику будущей подкреплять собственными ставками на результаты матчей ;-)))))
В фанатских будут востребованы профессиональные "апостолы" клубов на зарплате, в аналитических, зарабатывающие больше других на своем знании предмета ;-)))))
Только станет это возможно при нормальном судействе))) иначе и супер аналитики вылетят в трубу ;-))))
И много всего интересного, вплоть до болельщиков, сидящих в гаджетах на трибунах ;-))))

Иван Жидков – 16.07.2015 23:05

Тогда мы в помыслах совпадаем-)

Змий – 16.07.2015 21:10

Ответ на комментарий пользователя Змий

А "за счёт" чего Карпин "получил пост главного тренера Спартака"???
Он перед этим как Олень хоть кого то потренировал? Или спордиром/генеральным в клубе ФНЛ поработал???
Прессухи Карпина - это конечно шоу - все у него виноваты, кроме...
Карпин - шоу-мен и мотиватор? Возможно...
Карпин - тренер??? Сильно сомнительно... Особенно для нашей сборной.
Хомуха вот - красавец и не скачет с места на место и шагает, чтобы штаны не порвать - внушает.

Змий – 16.07.2015 20:58

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Иван, более того не всегда что я пишу совпадает с моей позицией - чаще просто спровоцировать дискуссию ;-))))
Особенно когда описание чего либо весьма односторонне, хочется услышать и противоположную точку зрения, а часто и озвучить, хоть она и весьма спорная...
Обмен мнениями полезен в одном случае - когда мнения разные и аргументированные.

Иван Жидков – 16.07.2015 19:38

Змий, на самом деле самое время заметить, что позиция автора может не совпадать с позицией издания-) Мы всем даем возможность высказаться и публикуем тексты, которые кажутся нам интересными-) а у интересного текста нет знаков плюс и минус

Иван Жаринов – 16.07.2015 17:57

Ответ на комментарий пользователя Змий

По Аленичеву я согласен, только за счёт пиара он получил пост главного тренера Спартака. Но мне до сих пор непонятно в чьих интересах и за чей счет его так пиарили?
По поводу Карпина я вам не смогу ответить, т.к. не знаю. Да и не заметил я какого-то повышенного интереса к нему в последнее время. Вам, наверное, лучше поинтересоваться у кого-то из редакторов, но я не думаю что кто-то пиарит Карпина, по-моему вы преувеличиваете...) А вообще, интерес к Карпину в СМИ мне понятен. Он, возможно, фигура и противоречивая, но яркая, таких немного в нашем футболе… Слушать или читать интервью условного Кучука – скучно…
По Карпину тренеру я знаю вашу позицию, но её не разделяю. На мой взгляд, главная проблема Карпина в том, что он берётся за проблемные клубы («Торпедо» Армавир не исключение). По-моему Карпин выжимал практически максимум из тех команд с которыми работал, но это лично моё мнение. По этому поводу можно долго спорить, но я бы не хотел… Я лучше как-нибудь текст на эту тему напишу, и тогда мы с вами поспорим.-)

Змий – 16.07.2015 16:03

Ответ на комментарий пользователя Змий

Иван, не мне Вам рассказывать. что такое пиар ;-))))) Когда кого-то пиарят не обращают внимания особо на реальные качества жертвы - наш президент - лучший пример из каждого утюга, какой он РЕАЛЬНО знают единицы... Почему Олень должен быть исключением???
Спартак давно перестал быть футбольным клубом, чистый объект шоу-бизнеса)))) нашего притом ;-)))) На "главные роли" выбирают не квалифицированных, а типа "звезд"... Аленичев обладал КЧ? обладал... значит лучше Карпина ;-))))))) Надувают ликвидность ;-)))
Кстати, Иван, не подскажете - откуда у СДЗД такой интерес к настолько неудавшемуся футбольному тренеру как Карпин??? Человек провалил ВСЁ с чем работал, выгнали ОТОВСЮДУ!!! Сейчас взяли в какой-то страннейший отмывочный проект... а его в сборную рекомендуют????
Так что и в "мессианстве" Аленичева, без Вашего брата журналиста не обошлось))))
А за Спартак я спокоен - уже не факт что и очищение ФНЛ поможет... Федун все приготовил к продаже - и стадион готов... а тут - кризис)))))) и он ушел в тень... надо продержать истерию вокруг клуба ещё пару лет (вне зависимости от результата) иначе упадет капитализация ;-)))) Так что ещё насмеемся...

Иван Жаринов – 16.07.2015 13:55

Ответ на комментарий пользователя Змий

Не совсем московский, он из Псковской области.
Просто, на мой взгляд, как минимум странно делать из Аленичева святого и выбирать его на роль Мессии. Аленичев не раз ставил себя выше команды, об этом можно судить по его поступкам. Если даже выбирать только из своих, то он на роль Мессии подходит меньше всего.

Змий – 16.07.2015 02:17

Ответ на комментарий пользователя Змий

Хоть московский и можно поверить, что "с детства мечтал играть в Спартаке" и в Спартаке провел бОльшую часть карьеры - 141 матч против 69 в Локо, Юран ворошиловградский кадр, попавший в систему киевского Динамо и всего за Спартак провел 26 матчей ;-))) меньше чем за Зарю (55), Динамо Киев (31), Бенфику (63) или Штурм (36)... сложно "натягивать" профессиональную спартаковость ;-))))

Иван Жаринов – 16.07.2015 01:25

Ответ на комментарий пользователя Змий

Ну, тогда и Аленичев не свой, из «Локомотива».-)

Иван Жаринов – 16.07.2015 01:21

Ответ на комментарий пользователя valtimir

Пара неплохих атак за матч разве повод говорить о спартаковском футболе? По-моему вы слишком оптимистичны…
Я внимательно следил за Арсеналом, и этих проблесков спартаковского футбола не увидел. Фрагментарно проскальзывали неплохие комбинации, но их было ничтожно мало. Тот же «Амкар» и даже унылая кучуковская «Кубань» в целом играли поинтереснее.
А вот Уфа лично для меня стала одним из главных открытий чемпионата. Колыванову удалось построить конкурентоспособную, боевитую команду, у которой есть свой ярко выраженный почерк, возможно, не самый привлекательный, но он есть

Иван Жаринов – 16.07.2015 01:05

Ответ на комментарий пользователя valtimir

Давайте по порядку:
Кариока. При равных условиях в России вообще мало кто из легионеров играть захочет, разве что из не самых благополучных стран ближнего зарубежья… Но как-то же убеждают легионеров. Деньги, заинтересованность тренера, необходимые условия для семьи и т.д. и т.п. Если захотели бы, могли бы убедить.
Барриос. Мне не совсем понятно, зачем Барриоса покупали Карпину, лично для меня было очевидно, что нападающий такого типа Карпину не сильно нужен, и забивать у него много не будет. Потом было совсем смутное время тренерства Гунько, а после Барриос отправился в аренду. По-моему преждевременно делать выводы, что чемпионат России ему не подходит, если он не вписался в модель игры Карпина.
Эберт. Справедливости ради стоит отметить, что Эберта брали при Карпине, а не при Якине. Да и не покупали его вовсе, а уводили забесплатно (потом вроде бы какую-то компенсацию заплатили). Ушёл МакГиди, денег на трансферы не выделили, вот и нашли вариант с Эбертом. Причём Карпин хотел других игроков, но СД решил подписать Эберта.

Змий – 16.07.2015 00:34

Ответ на комментарий пользователя valtimir

Спартак тоже будет играть "заметно симпатичнее «Мордовии», «Уфы» и «Торпедо», да и «Кубани» пожалуй, при этом доставляя проблем соперникам" с "проблесками «спартаковской игры»" - Вам этого будет достаточно?
Ну и место 6-9 в таблице...

Змий – 16.07.2015 00:31

Иван, спасибо! Много очевидного, чего спартаковские читать не хотят... им правда не интересна, у них собственная реальность. Лучший клуб за всю историю футбола без единого еврокубка - у них это совместимо)))
Юран не до конца свой - из Киева из Динамо ;-)))

valtimir – 15.07.2015 14:14

У тульского «Арсенала» не было своей игры? Друг мой, если посмотреть даже по играм ФНЛ, то именно «Арсенал» и выделяется своей поставленной игрой. То же было и в Премьер-Лиге. Короткие передачи, красивые комбинации. Разумеется, это не могло проходить всегда, класс игроков сказывается. Но, как минимум, проблески «спартаковской игры» не заметить было невозможно.
«Зенит» на одних недооценке и недонастрое не обыграешь. И хотя очков команда Аленичева набирала мало, играла команда заметно симпатичнее «Мордовии», «Уфы» и «Торпедо», да и «Кубани» пожалуй, при этом доставляя проблем соперникам.

valtimir – 15.07.2015 14:09

Иван, вы явно обделены информацией о том, что Кариока сам изъявил желание остаться в Бразилии, поскольку ему хочется играть на Родине.
Барриос не подошел нашему чемпионату, только это оправдывает то, что он забивает везде, кроме как в России.
По Эберту критика была всегда, а потому даже для скамейки он слабоват. Это была покупка Якина, ему нужен был свой человек в команде, Эберт под него отлично подходил. А кроме как высоко задирать мяч при стандартах победитель молодежного Евро ничего не умеет.
Вы очень жестко прошлись с критикой по «Спартаку», но не везде это было справедливо.

Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад