Полузащитник «Локомотива» Владислав Игнатьев: «Благодарю Красножана за доверие»

3-й тур. «Локомотив» — «Ростов» — 1:1. Микст-зона

Настроение после ничейного матча с «Ростовом» у полузащитника «Локомотива» Владислава Игнатьева было не самым благодушным, однако упущенную командой победу «железнодорожнику» несколько скрашивал собственный забитый гол. Жаль еще, что судья Петтай не засчитал второй гол Владислава...

— По делу ли арбитры аннулировали ваш гол?
— Я не видел, был ли там офсайд, а повторов еще не просматривал. Игроки «Ростова», кстати говоря, уже пошли к центру поля!

— Чью оборону было сложнее вскрывать — «Амкара» или «Ростова»?
— «Амкар», считаю, слабее. Ростовчане мне показались поживее, что ли. Но и им мы практически не дали шансов. За весь второй тайм они нанесли чуть ли не один удар по воротам и умудрились забить.

— Кто, на ваш взгляд, больше заслуживал победы в матче?
— В первом тайме игра была ничейная. Может быть, даже с небольшим преимуществом «Ростова». После перерыва она уже шла под нашу диктовку.

— По телевизионной картинке показалось, что Петтай должен был отменять и гол «Ростова», забитый также из офсайда.
— Что говорить об этом? Результат разговорами не изменишь.

— Что мешало «Локомотиву» забить еще?
— Не знаю, может быть, магнитные бури (смеется).

— Четыре очка в трех матчах…
— Это провальный результат.

— Пропущенные мячи на последних минутах домашних игр входят у «Локомотива» в привычку?
— Мне сложно сказать, почему так происходит. После забитых мячей садимся в оборону, и в этом вся проблема. Надо ее устранять.

— Команда с нетерпением ждет возвращения на родную арену?
— Конечно. Очень неприятно, располагая лучшим стадионом в России, играть постоянно на чужих полях.

— Ваш гол можно расценивать как своеобразный ответ Семину? Юрий Павлович вас упорно не замечал.
— Нет, это скорее благодарность за доверие и поддержку Красножану.