Удаление у «Спартака», никакого пенальти в ворота «Ростова». Разбираем решения Кукуляка

«Спартак» продолжает штормить. Матч 12-го тура против «Ростова» стал для красно-белых последним без дисквалифицированного Деяна Станковича, но уже в первом тайме появились новости о возможной смене тренера: по данным «Чемпионата», спортивный директор красно-белых Фрэнсис Кахигао согласовал условия контракта с испанцем Луисом Гарсией в случае его назначения.

Сам матч выдался типично спартаковским – с борьбой, эмоциями и вопросами по судейству. Команда большую часть игры провела в меньшинстве, но все же спаслась: на 85-й минуте полузащитник Эсекьель Барко эффектным ударом сравнял счет и принес ничью – 1:1.

Для болельщиков «Спартака» судейство традиционно становится отдельной темой обсуждения. Разбираем решения главного арбитра встречи Евгения Кукуляка.

Удалил Александера Джику

Первый и, пожалуй, главный эпизод случился на 23-й минуте. Нападающий «Ростова» Егор Голенков эффектно развернул Александера Джику и убежал к воротам, но защитник сбил соперника, не дав тому выйти один на один. Кукуляк изначально показал желтую карточку, но после вмешательства VAR пересмотрел эпизод и заменил ее на прямую красную за лишение явной возможности забить гол.

Решение вызвало бурю эмоций на скамейке «Спартака», однако бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров поддержал арбитра:

«Согласен с итоговым решением по удалению Джику. Мяч был под контролем нападающего „Ростова“, и он двигался к воротам по центру. Ближайший защитник находился в нескольких метрах позади. В очередной раз констатируем тот факт, что наши арбитры в простых открытых моментах не берут на себя смелость по принятию решений и надеются, что ВАР все исправит. Мое мнение: Кукуян должен был сам принимать правильное решение», – цитирует Егорова Betonmobile.

Не поставил пенальти в ворота «Спартака»

Спустя несколько минут, на 27-й, «Ростов» снова атаковал. Константин Кучаев прострелил с левого фланга, Роналдо пробил в касание, и мяч попал в руку Олегу Рябчуку, но Кукуляк мгновенно показал – играть дальше.

Решение вновь вызвало споры, однако бывший арбитр и автор телеграм-канала «Алё, рэф» Анатолий Синяев встал на сторону судьи:

«Это не пенальти. Рука максимально близко к телу», – написал он.

По действующим трактовкам IFAB подобные эпизоды не наказываются – контакт не увеличивает объем тела, а значит, пенальти быть не должно.

Не поставил пенальти в ворота «Ростова»

Еще один спорный момент случился уже во втором тайме. На 66-й минуте Ливай Гарсия получил по лицу в борьбе с Роналдо в штрафной «Ростова». Кукуляк вновь не стал назначать пенальти, и в этом случае эксперты также признали решение верным.

Анатолий Синяев подробно разобрал эпизод:

«Роналдо выигрывает с запасом позицию, играет в мяч. Руки идут в соответствии с прыжком, обе одновременно. Игрок „Спартака“ не выпрыгивает, втыкается в Роналдо. Сам этот локоть нашел. Не поверю, что за такое можно назначить пенальти. Если бы пара одновременно выпрыгивала к мячу, можно было бы о чём-то говорить. Но здесь – продолжить и только», – написал Синявский.

Такие столкновения часто случаются при верховых единоборствах и не всегда трактуются как нарушения.

Кукуляк оказался в центре внимания в одном из самых напряженных матчей тура, но, по сути, справился, приняв верные решения во всех ключевых моментах игры.

Для «Спартака» ничья с «Ростовом» – это не тот результат, на который рассчитывает команда, но в этот раз судейство не стало причиной потери очков.