«Гуменника ограбили». Иностранцы уничтожают судей за оценки Петра на Олимпиаде

Мир до сих пор не может прийти в себя после развязки мужского турнира на Олимпийских играх в Милане. Все обсуждают провал Ильи Малинина, победу Михаила Шайдорова и судейство в отношении Петра Гуменника.

Теперь тема судейства – то, о чем невозможно молчать. Также как и о всей системе оценивания, потому что непроходящее ощущение несправедливости – это то, что чувствуют сейчас не только российские фанаты.

Что сделали судьи

Судьи поставили Петру недокруты на четырех прыжках, многие, в том числе хореограф Даниил Глейхенгауз, считают, что их ему нарисовали, но дело даже не в этом. Все мы знаем, что такая проблема у Гуменника есть. Не факт, что она всплыла и на Олимпиаде, но опять-таки – есть вещи более вопиющие.

Например, здравый смысл подсказывает, что Юма Кагияма, ошибившийся в обеих программах (в произвольной он вообще развалился), не может быть вторым, а за полностью проваленные прокаты Илье Малинину, Даниэлю Грасслю и Кевину Эймозу не должны ставить компоненты выше, чем у Петра Гуменника, откатавшего без каких-то явных ошибок.

Особенно отличились две судьи – итальянка Тициана Моранди и канадка Лианна Карон. Например, Моранди, которая была строга к Гуменнику еще в короткой программе, поставила его ниже Кагиямы с разницей в 9.17 балла. В целом самое большое расхождение в ее протоколе в отрицательную сторону с другими арбитрами – это оценки российского фигуриста.

Карон же оценила Петра ниже, чем Ча Джунхвана с одним четверным. И, как и в случае с Моранди, она отсудила россиянина строже всех остальных. Сейчас в ее соцсетях творится настоящее безумие. Люди недоумевают и пишут ей в комментариях: «Если вы думаете, что вы профессиональная судья, вы ошибаетесь», «Спорт должен быть вне политики», «Мы требуем справедливого судейства для Петра Гуменника», «Это позор, не забывайте про карму».

Повторюсь: возмущены не только российские болельщики.

И, пожалуй, самое удивительное – это оценка за компоненты. Она вообще не выросла по сравнению с тем, что Гуменник получил на квалификационном турнире в Пекине. Тогда было 80.05 балла, сейчас – 80.65. И это при том, что в Китае россиянин допустил несколько серьезных ошибок, которые сказались и на второй оценке, а в Милане откатал чисто.

Реакция иностранцев на судейство

Конечно, есть те, кто полностью поддерживает отсутствие Петра на пьедестале и считает, что его в принципе не должно быть на Олимпиаде, но это как раз неудивительно. А вот то, что иностранцы вступились за Гуменника, удивляет очень.

В социальных сетях пользователи массово поддерживают Петра.

13axel13lutz: Петра Гуменника ограбили…

levtrange: Что за бред? Люди думали, что россияне получают завышенные оценки, но Петр Гуменник определенно получил заниженные… Он вне всяких сомнений должен быть выше.

haoyazhilv: Петр Гуменник провел мастер-класс, несмотря на низкие оценки. На мой взгляд, его произвольная программа была лучшей из всех как с художественной, так и с технической точки зрения.

lantsovshayden: Если позволите… Гуменник тоже заслуживал место на этом пьедестале.

gmyers: Петр Великий!

Azikin в ответ gmyers: И при честном судействе олимпийский призер точно не остался бы без медали!

А вот что пишут пользователи на Reddit.

«Гуменник откатал чисто. Ни одного падения, уверенные прыжки, очень хорошая хореография, на мой взгляд. И ПОСМОТРИТЕ НА ЧЕРТОВЫ ОЦЕНКИ!! Возможно, тройной аксель был немного не в ту сторону, но это точно не недокрут, не говоря уже о -3!!!»

«Петр отлично проявил себя как нейтральный атлет, но его обокрали».

«Пересмотрите выступление Петра и скажите, разве кто-то, кроме Михаила Шайдорова, достоин быть выше него?».

«Либо вообще не пускайте русских на Олимпиады, либо судите нормально. Лично меня устроили бы оба варианта. Но раз уж он здесь, он заслужил медаль за свое потрясающее выступление. Он сделал пять четверных прыжков, черт побери!».

«Теперь понятно, почему русских боятся пускать на Игры».