
Гуменник лидирует после короткой программы в финале Гран-при России
Петр Гуменник не стал делать перерыв после Олимпийских игр в Милане и, в отличие от Аделии Петросян, заявился на финал Гран-при России в Челябинске.
Сегодня, 7 марта, фигуристы представили свои короткие программы. 23-летний питерский фигурист выиграл ее с результатом 103.62. Второе место занял Николай Угожаев (99.53), а третье – Владислав Дикиджи (98.92).
В короткой программе Гуменник исполнил каскад четверной флип – двойной тулуп, четверной лутц и тройной аксель. Он показал свой максимум, но не обошлось и без шероховатостей: судьи поставили ему Q на четверном флипе, это недокрут в четверть, то есть 90 градусов, а также оценили одно вращение и дорожку шагов на третий уровень.
Судьи поставили Петру 103.62 балла, но он обошел своих ближайших конкурентов – Николая Угожаева и Владислава Дикиджи – не за счет серьезного технического превосходства, а за счет компонентов. Как наглядно видно по таблице, у всех троих фигуристов одинаковая базовая стоимость прыжкового контента.
* в таблице представлены фигуристы, занявшие с первого по пятое место
Фигурист | Заявленный прыжковый контент | Базовая стоимость прыжков |
Петр Гуменник | 4F+3T, 4Lz, 3A | 34.70 |
Владислав Дикиджи | 4Lz+3T, 4F, 3A | 34.70 |
Николай Угожаев | 4Lz +3T, 4F, 3A | 34.70 |
Марк Кондратюк | 3A, 4Lz, 4S+3T | 33.40 |
Евгений Семененко | 4T+3T, 4S, 3A | 31.40 |
Конечно, все зависит не только от базовой стоимости, но и от качества выполнения прыжков и непрыжковых элементов, но очевидно, что при плюс-минус одинаковом исполнении все решается за счет второй оценки, а ученик Вероники Дайнеко – действующий чемпион России.
Угожаев откатал свою программу немного чище, поэтому получил более высокую оценку за технику, чем Гуменник, но тягаться с компонентами Петра ему пока не под силу. У него в принципе самые низкие компоненты из топ-5, но это и неудивительно. Николай проводит только второй взрослый сезон.
Фигурист | Сумма баллов | Техника | Компоненты | ||
Баллы | Место | Баллы | Место | ||
Петр Гуменник | 103.62 | 57.78 | 2 | 45.84 | 1 |
Николай Угожаев | 99.53 | 58.71 | 1 | 40.82 | 5 |
Владислав Дикиджи | 98.92 | 57.17 | 3 | 41.75 | 4 |
Евгений Семененко | 98.52 | 54.85 | 4 | 43.67 | 3 |
Марк Кондратюк | 95.92 | 51.91 | 5 | 44.01 | 2 |
Если мы сравним оценку Петра с олимпийской короткой программой, то увидим колоссальную разницу. В Милане он получил от судей 86.72 балла. Из них – 48.43 за технику (даже с учетом того, что на Играх был двойной тулуп, а не тройной, это намного меньше), 38.29 – за компоненты.
Но нужно понимать, что ни одну из этих оценок нельзя назвать объективной: домашнее судейство всегда очень щедрое, а вот на Олимпиаде Гуменнику, наоборот, придержали и компоненты, и надбавки.
Петр представил оригинальную версию своей программы – под саундтрек из фильма «Парфюмер». Правообладатели в последний момент запретили использовать эту музыку исключительно на Олимпийских играх.
Вот что сказал Гуменник перед финалом Гран-при:
«Хочется напоследок «Парфюмера» все-таки откатать под правильную музыку, правильную композицию, чтобы в памяти осталась та программа, которая задумывалась», – цитирует фигуриста ТАСС.
Все же любая программа, представленная в изначально задуманном виде, всегда выглядит и воспринимается зрителями гораздо лучше.
Произвольная программа мужчин состоится 9 марта. У Петра заявлен самый сложный технический контент среди всех российских одиночников. Поэтому если не произойдет ничего экстраординарного, он в третий раз выиграет финал Гран-при России. Предполагалась, что ему может помешать эффект усталости после Олимпиады, но короткая программа показала, что Гуменник все еще в хорошей форме. И судят его гораздо лояльнее, чем на Олимпиаде.