
1-й тур. «Арсенал» — «Зенит» — 0:4. Экспертиза
(Фото: ФК «Зенит»)
Игру зенитовцев с «Арсеналом» специально для «Спорта День за Днем» проанализировал серебряный призер чемпионата России 2003 года Андрей Николаев.
Серьезной работы хозяева ему не создали. С дальними ударами Лодыгин справился уверенно, лишнего не придумывал.
Сыграл в лучших традициях Александра Анюкова — жестко, быстро и мобильно. Совершил много отборов, не позволял себя обыгрывать, при этом и в атаке постоянно предлагал себя, несколько раз удачно обострил. Заслужил высшую оценку.
Бросалось в глаза, что уверенность, класс и жесткость Гарая не только добавили надежности обороне, но и положительно повлияли на всех зенитовцев. Придраться не к чему — аргентинец был очень хорош.
Именно на Нету повлиял Гарай в первую очередь. Типичных для Луиша ранее позиционных промахов и недочетов в борьбе с соперниками как не бывало. Ни одной претензии не заслужил. В перспективе пару Нету — Гарай вижу сильнейшей в чемпионате.
Тоже высший балл. У своих ворот ничего соперникам создать не дал, а регулярные подключения к чужим закончились двумя голами Кришито. В данном случае это лучшая характеристика игры итальянца.
Действовал в своем стиле — много двигался, успевая и защите помогать, и в атаке участвовать. Иногда передерживал мяч, но надежности и полезности Витселя это не отменяло.
Играл дисциплинированно — сразу после потери занимал позицию, перекрывал зоны атаки, отбирал, перехватывал. Но запомнился Файзулин лишь оборонительными действиями. В подыгрыше действовал надежно, сам на чужой половине ничем не запомнился. Возможно, ограничиться помощью обороне — это была установка тренера. Но я ждал от Виктора большей активности и агрессии в атаке.
После потерь мяча серьезных задач соперник перед ним не ставил, а когда мяч был у «Зенита», Шатов оказывался в тени более опытных и звездных партнеров — Халка и Данни, которым подыгрывал.
Cыграл на своих лучших качествах — скорости, мобильности и маневренности. Часто напрягал оборону, многие моменты стали заслугой именно Данни. Выделялся в комбинационной игре.
На одной чаше весов — великолепный по исполнению гол и голевая передача, на другой — две потери мяча около своей штрафной после неоправданного дриблинга, что приводило к панике в обороне «Зенита». Халк недопустимо рисковал. Тем не менее агрессивная и полезная игра эти минусы перевешивает, бразилец был одним из лучших.
Свою задачу выполнил — когда возник момент, оказался в нужной позиции и забил. Но большую часть времени активностью не выделялся, самостоятельно тоже остроту не создавал.
Вышел и растворился на поле. Совершенно ничем не запомнился, оценивать нечего.
В столь простой для команды игре от опытного футболиста надо ждать большего. Аршавин мог бы сам что-то придумать, индивидуально себя проявить, но ничего не показал.
К нему относится то же, что и к Аршавину. Ничем не запомнился. Без оценки.
Оказать сопротивление «Зениту» хозяева не могли априори — некоторые их футболисты явно не дотягивают до уровня премьер-лиги. Поэтому от подопечных Виллаш-Боаша требовалось лишь одно — подтвердить свое превосходство. Что им легко удавалось. Зенитовцы много владели мячом, легко доходили до штрафной «Арсенала», постоянно создавали остроту. Крупная победа стала для команды очень важным психологическим оружием. Она позволит раскрепоститься и добавит уверенности после нелепого поражения на Кипре. Думаю, в ответной встрече с АЕЛом счет окажется примерно таким же, как с «Арсеналом».