Вряд ли кто-то сможет внятно ответить на концептуальный вопрос: молодежная сборная нужна исключительно для того, чтобы добиваться высоких результатов, или она должна играть развивающую роль и готовить хоккеистов для национальной команды? Конечно, в идеале – и то и другое. Но все-таки выделение приоритетной задачи – первый шаг к достижению цели.
Если первое, то тренером необходимо назначать специалиста, имеющего победный опыт, но не востребованного на клубном уровне. Если второе, то вполне естественно (и допустимо), что с молодежкой работает начинающий тренер, который точно так же набивает шишки, как и его подопечные. История наставников нашей молодежки за последние 20 лет отчасти может прояснить тот философский посыл, который был задан в самом начале этой заметки. При этом необходимо отметить: традиционно тренеры молодежной сборной трудятся за весьма незначительные суммы, а посему далеко не каждый горит желанием взвалить на себя тяжелый груз ответственности за будущее отечественного хоккея.
Девяностые
В конце 1991 года Петр Воробьев, созревший под руководством Владимира Юрзинова до самостоятельного проекта, принимает молодежку и выигрывает с ней чемпионат мира. Сам Петр Ильич скромно оценивает свое участие, потому что состав у него подобрался изумительный. Хабибулин, Озолиньш, Каспарайтис, Б. Миронов, Житник, Трощинский, Ковалев, Яшин, Николишин – это я только самых звездных называю в бригаде, именовавшейся сборной СНГ. Та победа дала Воробьеву серьезный импульс. Он поработал главным в Германии, вернулся в Россию и немедленно выиграл золото с ярославцами. Но его возвращение в молодежку не получилось столь же ярким и продуктивным. По результату. При этом игроки, прошедшие его школу, уезжали в НХЛ, да и в России были на виду.
В 1997-м Воробьев берет бронзу, годом позже серебро, но в канадский Виннипег по состоянию здоровья Петр Ильич не смог поехать. Бразды правления за пару недель до начала чемпионата передали Геннадию Цыгурову. У того тоже имелись некоторые нелады со здоровьем – он сломал руку и ходил в гипсе. Когда игроки собрались на базе, они не знали, кто ими будет руководить. Федерация что-то задолжала Новогорску, поэтому ребят долго не пускали в номера. В конце концов организационные проблемы удалось уладить.
Поздно вечером команда вышла на кросс. Неосвещенное пространство перед главным корпусом, колючий снег, короткий спич Цыгурова о том, что задачи самые серьезные – выиграть золото и что знакомиться придется по ходу. Половину игроков Геннадий Федорович не знал: все-таки информационное пространство тогда отсутствовало начисто. После этого напутствия игроки убежали во тьму. Кто в чем приехал – тренировочные костюмы им не выдали. Они напоминали наполеоновскую армию, отступающую из морозной Москвы. Визуально они ничего общего с профессиональным спортом не имели. Но они победили канадцев! У них дома…
Наверное, это последний случай, когда патриотические лозунги зажигали. Цыгуров применял ту же риторику, что и политруки в Великую Отечественную. И как ни странно, его слова подействовали, хотя, с другой стороны, за призывами и слоганами стоял большой опыт и нетривиальные решения. Перед финалом Геннадий Федорович почувствовал, что игроки напряжены и могут перегореть, поэтому отменил раскатку и повез команду на веселую экскурсию. Подействовало!
Сейчас, наверное, болельщики с небольшим стажем не поймут, что значила тогда эта победа. Ведь ощущения на рубеже веков были апокалиптические – казалось, мы теряем наш хоккей, и возрождение невозможно.
Нулевые
Та победа в какой-то мере подвела итог целому жизненному этапу. В 90-е с молодежной сборной работали исключительно маститые спецы – помимо Воробьева и Цыгурова, Моисеев и Дмитриев. В нулевые команду двадцатилетних стали доверять не столь знаменитым и заслуженным. Плющев, Герсонский, Попихин, Немчинов – для каждого из них назначение стало авансом. В той или иной степени. Руководство федерации демонстрировало, что на них надеются и верят в их потенциал.
Исключения из нового тренда – Ишматов и Михалев. Причем Ишматов исключение счастливое: он выиграл в 2003 году последнее золото для России. И он же продемонстрировал любопытную закономерность. Вряд ли наставнику молодежки стоит работать больше года – на новую ступень не подняться. В 2004-м Рафаила Газизовича ждало фиаско – поражение в четвертьфинале от финнов. А у него в обойме значились Овечкин, Малкин и Семин. Да и остальные вовсе не казались статистами на их фоне. Но не было коллектива – все разрознены, а отсюда и результат.
Четырехлетие Воробьева в сборной обернулось самым большим фиаско в его карьере – седьмое место на московском чемпионате мира в 2001-м. Плющев после триумфа в 2002-м вернулся спустя семь лет и вылетел в четвертьфинале, попутно (абсолютно по-детски) повздорив с Никитой Филатовым. Сами по себе конфликты – нормальное явление в спорте, но агрессия Владимира Анатольевича по отношению к капитану привела к ответной реакции. Филатов в подробностях описал специфику тренировочного процесса и… в итоге Плющев уже год безработный. Скандальность хороша в шоу-бизнесе, но в хоккее она ведет к катастрофическим последствиям для нарушителя неписаных норм поведения: наставник не имеет права возлагать всю вину за неудачу на совсем еще юного игрока, которого сам же и сделал формальным лидером.
Даже несмотря на срыв сборной Плющева, тенденция прорисовывается: тренером сборной назначают человека, который претендует на повышение своего статуса и в то же время имеет достижения на другом уровне. Тот же Плющев перед триумфом 2002 года выиграл юниорский чемпионат мира, а в 98-м взял бронзу.
В 2009-м он весьма продуктивно поработал с командой восемнадцатилетних. В финале их откровенно засудили. Я не склонен винить арбитров в поражениях, но когда смотрел тот матч с американцами, вспоминал «убийство» чехом Вацлавом Крондлом футбольной сборной России в 97-м. К сожалению, шагнув на ступеньку вверх, Плющев не сумел развить то, что заложил в юниорской сборной.
Десятые
Нынешний наставник молодежки Валерий Брагин добился победы с юниорами в 2004-м, потом помогал Сергею Герсонскому в молодежке и выиграл вместе с ним серебро. Клубная карьера у Брагина не заладилась. Мне кажется, ему не хватало харизмы. Он производил впечатление знающего, но не слишком коммуникативного человека. Ведь сейчас тренер – это еще и публичная фигура: он должен уметь подать себя. В новом качестве Брагин впервые в российской истории добился победы в ноябрьском турне по Канаде. Он стал чаще появляться на телевидении и раскрепостился, стал шутить в камеру, а то три-четыре года назад на него было тяжело смотреть на пресс-конференциях, где он казался застенчивым, словно фермер, попавший на вручение дипломов в Оксфорд.
Удача Брагина на мировом первенстве в Баффало станет подкреплением моей мысли. Молодежка постепенно стала именно развивающим проектом. Старшее поколение тренеров, воспитанных еще в советские годы, сходит со сцены, а молодому пока не хватает знаний и опыта. В том числе и международного. Ведь нужно задуматься, кто будет возглавлять наши ведущие клубы в середине следующего десятилетия? А сборную? Вячеслав Быков и Игорь Захаркин говорят красивые и правильные слова, но нимало не заботятся о том, чтобы оставить после себя преемника. Более того, они всячески оттирают от национальной команды молодые кадры. Мгновенно воспользовались тем, что Андрей Назаров возглавил «Витязь», и убрали его из своего штаба. К счастью, Брагин по-прежнему там значится и, хочется верить, поедет на мировое первенство в Словакию в качестве специалиста, просматривающего, отслеживающего соперников.
В ситуации, когда рулевые национальной команды исполняют роль собаки на сене, особенно возрастает мотивирующая роль юниорских и молодежных сборных. ФХР не стоит бояться ставить туда еще не сформировавшегося тренера. Должен же быть какой-то полигон. Иначе лет через десять не только у главной команды будет тренер-иностранец, но и у сборных младших возрастов.
Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №50 (22-28 декабря 2010 года).