Как бы вы не относились к Семаку-тактику, вы должны признать, что главный тренер «Зенита» – прекрасный психолог. Семь лет мы не слышим о каких-то громких конфликтах, а Артем Дзюба если и возмущался, то уже после ухода из питерского клуба.
Но есть один футболист, которого даже Семаку и руководству «Зенита» сложно контролировать. Нет, это не Максим Глушенков. О его конфликте с тренером мы читали много в СМИ, но реальных подтверждений не получили.
Речь о Венделе. Бразилец пропустил две недели предсезонных сборов с «Зенитом», расстроившись, что сорвался его переход в «Ботафого». Правда, непонятно, на что рассчитывал 27-летний полузащитник, когда отказывался возвращаться в петербургский клуб, с которым у него действует контракт до 30 июля 2028 года.
И все-таки он вернулся в расположение «Зенита» в середине июля. Некоторые представители футбольной общественности подчеркивали, что игрок за такой проступок должен понести наказание:
«Все, что касается клуба и команды, всю ответственность несет главный тренер. Никто другой», – говорил бывший тренер «Зенита» Властимил Петржела.
«Зенит», действительно, уготовил наказание для Вендела, о чем говорил главный тренер команды Сергей Семак. Вероятно, наказание будет финансовое, потому что в игровом плане полузащитник вышел сухим из воды.
Вот хронология событий:
-
Вендел вернулся в расположение «Зенита» 16 июля.
-
24 июля он был включен в заявку команды.
-
30 июля вышел в стартовом составе «Зенита» на матч против «Ахмата» в Кубке России.
-
3 августа вышел в старте на важный матч против ЦСКА (1:1) в РПЛ.
Из-за такого подхода можно возмутиться. Допустим, Максим Глушенков впахивал с командой всю предсезонку, но вместо него в основе выходит футболист, который отдыхал в Бразилии, просто потому что так захотел.
Но ладно, решение Семака можно понять. «Зенит» настолько же заинтересован в продаже бразильца, как тот в своем переезде из России. А если мариновать Вендела на лавке, то выгодная продажа не случится. Чисто бизнес!
Но возникает другой вопрос: «А действительно ли, Вендел сейчас лучше своих одноклубников-конкурентов за место в старте?».
Главный тренер петербуржцев Сергей Семак считает, что да:
«Вендел, действительно, сильнее тех, кто получил меньше игрового времени? Для меня — сто процентов. На двести!», – заявил Семак после матча с ЦСКА (1:1).
Приоритеты расставлены четко. Но, правда, ли Вендел выглядел сильнее своих конкурентов? Матч с ЦСКА показал, что не особо.
Бразильца нельзя упрекнуть в отсутствии мотивации. Он не намерен отбывать номер, поэтому выкладывается на поле, спорит с судьями и лезет в борьбу.
Но одной самоотдачи недостаточно. Впечатлил ли Вендел в игровом плане?
Он неплохо продвигал мяч на левом полуфланге в первые 30 минут игры в ЦСКА. Как и весь «Зенит», Вендел действовал играюче и, казалось, что ЦСКА может дрогнуть.
Но когда застопорилась вся команда, забуксовал и Вендел. Это подтверждает статистика:
-
Ноль острых передач;
-
Два удара по воротам – один мимо, один заблокирован.
-
Одна неудачная обводка.
-
Восемь потерь.
Ради справедливости, Вендел оформил 95% точных передач, заработал три штрафных. С учетом того, что весь «Зенит» выглядел не лучшим образом, то кто-то заметит:
– Разве справедливо всю вину за ничью возлагать на Вендела?
Это будет верное замечание. Но разве Максим Глушенков хуже выглядел в матче с «Ростовом»? Оформил две острые передачи, один раз пробил в створ и оформил 86% точных передач.
Однако стоило Максиму провести один неудачный матч с «Рубином» (2:2), так его усадили на скамейку запасных. Поступит ли Семак также с Венделом? Своими высказываниями тренер намекнул, что нет.
Может, все дело в прошлых заслугах? Но даже при таком подходе мы увидим, что Глушенков смотрелся не хуже. В прошлом сезоне оба были весьма нестабильны: успешные периоды сменялись унынием. Да и по статистике они близки:
-
Глушенков – 11+5 в 26 матчах.
-
Вендел – 2+13 в 27 матчах.
Вот, и выходит, что оба футболиста выступают одинаково нестабильно, но периодически сверкают в атаке. Только одного сажают на скамейку запасных после первого же провала, а другому все прощают, несмотря на пропуск сборов. Нет ли в этом двойных стандартов?
Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»