Обратили внимание, что начало евровесны для «Рубина» и ЦСКА прошло без особенной помпы? Тихо как-то? Я даже имею наглость думать, что это не только из-за того, что весь вектор болельщицкого внимания был в эти недели нацелен на Ванкувер. Думаю, что это как бы «само по себе» так.
«Рубин» деловито разобрался с израильтянами. Домашней игрой на промерзлом казанском поле давший повод знатокам уважительно покивать головами. Но все равно — не кричать «ура!» и бросать в воздух чепчики, а обойтись скупым мужским (оттого, может быть даже более ценным) — «в порядке». В это «в порядке» спрятана и изначально сидевшая в нас уверенность, что «Домингес-то он, конечно, Домингес, но и без него как-нибудь разберемся». И отличная форма Бухарова. И Бердыев в одном пиджаке при минус пятнадцати... Штрих вроде... Но ведь не на голый фарт он так оделся правда? По мне — он просто дал нам понять, что ЛЮБОЙ евроматч теперь по значимости если не совсем равен игре с «Барсой», то стоит с такими играми в одном ряду. Мелочей для «Рубина» не было в последние годы в нашем чемпионате (иначе и не выигрывал бы). Теперь их нет и в Европе. Мне, кстати, очень нравится «заход» Александра Горбунова в одном из последних номеров нашего издания. Где он по «вектору» сравнил «Рубин» с «Челси». Оно ведь и впрямь так. Все табличные успехи и матчевые разгромы — произрастают из-за ЕЖЕДНЕВНОГО внимания к мелочам. А все большое (как следствие) — приходит как бы незаметно...
И все же еще один нападающий в Еврокубках «Рубину» нужен. Текке не помощник по объективным причинам... Поэтому на Бухарова завязано слишком много... Правда, получилось так, что вышел «Вольфсбург». Вроде выбирающийся из кризиса. Но все равно пропускающий в каждом матче... И играющий со всеми и всегда «от себя». С такими командами «Рубин» в принципе способен играть с хорошими шансами на победу и без нападающих вообще... Моменты они предоставят... Правда, мое «способен» не значит — «обязан выиграть». Но лукавить не буду: с небольшим перевесом но все же вижу казанцев фаворитами пары.
У ЦСКА ситуация другая. Но ведь армейцы и изначально не были фаворитами... И матч в Москве как раз и прошел при тех же «стартовых шансах». Ничья с небольшим все более явно «рисовавшимся» по ходу встречи, от минуты к минуте, территориальным превосходством ЦСКА. Создавшего больше, чем соперник, на один, тот самый нецидовский, момент. И имеющим примерно равное количество шансов говорить: «матч-то в принципе ничейный, но моментов было мало, поэтому логичнее были бы «0:0» и «должны были выиграть 2:1, да Нецид не забил». Обычное дело для пары, где приехавший в гости все же малость поименитее. Но победы это ему не гарантирует. Потому и тихо все. Потому и без пафоса. Нормально держали геометрию. Нормально «вживился» Хонда (правда, до конца играть и «пять» и «восемь» его не хватило). Нормально (в смысле привычки, хотя и не очень нормально по сути), что гол ЦСКА опять пропустил «детский». Почти «привез». Но причина опять же ясна: начало сезона, плотность игры в центре поля (а это и есть коллективное двигательное взаимодействие) — еще не стопроцентное... Нормальная абсолютно ситуация. Тем более что через три недели Дзагоев уже вернется. Забьет ЦСКА в Севилье или нет — знать, понятно, не может никто. Но что моменты для этого будут — тут у меня сомнений нет.
В общем, любителям громких сенсаций в этих матчах поживиться было нечем. Считаю, что это — «плюс» и для «Рубина» и для ЦСКА. Не очень хочется летать по синусоиде ожиданий. Можно ж было предположить, что, дебютируя в плей-офф Лиги чемпионов, армейцы будут либо нервничать либо «авантюрить»? Ни того ни другого не произошло. Можно было предположить, что «Рубин», дебютируя в плей-офф Лиги Европы — хоть как-то отойдет от своей модели? С меньшей, чем для армейцев, степенью вероятности, но можно было. Этого не произошло.
Стало быть, наши команды уверены — им есть чем играть. Самим. Уже немало. Хотя лучше бы, никто не спорит, чтоб в этом были уверены (а еще лучше — ЗНАЛИ бы это) все болельщики без исключения... Но это был бы перебор. Это нам еще рано. А вот «степ бай степ» с рабочими шансами — считаю, вполне нормально.
Вот только согласилось бы большинство, что «нормально» — это скорее «хорошо», чем «плохо». Но это, боюсь, потруднее задача, чем пройти «Вольфсбург». Или даже «Севилью».
Колонка Юрия Розанова из еженедельника «Спорт день за днем» №8 (3-9 марта 2010 года).