Игорь Назаренко
Карасев ошибочно обосновал неназначение пенальти в ворота ЦСКА. Разбор судейства в матче «Спартак» – ЦСКА
Независимые эксперты поддержали решения Карасева в московском дерби
«Спартак» победил ЦСКА в матче 16-го тура РПЛ. Единственный гол на 43-й минуте забил Игорь Дмитриев, подправив мяч после навеса Эсекьеля Барко с углового.
Этот эпизод, как и непоставленные пенальти в ворота обеих команд вызвали много споров. А как независимые эксперты оценивают работу главного арбитра Сергея Карасева и его помощников на VAR Кирилла Левникова и Василия Казарцева?
Рассказывает «Спорт День за Днем»
5-я минута: Круговой получил травму, но пенальти не было
На пятой минуте вингер ЦСКА Данил Круговой столкнулся в штрафной с вратарем «Спартака» Александром Максименко. Карасев не поставил пенальти и назначил удар от ворот.
Момент имел последствия – через пять минут Круговой был заменен на Матью Поповича из-за травмы. 19-летний серб не создал угрозу чужим воротам, так еще и давал проходить соперникам по своему флангу (большинство атак «Спартак» провел слева). В лице Кругового армейцы потеряли одного из ключевых игроков.
По предварительной информации комментатора «Матч ТВ» Дмитрия Шнякина, повреждение Кругового несерьезное – всего лишь ушиб. Но у болельщиков остался вопрос: «Почему Карасев не наложил санкции на Максименко и «Спартак»?».
Ответ дал бывший арбитр Игорь Федотов в интервью «Чемпионату». Он указывает на два фактора.
- Момент уже был заигран, потому что мяч уходил за линию ворот.
- Со стороны Максименко не было грубой игры: он всем видом показывал, что не хочет трогать Кругового. Голкипер не совершал безрассудных действий.
С этим согласен бывший рефери Анатолий Синяев:
«Законченное действие Кругового — мяч очевидно покидает пределы поля, затем неизбежный контакт с вратарем, который делает всё, чтобы контакта избежать. Верно продолжена игра», – написал Синяев в Телеграм-канале «Але, рэф!».
Того же мнения придерживается и бывший судья ФИФА Алексей Николаев. В эфире «Матч ТВ» он даже отказался назвать этот эпизод спорным.
43-я минута: Дмитриев не блокировал Акинфеева
На 43-й минуте Игорь Дмитриев забил гол в ворота ЦСКА после подачи с углового. 21-летний нападающий стал первым россиянином, кто забил за «Спартак» в сезоне РПЛ-2025/26.
После гола начал возмущаться сам капитан Игорь Акинфеев, пропустивший мяч. Он указывал Карасеву на то, что была блокировка. Видимо, титулованный вратарь не смотрит матчи АПЛ, где «Арсенал» гораздо жестче блокирует вратарей соперников.
Коллеги Карасева с возмущениями Акинфеева не согласны.
«Скажу честно, там вообще ничего не было. Абсолютно чистый гол, никто никого не толкал. Наверное, никто не ожидал, что так мяч полетит, в ближний угол, как в старые советские времена. Лобановский, Бышовец – они такие мячи любили забивать», – заявил экс-судья Максим Семенов в интервью «Спорт День за Днем».
Экс-арбитр Семенов заявил, что к судье дерби «Спартак» — ЦСКА Карасеву нет вопросов по первому тайму
Автор Телеграм-канала «Шеф по-VAR» указывает на то, что гол мог быть не засчитан только, если бы мяч полетел по другой траектории:
«Если бы в подобной ситуации мяч летел под перекладину, рука Дмитриева действительно могла бы помешать голкиперу ЦСКА поднять руку вверх – тогда требовалось бы фиксировать нарушение. Но поскольку мяч направлялся вниз, и руки Акинфеева беспрепятственно следовали за его траекторией, влияния не было – как и нарушения», – написал «Шеф».
Решения Карасева единогласно поддержали и другие эксперты: Синяев, Николаев, Федотов.
57-я минута: Карасев правильно не назначил пенальти, но ошибочно обосновал
На 57-й минуте защитник ЦСКА Игорь Дивеев сбил Романа Зобнина в своей штрафной. Карасев поставил пенальти, но позже был вызван к монитору. Судья отменил 11-метровый с формулировкой: «Дивеев сыграл в мяч».
В целом, эксперты поддержали отмену наказания. Но по поводу обоснования мнения разделились.
Федотов считает, что мяч действительно поменял направление. А споры связаны скорее с недоработкой ассистента на VAR, который «мог показать повтор с центральной камеры». По мнению эксперта, этот повтор более информативный.
А вот, Синяев не считает, что Дивеев сыграл в мяч, ведь игровой снаряд не поменял траекторию.
«Не каждое касание мяча и ноги – это именно игра в мяч», – приводит слова Синяева Betonmobile.ru.
Но при этом решение Карасева верное, потому что перед падением Зобнина Жедсон наступил на голеностоп опорника ЦСКА Родриго Вильягры. Армеец упал на газон из-за фола.
«На мой взгляд, следовало Карасева позвать, но показать ему этот фол в атаке и отменить пенальти, потому что был фол Жедсона», – отметил Синяев.
Карасев уже не в первый раз пропускает фол и назначает пенальти. В игре «Ростов» – ЦСКА он не заметил фол на Роналдо в центре поля, а потом назначил 11-метровый. Но ассистенты на VAR исправили его оплошность.
В целом, Карасев качественно отработал московское дерби и доказал, почему остается самым статусным арбитром РПЛ.
