• Спартак - это Зенит Петржелы, а СКА - это Спартак безвременья

    05.03.09 22:40

    Спартак - это Зенит Петржелы, а СКА - это Спартак безвременья - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Спасибо "Спартаку" и СКА за красивую интригу. Барри Смит должен отправиться домой.

    Ему противостоял на тренерской скамейке Милош Ржига - чем-то похожий на Властимила Петржелу чешский тренер, собравший команду, чем-то похожую на тот "Зенит", что тренировал Петржела. Такую же азартную, куражную, заводную. С явными лидерами - Рыбиным и Ружичкой, каким были в "Зените" Кержаков и Аршавин.

    А СКА нынешний как раз похож на тот футбольный "Спартак", что противостоял "Зениту" Петржелы пять-шесть лет назад. Тогда сложно было понять, что представляет собой московская команда, какого стиля придерживается, в какой футбол играет. Сейчас же то же самое можно сказать про СКА. Прав Виктор Васильевич Тихонов: игра команды не отстроена, игроки, по-моему, сами не рады тому, в какой хоккей играют.

    Как так получилось, что за два года Барри Смит не нашел для СКА игроков, которые умеют бросать по чужим воротам? Вернее, бросков-то СКА наносит много (это показывает и статистика), но в голы они не превращаются. И, наоборот, игроки, не подошедшие американскому тренеру, успешно проявляют себя в других клубах: Рябыкин выбивает с "Авангардом" из плей-офф "Салават Юлаев", Дроздецкий, Покровский и Акифьев приносят победу "Спартаку" над СКА. Наверное, я кого-то забыл. Зато помню, что СКА вроде бы приобрел накануне сезона такого хоккеиста, как Кривокрасов. Но он, кажется, не сыграл за команду ни одного матча. Смит делал ставку на опытных - пригласил Байченко, Гордиюка, Брылина, Горовиков, но ставка не сработала. Не получилось в команде баланса, хорошего сочетания опыта и молодости. И главное - игры-то никакой не получилось. Уже после первой пропущенной от "Спартака" в московском матче шайбы игроки СКА "встали". Дальше они уже не знали, в какой хоккей играть, не верили в свои силы.

    Наверное, когда есть деньги, нужно приглашать топ-тренеров и топ-игроков, как это делает "Зенит". Чем не пример - ведь финансируются "Зенит" и СКА из одного источника. А такую команду, какую создал Барри Смит, можно собрать из без привлечения огромных средств. И даже - лучше. Резервы в питерском хоккее примерно такие же, как и в футболе. И если бы за СКА играли местные воспитанники, такую команду больше бы любили в городе и хоккей в ее исполнении был бы другим. Питерские просто не умеют играть так скучно, как это делает команда Смита. Это доказывают те игроки, которые сейчас демонстрируют свою "нужность" в других клубах.

    А то, что результат мог бы быть другим... Так хуже, как говорится, некуда. Какая разница, откуда вылетать с такой игрой.
      

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
    Новости партнёров