Станимир Стойлов: «Зенит» – не фаворит Лиги Европы

Жеребьевка 1/16 финала ЛЕ. Что ждет «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив» и «Астану»?

Редко, когда один собеседник может выступить экспертом сразу по нескольким темам. Однако Станимир Стойлов оказался именно таковым. В качестве главного тренера «Астаны» он с интересом следил за жеребьевкой 1/16 финала Лиги Европы, где ему в соперники могли достаться сразу три российских клуба — «Зенит», ЦСКА и «Локомотив». В раунде плей-офф Лиги чемпионов-2017-18 лучшая команда Казахстана противостояла «Селтику» — будущему сопернику сине-бело-голубых. Самим астанинцам придется сражаться с португальским «Спортингом». Что 50-летний специалист думает о жеребьевке, чего «Зениту» стоит опасаться перед матчами с «Селтиком» и перейдет ли в «Спартак» нападающий «Астана» Патрик Твумаси?

В соперники хотел россиян, а не «Спортинг»

— Очевидно, что «Спортинг» — фаворит в нашей паре. Но фавориты не всегда побеждают. «Астане» надо биться. Но будет ли она делать это со мной, я не знаю. У меня 31 декабря заканчивается контракт с клубом. Пока о своем будущем ничего сказать не могу, — в первую очередь заметил Стойлов.

— «Спортинг» на групповой стадии Лиги чемпионов играл с «Ювентусом» и «Барселоной».
— Да, и «Ювентусу» в Лиссабоне «Спортинг» не проиграл (1:1, — «Спорт День за Днем»). Хорошая команда. Я же сам играл в Португалии, поэтому для меня «львы» — топ-клуб.

— Можно сказать, что с жеребьевкой «Астане» не повезло?
— Если ты проходишь своего соперника, значит жеребьевка была хорошей, если нет — плохой. «Спортинг» — фаворит, но в футболе случается всякое.

— Соперником могла оказаться и одна из тройки российских команд — «Зенит», ЦСКА, «Локомотив»...
— Если честно, я хотел именно российскую команду.

— Почему?
— И послабее, и поближе лететь, и в условиях одинаковых были бы команды. Я о том, что в России чемпионат возобновляется, а в Казахстане стартует новый примерно в одни сроки. У «Спортинга» же в феврале середина сезона. Мы не в равных условиях. Да, любой из этой тройки российских клубов был бы фаворитом в противостоянии с «Астаной». Думали, что можем попасть на россиян, за исключением «Спартака», конечно, который также являлся «несеяным». Было бы интересно сравнить уровень «Астаны» на фоне лучших российских команд.

Роджерс — главный козырь «Селтика»

— Что из себя представляет «Селтик», с которым вы играли в августе в раунде плей-офф Лиги чемпионов (0:5, 4:3. — «Спорт День за Днем»)?
— Это интересная, организованная команда с хорошим тренером. Брендан Роджерс долго тактически готовится к матчам. «Селтик» любит атаковать, но как доходит до обороны, начинаются проблемы. В Астане мы забили им четыре мяча, а могли и еще больше.

— Чувствуется, что за плечами Роджерса есть работа в таком топ-клубе, как «Ливерпуль»?
— Конечно. Повторюсь, тактически он очень подкован. Именно тренер — главный козырь «Селтика». Он еще и интеллигентный человек.

— Кто лидер «Селтика»?
— Роджерс. Это тренерская команда, в ней нет каких-то особо выделяющихся футболистов.

— При этом у Эбуэ Куасси есть опыт игры в России за «Краснодар».
— Да, он знает русский футбол, но не считаю это каким-то особенным козырем. Преимущества не будет. «Зенит» — хорошая команда, у которой тоже большой тренер.

— Чем вам запомнилась игра в Глазго на «Селтик Парк»?
— У «Селтика» хорошие болельщики, но итоговый результат с ними никак не связан. Соперник имел пять моментов и забил пять голов. В Астане уже мы вели в счете 4:1, могли забивать еще, но не сделали этого. У Роджерса были интересные ходы, но удивить нас ему не удалось. Мы знали, как будет играть «Селтик».

— Считаете ли вы «Зенит» фаворитом Лиги Европы?
— Нет. Это сильная команда, она способна пройти дальше 1/16 финала. Но «Зенит» всего лишь один из претендентов.

— Какие шансы в таком случае у трех других российских представителей?
— Больше всего мне нравится «Спартак». Он выделяется за счет своей игры в нападении. «Локомотив» больше берет свое за счет коллективных действий, за счет организации игры. У всех российских команд есть шансы, но назвать кого-то одного фаворитом я не могу.

Твумаси легко заиграл бы в «Спартаке»

— Вам что-нибудь известно о возможном переходе из «Астаны» в «Спартак» нападающего Патрика Твумаси?
— Если будет хорошее предложение, Патрика надо отпускать. Я не знаю подробностей, все должно решаться на уровне клубов, — заметил Стойлов, у которого 31 декабря истекает контракт с «Астаной».

— Для ганца подобный трансфер стал бы шагом вперед?
— Конечно, большим шагом. Патрику надо ответственно и серьезно работать, чтобы перейти в такую команду, как «Спартак».

— Твумаси — лидер «Астаны»?
— Не думаю.

— Почему?
— Потому что один игрок не может вывести команду в 1/16 финала Лиги Европы. Важны именно коллективные действия. В «Астане» нет Месси и Роналду. Но Твумаси — сумасшедший игрок.

— В каком смысле?
— У него есть скорость, удар, еврокубковый опыт, выступления за сборную Ганы. Мне кажется, Твумаси легко заиграл бы в «Спартаке».