Суд отклонил иск украинской теннисистки. Она считает, что WTA не поддержала ее после допуска россиян

Суд отклонил иск украинки Цуренко к WTA из-за допуска россиян и белорусов

Федеральный суд в Манхэттене поставил точку в истории, которая тянулась почти три года. Судья Наоми Райс Бухвальд отклонила иск украинской теннисистки Леси Цуренко к Женской теннисной ассоциации (WTA), фактически подтвердив позицию, которую организация занимала с самого начала: допуск российских и белорусских спортсменов не нарушает базовые обязательства перед игроками.

Ключевой аргумент суда звучит предельно прагматично. Спортивные структуры обязаны обеспечивать безопасность участников – физическую, но не эмоциональную. Цуренко же строила свою позицию именно вокруг психологического давления и морального ущерба.

Речь не о запрете

При этом сама Цуренко настаивает: ее иск изначально трактуется неверно. По словам теннисистки, речь не шла о требованиях отстранить игроков из России и Беларуси.

Она прямо говорила, что претензии касаются именно поведения WTA и того, как организация отреагировала на ситуацию с украинскими спортсменами. В ее интерпретации это вопрос не политики допуска, а внутренней ответственности и поддержки игроков в сложный период.

Цуренко говорила, что столкнулась с волной критики в соцсетях, где ее позицию трактовали как антироссийскую. При этом сама Цуренко настаивала: в иске нет требований о запрете участия спортсменов из России и Беларуси.

«Это недоразумение, ведь в иске я говорю о халатности WTA по отношению к украинцам в невероятно трудное время и эмоциональном ущербе, который я понесла. Я не требую, чтобы забанили российских или белорусских игроков. Там ни слова об этом.

Кстати, некоторые россияне об этой ситуации именно так и думают. У меня просто шквал сообщений в соцсетях, где россияне сошли с ума. У них какое-то обострение их больных голов, пишут мне страшные вещи, – цитирует теннисистку ua.tribuna.com.

Отдельно она указывала, что реакция WTA на ее обращение оказалась для нее неожиданной: по ее словам, создавалось ощущение, что в организации просто не до конца разобрались в содержании претензий.

С чего все началось

В 2023 году Цуренко снялась с матча против белоруски Арина Соболенко из-за панической атаки. Позже она связала это состояние с неприятным разговором с тогдашним главой WTA Стивом Саймоном.

В своих заявлениях теннисистка использовала жесткие формулировки, говоря о психологическом давлении. По ее словам, именно этот эпизод стал отправной точкой для дальнейшего конфликта.

«WTA-тур отказался защищать женщину, игрока, человека. Вместо этого WTA-тур предпочел защитить человека, занимающего руководящую должность», – написала Леся в своих соцсетях.

Цуренко утверждала, что пыталась решить ситуацию внутри организации: обращалась к различным представителям WTA – от психологов до руководства. Однако, по ее словам, никакой реальной реакции не последовало.

Она также упоминала о нескольких внутренних расследованиях, которые проводились в WTA. При этом информация о результатах, как утверждает спортсменка, была либо неполной, либо вовсе отсутствовала. Это стало одним из факторов, подтолкнувших ее к судебному разбирательству.

Позиция Цуренко

В публичных заявлениях Цуренко делала акцент на двух составляющих своего иска. Первая – это ее положение как представительницы украинской команды. Вторая – личный аспект, связанный с тем, как, по ее мнению, с ней обращались внутри организации.

Она характеризовала ситуацию как проявление «небрежного отношения» со стороны WTA. При этом подчеркивала, что долгое время не решалась на формальные шаги, в том числе из-за опасений последствий.

По ее словам, жалоба на руководство была подана не напрямую ею, а через тренера, что также говорит о степени осторожности в действиях. Сам судебный процесс она описывала как последний возможный инструмент защиты.

Продолжит ли Цуренко дальше защищать свою позицию, пока неизвестно.