YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


Судье матча «Реал» – «Ювентус» выделили охрану. Он опять попал в скандал и его действительно хотят убить?

Майкл Оливер
Фото: Chicago Tribune

Оцените материал

-
1
7
+

Скандальная история с судьей Майклом Оливером получила продолжение. Напомним, что в прошлую среду в матче 1/4 финала Лиги чемпионов «Реал» – «Ювентус» англичанин назначил спорный пенальти, подаривший Мадриду путевку в полуфинал. Вдобавок Оливер удалил за бурный протест голкипера гостей Джанлуиджи Буффона.

 



 

УЕФА требует защитить судью

Как сообщает AFP, британская полиция выделила Оливеру охрану. Все из-за угроз в адрес 33-летнего англичанина и его жены Люси, которая, к слову, тоже обслуживает футбольные матчи в качестве арбитра. Майкл не зарегистрирован в социальных сетях, однако у Люси есть страница в «твиттере», кроме того, кто-то опубликовал ее телефонный номер. Туда и стали приходить оскорбления в адрес Оливеров с угрозами смерти. Судья обратился в полицию, а УЕФА потребовал найти людей, угрожавших англичанину, и выступил с заявлением: «Мы решительно осуждаем угрозы в адрес Майкла Оливера и его жены и ожидаем, что власти примут меры в отношении тех, кто совершил такой ужасный поступок».

Оливер отменяет три гола в АПЛ

Тем не менее, в понедельник Оливер вышел на работу. Ему доверили обслуживать матч 34-го тура английской премьер-лиги «Вест Хэм» – «Сток Сити». Это была встреча с повышенной ответственностью, так как обе команды сражаются за выживание в АПЛ. Если бы «Сток Сити» победил в Лондоне, сократил бы отставание от «молотобойцев» до четырех очков и сделал большой шаг к тому, чтобы покинуть зону вылета. На 79-й минуте 37-летний Питер Крауч вывел гостей вперед, но на 90-й минуте Энди Кэрролл спас хозяев. При этом Оливер во втором тайме отменил три гола «Вест Хэма», что привело в ярость их главного тренера Дэвида Мойеса. Дважды фиксировал офсайд у Марко Арнаутовича, а в компенсированное время (опять ключевое решение в концовке!) зафиксировал нарушение правил у пославшего мяч в сетку Чичарито.

Линекер критикует Буффона

Тем временем в защиту судьи выступил Гари Линекер. Экс нападающий сборной Англии, а ныне популярный футбольный эксперт раскритиковал Буффона. «Эти оскорбительные атаки на Оливера и его жену отвратительны. Я большой поклонник Буффона, но с тех пор, как закончился матч, его поведение стало сплошным подстрекательством. Он вышел за рамки дозволенного. Оливер делал свою работу, трудно поспорить с его решениями. Понимаю, что за тебя говорят эмоции, но самое время успокоиться, Джанлуиджи», – написал Линекер в «твиттере».

Буффон, заявивший на эмоциях по окончании матча «Реал» – «Ювентус», что у Оливера «мусорное ведро вместо сердца», не остыл до сих пор и отказываться извиняться перед англичанином.

- Я бы повторил сказанное снова, – признается Буффон. – Возможно, другими словами, но содержание осталось бы тем же. Судья не должен ставить такой пенальти. Уверен, у Оливера будет успешная карьера, но он еще слишком молод, чтобы судить такой матч. Арбитр оказался в ситуации, которая была слишком сложной, слишком запутанной и слишком большой для него… Кадры с разных углов оставляют открытым вопрос, заслуживал ли толчок Мехди Бенатиа пенальти. Это была не та ситуация, при которой можно точно утверждать – фол. Я не говорю, что это не пенальти, я говорю, что момент спорный. В таком матче, за 20 секунд до конца, да еще в сомнительном эпизоде, опытный судья принял бы другое решение.
Загрузка...
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
3 комментария
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

xxx – 17.04.2018 15:24

те "профессиональные судьи" ,считающие этот пенальти липовым скорее всего являются такими же и судьями.. очевидное лишение игрока возможности забить гол посредством нарушения правил в штрафной площади карается пенальти.. толчок был очевиднейшим и вам это отнюдь не показалось.. вы не верите своим глазам?))

loginov – 17.04.2018 15:00

Г-н Три Икса, если бы вы почитали комментарии профессиональных судей, то обратили бы внимание, что даже их мнения разошлись. По-моему, большинство утверждало, что пенальти липовый. Я как раз считаю, что пенальти скорее был, но именно из-за уважения к разным мнениям называю его спорным.

xxx – 17.04.2018 14:37

г-н Логинов,пенальти как раз был бесспорным..если вы видите его сомнительным,то ваше экспертное мнение под большим вопросом и возникает другой вопрос - имеете ли вы право на оценочное суждение в рамках спортивного издания? удаление Буффона? если отбросить все симпатии к нему,то и удаление было верное - по правилам ФИФА никто не имеет права оскорблять судью,тем более вести себя по отношении к арбитру физически агрессивно.. весь вопрос в том,что футбольное человечество уж очень хотело продолжения этого спектакля - доп время как минимум и ,вероятно,проигрыша Реала..отсюда и недовольство.. и сейчас идет вопиющее давление не только на этого арбитра,но и на всё судейство в целом,и что характерно,даже на объективное судейство.. боюсь,что теперь судей с "большими яйцами" не станет вообще.. и вот об этом и нужно писать,кричать,делать то,что является вашей работой ,г-н Логинов - говорить правду и бороться с несправедливостью

Оцените материал

-
1
7
+
Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад