• Трудно без Тимощука

    06.05.09

    Капитан «Зенита» Анатолий Тимощук в последних двух турах оставался в запасе. Как повлияло это решение Дика Адвоката на качество игры команды? На эту тему рассуждают эксперты «Спорта», которых мы попросили ответить на следующие вопросы

    — Чувствовалось ли отсутствие Тимощука в матчах с «Химками» и «Ростовом»?

    Игорь Зазулин, экс полузащитник «Зенита»: — Да, чувствовалось. В «Зените» есть проблемы в центре обороны. Когда не играет Тимощук, на центральных защитников выпадает высокая нагрузка. «Зениту» становится сложнее обороняться, что было видно в этих матчах. Капитан очень полезен в разрушении. Анатолий здорово читает игру, на нем прерываются многие атаки соперника.

    Вячеслав Мельников, в прошлом — полузащитник и главный тренер «Зенита»: — Конечно чувствовалось. Тимощук — одна из ключевых фигур команды. «Зениту» явно недоставало капитана в матче в Ростове. Его энергетики в центре поля. Об этом нагляднее всего свидетельствует отрицательный результат.

    Сергей Веденеев: — Отсутсвие Тимощука сказалось. Причем в Ростове повлияло и на ход игры, и на результат. Уменьшилось количество отборов в середине поля, после которых «Зенит» как правило, проводит свои контратаки.

    — Выглядел ли Игорь Денисов достойной заменой Тимощуку или для этой роли лучше подходит кто-то другой?

    Игорь Зазулин: — Ему еще надо адаптироваться к новой роли на поле. Пока же все привыкли к тому, что ключевую роль в середине поля играет Тимощук. Он никогда не опускается ниже определенного, очень высокого уровня. Кто-то правильно заметил, что, определяя лучшего футболиста тура, можно называть фамилию Тимощук и при этом не ошибиться. Без него придется больше отрабатывать в обороне другим полузащитникам.

    Вячеслав Мельников: — Денисов достаточно неплохо смотрелся в последних играх. Возможно, со временем у него появится опыт игры на позиции опорного полузащитника. Игорь также обладает хорошей энергетикой. Они с Тимощуком дополняли друг друга, играя вместе. Поблекла ли игра Денисова после перевода в глубину поля? Наверное, отчасти это так. В Ростове он сыграл не так ярко, хотя в целом неплохо.

    Сергей Веденеев: — Денисов пока не может выполнить такой объем работы, как Тимощук, приносить столько пользы при разрушении. Кроме того, после перевода ближе к обороне у Игоря снизилась эффективность в атаке. Все-таки его изначально ценили за умение созидать, за хорошую скоростную технику. Игорь был полезен в атаке, даже действуя где-то в ущерб обороне. Поэтому мне кажется очень спорной идея перевода Денисова на место «опорника».

     

    — Как вы относитесь к тому, что Адвокат, ссылаясь на скорый уход Тимощука, оставляет капитана в запасе?

    Игорь Зазулин: — Это логичное решение. Все-таки соперники не входили в число топ-команд, а уже сейчас хочется понять, как «Зенит» будет выглядеть без Тимощука. Но в матче с «Ростовом» стоило выпустить его на замену с перерыва. Думаю, с «Крыльями Советов» капитан выйдет с первых минут.

    Вячеслав Мельников: — Сложновато понять позицию Адвоката. Конечно, хочется наиграть новый вариант полузащиты с учетом ухода Тимощука. Но очки-то нужны не завтра, а уже сейчас. Я бы на подобный эксперимент не решился.

    Сергей Веденеев: — Это рабочий момент. Очевидно, что перевод Тимощука в запас — не спонтанное решение. Адвокат думает, как закрыть в будущем ключевую позицию. Видимо, и руководство клуба извещено, что будет сделан такого рода эксперимент.

    — Надо ли «Зениту» покупать на позицию опорного полузащитника нового игрока или менять тактическую схему?

    Игорь Зазулин: — Найти равноценную замену Тимощуку будет непросто даже с учетом больших финансовых возможностей «Зенита». Найдется не много футболистов, сопоставимых по классу с Анатолием. Например, «Спартак» купил Кариоку. Бразилец — очень перспективный игрок, но пока он несопоставим по уровню мастерства с зенитовским капитаном. В нашем чемпионате такого «опорника» нет. Из всех кандидатов лично мне больше других симпатичен Игонин: он хороший, опытный игрок и вдобавок петербуржец.

    Вячеслав Мельников: — Думаю, последняя игра все-таки не показатель. Причина у поражения не одна, их целый комплекс. Вся линия полузащиты сыграла посредственно. Однако в целом потенциал Денисова, Зырянова и Семшова сомнений не вызывает. Пока я не вижу необходимости кого-то покупать. Разве что только ради усиления конкуренции. А вот еще один игрок атаки «Зениту» необходим: форварды начали этот сезон не очень хорошо.

    Сергей Веденеев: — Думаю, селекционеры заняты поиском нового игрока. Но в нашем чемпионате достойную замену Тимощуку найти сложно. В последние годы в премьер-лиге был только один по-настоящему квалифицированный разрушитель — Рахимич. Что касается тактики игры в два опорных хавбека, то это пройденный этап. Помнится, и «Реал» пытался компенсировать подобным образом уход Макелеле, но ничего путного не добился. Только снизился атакующий потенциал. С учетом задач «Зениту» на эту позицию нужен подготовленный игрок.


    Читайте Спорт день за днём в
    Комментариев: 0
    , чтобы оставить комментарий
    Новости партнёров