Игорь Назаренко
«Удаление высосано из пальца». Семак разгневан красной карточкой Педро в матче «Зенит» – «Краснодар».
«Зенит» сыграл вничью с «Краснодаром» и остался на втором месте в РПЛ
«Зенит» сыграл вничью с «Краснодаром» в 24-м туре РПЛ. Петербуржцы потерпели стратегическую неудачу. Они не смогли перехватить лидерство и за шесть туров до конца уступают «быкам» одно очко в борьбе за чемпионство.
Интересно, что «Зенит» не занимает первое место в РПЛ 34 тура подряд. В последний раз команда Семака лидировала в турнирной таблице в 18-м туре сезона 2024/25.
Одним из важных эпизодов встречи стало удаление Педро на 78-й минуте матча. 20-летний бразилец вышел на поле семь минут назад, чтобы усилить команду, однако оставил ее в меньшинстве.
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак утверждает, что удаление необоснованное и спутало все карты. Но что на этот счет говорят коллеги Карасева? Разбирается «Спорт День за Днем».
Семак назвал удаление высосанным из пальца
Педро схватил красную карточку в единоборстве с капитаном «Краснодара» Эдуардом Сперцяном. Вингер «Зенита» влетел сопернику шипами в голень. При этом сам Сперцян ударил по ноге Педро снизу.
Сначала Карасев не показал Педро никакую карточку. Однако он изменил решение после того, как видеоасситенты Сергей Иванов и Сергей Чебан подозвали его к монитору.
«После видеопросмотра наказывается игрок команды «Зенит», 20-й номер Педро, за серьезное нарушение правил игры. Открытая стопа, высокий контакт. Решение: красная карточка», – объявил Карасев на стадионе.
В этом сезоне VAR вмешался в игру в 127-й раз. В 119 случаях главные арбитры меняли свое решение.
После матча Семак был зол:
«На мой взгляд, красной карточки не было. Судейская трактовка испортила игру. Педро убирал ноги. Непонятно, откуда можно было высосать эту красную карточку. Если бы не удаление, мы бы увидели ещё 20 минут хорошего футбола», – заявил тренер «Зенита» на пресс-конференции.
Нельзя сказать, что удаление сломало хозяевам игру. Вначале пришлось пережить массированный штурм, в котором мяч попал в штангу. Однако в оставшиеся 10 минут «Зенит» владел преимуществом и атаковал.
Можно сказать, что для реализации этого преимущества свежего Педро как раз и не хватило. Но история не знает сослагательных наклонений.
Хотя решение Карасева повлияло на тактические ходы Семака. Тренер «Зенита» признался, что думал выпустить форварда Джона Дурана. Но вместо этого вынужден был заменить Максима Глушенкова на Романа Вегу для укрепления обороны.
Интереснее разобраться в другом. Насколько решение Карасева было обоснованным?
Эксперт поддержал Карасева
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов назвал обоснованным удаление Педро, потому что бразилец вел себя безответственно:
«VAR правильно вмешался. Нога Педро идет сверху-вниз с открытыми шипами. Сперцян находится сбоку, а Педро – лицом к мячу. Ответственный за свое действие – Педро. Он должен контролировать, потому что у него нога идет опаснее. А у Сперцяна нормальное футбольное действие, чтобы попасть по мячу.
Произошла накладка шипами. Только само место контакта заслуживает показа красной карточки. Если бы попал в стопу или голеностоп, то VAR бы не вмешался, – заявил Федотов в интервью «Спорт День за Днем».
Федотов отметил, что главный арбитр абсолютно справился с игрой, не поддавшись на провокации Александра Соболева и тренерских штабов обеих команд.
«Тяжелая игра. Справился абсолютно нормально, ни на что не повлиял», - заявил экс-судья.
По словам Федотова, Карасев выдержал заданную планку единоборств, что позволило удержать игру под контролем и избежать ненужных удалений.
Вероятно, ЭКС РФС поддержит решение Карасева. А вот «Зениту» придется ехать на матч против махачкалинского «Динамо» без Педро. Игра пройдет 19 апреля.
Теперь «Зениту» нельзя ошибаться.
