«Уровень комментаторов «Матч ТВ» намного ниже, чем был на «НТВ-Плюс». Большое интервью с Алексеем Андроновым о профессии, Овечкине и ЦСКА

Алексей Андронов рассказал, почему не работает на Okko Sport

Прошло уже 10 лет, как Алексей Андронов был уволен с «Матч ТВ». Когда-то пользователи «НТВ-Плюс» признавали его лучшим комментатором страны, а теперь 50-летнего журналиста не видно и не слышно на федеральном ТВ.

Тем не менее, с экранов Андронов не пропал. Сейчас он работает на телеканале Viju+ Sport, где остается многостаночником – человеком, комментирующим футбол, волейбол, хоккей и гонки.

В большом интервью «Спорт День за Днем» Андронов рассказал:

• как он сейчас живет.
• что не так с комментаторами «Матч ТВ».  
• почему комментатор не должен быть «наррадором», как того требует Карпин.  
• какое важное достоинство было у Василия Уткина.
• почему Александр Овечкин не входит в топ-5 величайших хоккеистов России.

«Комментировать чемпионат мира по ралли – моя давнаяя мечта»

– С точки зрения телевизора работаю на Viju+ Sport. Иногда какие-то тексты пишу. С нового года опять сотрудничаю с «Юга. Ру», сайтом Краснодарского края. Понятно, что он в основном посвящен «Краснодару».

– Почему вы решили писать о «Краснодаре»? Вас больше знают как болельщика ЦСКА.

– Меня всегда связывали с ними дружеские отношения: и с Галицким, и с руководством клуба, и с местными болельщиками. А один из них является создателем этого сайта. Это не первый случай сотрудничества, еще до ковида мы работали.

Тогда писали только про «Краснодар». А сейчас у меня больше свободы в выборе тем. Понятно, что матчи «Краснодара» надо разбирать. Но надо и про других писать.

– Разрешено ли вам критиковать «Краснодар», учитывая, что поведение футболистов иногда вызывает вопросы?

– Можете почитать колонку после матча с ЦСКА. Разрешено, не разрешено – такого разговора вообще не было.

– Какие виды спорта вы комментируете на Viju? 

– Очень сильно изменился канал за последние годы. Это был канал, ориентированный на американский студенческий спорт, плюс НФЛ. Но сами понимаете, что американцы расторгли все контракты. Ушел и австралийский футбол – удивительный вид спорта, где играют 18 на 18 на овальном поле. Причем, ушел самым первым.

Сейчас Viju – это прежде всего дом европейского хоккея. Показываем три топовые европейские лиги: Швейцарию, Швецию, Финляндию. Плюс второй дивизион Швеции. Это я все комментирую.

Чемпионаты мира и Европы по ралли. Это вообще была моя мечта давняя. Я сам занимался ралли (Андронов – бронзовый призер чемпионата России-2007 по авторалли – «Спорт День за Днем»). Тот редкий случай, когда я могу выступать как эксперт, а не как комментатор.

Очень много волейбола. Две Бундеслиги: мужская и женская. Две бразильские Суперлиги: мужская и женская. Кубки, южноамериканские кубки.

Футбол. Буквально на прошедшей неделе, поменялась у нас лига. Мы несколько лет показывали уругвайский чемпионат. Теперь ему на замену выходит колумбийский.

– Чем цепляет ралли?

– Ралли – это один из тех видов спорта, где именно с нашей, с российской точки зрения особенно интересно комментировать, потому что там очень ярко выступает Николай Грязин. Со следующего сезона полностью меняется технический регламент. Возможно, у него будут шансы на то, чтобы стать чемпионом мира.

В этом году у него будут шансы стать чемпионом мира в ралли-2. А дальше все поменяется, и он может оказаться в ралли-1. По большому счету, кроме НХЛ и тенниса, все остальные виды спорта редуцированы с российскими спортсменами. То есть их меньше, чем могло бы быть.

А вот в теннисе, хоккее и на чемпионате мира по ралли наши представлены. Николаю Станиславовичу пришлось ради этого получить болгарскую лицензию, иначе его бы не пустили на некоторые этапы.

– Он выступает под болгарским флагом?

– Да, под болгарским флагом, но мы все знаем, что это парень из Крылатского. Стенограмма читается на русском языке. Поэтому пускай болгарский флаг будет предметом гордости для болгар.

Штурман тоже поменял гражданство. Теперь он первый представитель в истории Кыргызстана на чемпионате мира. Но это все равно наши ребята. Мы знаем, кто они такие. Как сейчас на Олимпиаде мы знали, кто такой Никита Филиппов.

«Скауты клубов РПЛ отсматривают наши трансляции»

– Зачем нейтральному зрителю смотреть чемпионаты Уругвая и Колумбии?

– Во-первых, это очень атмосферные турниры. Это не битвы европейских богатеев. Кто-то может спросить: «Какой смысл смотреть чемпионаты Германии или Франции? Там «Пари Сен-Жермен» и «Бавария», – в общем, понятно.

Во-вторых, огромное количество молодых талантливых игроков, которые в ближайшем будущем могут поехать в Европу и Россию. Из уругвайского чемпионата к нам приезжали. Я точно знаю, что это все происходило в том числе благодаря нашим трансляциям, потому что скауты следят. Есть возможность не скачивать что-то на заблокированном Ютубе, а просто смотреть в эфире.

Точно так же было раньше со второй португальской лигой, откуда много игроков приехало играть в чемпионат России.

Из всех видов спорта, на Viju Sport я не комментирую только настольный теннис, и бейсбол (мексиканскую лигу мы показываем). Это совсем не мой вид спорта.

– Вы сказали, что скауты отсматривали южноамериканцев благодаря вашим трансляциям. Известны конкретные случаи?

– Двое, которые играли в «Пари НН»: Боссели и Бальбоа. Правда, последний не так много времени провел в Уругвае. У ЦСКА были интересы к игрокам, которые светились в наших трансляциях. Был интерес у «Динамо», когда у них Чавес выпал на полгода. Они тоже раздумывали купить опорника из Уругвая. Вот только что в «Акрон» приехал Кевин Аревало – а я весь прошлый год комментировал его матчи.

Для нас это очень хороший рынок, потому что они не озвучивают санкционные вопросы. Нет такого, чтобы игрок, как Матеус Рейс, сам покупал свой контракт у «Спортинга», чтобы перейти в ЦСКА. Там все спокойно работает.

Цены, конечно, не такие, как в Европе. И зарплаты, самое главное, не такие, как в Европе. Поэтому российские клубы даже среднего уровня, условно, «Оренбург» или «Пари НН», могут предложить игроку уругвайского чемпионата интересующие его условия. Но если мы не говорим о «Насьонале» или «Пеньяроле».

«Я не понимаю, почему я должен уехать из России»

– Когда-то вот вы комментировали Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу. Сейчас Чемпионат Колумбии и волейбольную Бундеслигу – не самые популярные турниры. Вас внутри это не давит?

– Не давит совершенно. Когда пришел к нам чемпионат мира по ралли, это мечта, которая со мной была на протяжении почти 30 лет. Чемпионат мира по ралли куда-то уплывал, «Матч ТВ» его не брал. На «НТВ Плюс» были гонки, но в основном кольцевые. Мы и чемпионат России показывали по кольцевым гонкам, и чемпионат Европы в серии GT.

Так получилось, что он освободился, Viju+ Sport его купил. Для меня это событие уровня чемпионата мира по футболу.

Я спокойно отношусь. Что значит чемпионат мира? Я прокомментировал чемпионат мира, у меня были финалы Лиги чемпионов, но сейчас этого нет. Что теперь делать? Я же не буду спустя рукава к другим трансляциям относиться.

Тем более тогда у тебя мог быть чемпионат мира, а через месяц мог быть «Амкар» – «Томь». У нас был комментатор, который просил на такие матчи его не назначать, потому что ему не хватает настроя и статусности. Это не мой стиль, и я так себя не веду.

– Предлагал ли Okko вам сотрудничество?

– Я был на Okko два месяца, когда вся история только начиналась. Потом случился звонок, и все прекратилось. Все остальные вопросы нужно задавать Okko. Лучше пусть они комментируют.

Мы с Володей Стогниенко на связи. Не раз эту тему обсуждали, но воз стоит на том месте, где стоял.

– Кирилл Дементьев с «Сетанты Спорт» вас звал в Грузию?

– В 2022-м году Кирилл предлагал. Но я принял решение, что не хочу никуда переезжать и останусь здесь. Хотя комментаторы Миша Мельников, Георгий Гигиенишвили были на Viju Sport (тогда Viasat) и как раз уехали.

Личный выбор каждого человека. Я просто решил, что не хочу. Я не понимаю, почему я должен куда-то уехать. Я живу здесь со своей аудиторией. Пусть теперь не такой многочисленной, как раньше, но все равно со своей

– Вы комментировали североамериканский спорт, который сейчас на полулегальной основе ушел в ВК. Не думали комментировать во Вконтакте, как Алексей Попов – Формулу-1?

– У меня было несколько таких опытов. Меня звали ребята. Там же теперь есть такие структуры, что не просто один человек сидит и у себя комментирует.

Меня несколько раз звали, я комментировал НХЛ. Я же и на Яндексе комментировал, когда НХЛ там показывали. Но это все разовое. У них все-таки более молодежный стиль. Они могут нас, людей уже постарше возрастом, приглашать на какие-то разовые акции, а не на постоянку.

– То есть идеологических противоречий, что это пираты, вы не испытывали?

– Смотря о каком продукте мы говорим. Пираты бывают разные. Если продукт в Россию легально не доставляется, и его нет, то я с пониманием отношусь к тому, что люди ищут способы. Не могут болельщики НХЛ просто забыть о том, что Национальная хоккейная лига существует, если ее нет здесь официально.

То же самое НФЛ. Я сам хожу в бар по ночам смотреть американский футбол. Понятно, откуда картинка. Но если Вконтакте начинает дублировать продукт, который где-то есть, а такое периодически происходит. Нам пришлось с этим бороться, потому что было сообщество, которое показывало чемпионат мира по ралли. Удалось это прекратить. Тогда я к пиратству отношусь категорически отрицательно. 

«Фальшь свойственна федеральным каналам»

– В последнее время на комментаторов со всех сторон льется очень много критики. Футболисты, тренеры и даже литературные критики песочат их. Как вам кажется, вокруг них царит истерия? Или где-то критика обоснованная?

– «Матч ТВ» существует в той парадигме, которую он сам видел изначально. Это сервильный канал, который во многом занят обслуживанием своего главного спонсора. А на такой работе не до литературных критиков и прочих дел.

С «Матч ТВ» последовательно ушло много людей. Если комментаторов брать, то более десятка только футбольных. А если другие виды спорта брать, то их там еще больше будет. Но канал так видит свое существование, это их право.

– Средний уровень комментаторов просел?

– Конечно. Очень сильно. Он намного ниже, чем был на «НТВ-Плюс».

– Вы говорили, что комментаторы «Матч ТВ» больше любят себя в футболе, а комментаторы «НТВ Плюс» любили футбол в себе.

– Так и есть. Вообще плен федерального эфира очень опасен. Когда ты начинаешь понимать, что ты работаешь на аудиторию, которая может миллионами исчисляться, то начинаются эти схождения с ума, постоянные крики: «Какой же футбол! Какой же прекрасный футбол!».

Но мы видим уровень нашего футбола. Если наш футбол сегодня вернуть на европейскую арену, будут одни слезы. Они и так-то были все последние годы, не могли пройти группу в Лиге Чемпионов. Сейчас будет вообще катастрофа.

Это фальшь. Это свойственно федеральным каналам. Спорт в данном случае только отражение жизни. Вы эту фальшь можете увидеть в любых эфирах: политических, музыкальных, даже в «Что? Где? Когда?» она периодически появляется. Это опасное ощущение.

Не жалею ли я о тех временах, когда комментировал на федеральном канале финал Лиги Чемпионов? Нет, потому что сейчас востребованы другие качества. Другой подход царит. Мне, прямо скажем, не близкий. Хорошо, что этого не видят Василий Уткин и Юрий Розанов, потому что им это тоже было очень неблизко.

Всем остальным остается искать, где существует та ниша, в которой ты можешь оставаться самим собой, не фальшивить, не врать своему зрителю.

– Валерий Карпин как-то сказал, что комментатор не должен оценивать события, он должен быть наррадором, то есть просто гонять мяч. Вы согласны с этой точкой зрения?

– Нет, конечно, не согласен. С этой точки зрения Карпину должен быть ближе искусственный интеллект, и пускай он тогда комментирует.

Во-первых, комментатора без эмоций не бывает. Это невозможно. Что значит «наррадор»? Гонять мяч? В Германии иногда, да, есть такой стиль: «Шестой номер отдал восьмому, восьмой отдал десятому» – но это делает один комментатор из пары. Но к российской, советской школе комментаторства это не имеет никакого отношения.

Карпин много на себя берет. И уже с «Динамо», наверное, понял, что много на себя взял. Пусть он вспомнит свою молодость и комментарии… Я не знаю, Озерова помнит он или нет, но Евгения Майорова, наверное, он помнить должен.

Комментатор должен давать оценки. Он не должен быть в них категоричен и не должен кричать: «Я глаголю вам истину в последней инстанции». Как мне лично Лобановский говорил на базе в Конча-Заспе: «Категоричность суждений свойственна невеждам. Вы должны всегда находить место для слов: «по моему мнению».

Тогда был период, когда очень костерили Титова. Лобановский говорил: «Титов – выдающийся современный футболист. Когда вы даете такие уничижительные оценки, вы должны не забывать сказать: «По моему мнению…».

Я не думаю, что мнение может быть каким-то образом подсудно. Карпин должен понимать, что у людей есть разные мнения, в том числе и на его работу. И школа комментаторства родилась до Карпина и умрёт после него…

«Нереально бывших футболистов сделать комментаторами на поток»

– Вы сказали, что Карпин слишком много берет на себя. Вы о том, что он стал слишком много о чем судить?

– Одно время, которое я не застал, он был руководителем комментаторов на «Матч ТВ». Проводил летучки, учил их комментировать. Мне кажется, все оттуда идет.

В целом, он много на себя берет. Карпин – это тренер, у которого ноль титулов. У Карпина нет ни единого результата, который можно где-то показать. У него даже все вторые места смешные.

Есть Игорь Черевченко, я постоянно работаю на волейбольных трансляциях с его супругой Татьяной Грачевой. У Игоря Черевченко есть Кубок России. А что выиграл Карпин?

– Как говорят его поклонники: «Поставил красивый футбол «Ростову».

– Во-первых, я не видел ничего такого красивого в этом футболе. Во-вторых, красивый футбол всю свою жизнь пытается ставить «Краснодар». Но они все-таки сумели собраться и выиграть трофей.

«Ростов» выигрывал трофей с Миодрагом Божовичем у того же «Краснодара». Что мешает Карпину быть, хотя бы как Божович?

– Даже «Тосно» выиграло Кубок России.

– «Тосно» выиграло, когда Парфенов тренировал. Что мешало Карпину? Ничего не мешает. Уже соратники Карпина периодически начинают об этом говорить. Можно ли его называть топ-тренером? Писарев говорит: «Если смотреть на достижения, то, конечно, нет».

– На волейболе есть Татьяна Грачева. На плавании есть Денис Панкратов, на биатлоне – Николай Круглов. Почему на комментирование футбола не удается привлекать бывших футболистов?

– Круглов знает 80-90% биатлонистов на старте. Только представителей странных государств он может не знать, но они никому и неинтересны. Всю лидерскую тусовку он знает. 

Волейбол тоже не настолько широк, как футбол. Таня – сама игрок, она все прекрасно знает и понимает. Я вообще считаю, что из бывших игроков (я не беру личные виды спорта) у нас есть три абсолютных топа. Два из них работают на Vilu+ Sport: Таня и Кирилл Корнилов. Плюс есть Саша Хаванов.

Они сложные вещи могут объяснить простыми словами. Футболисты не всегда это могут. Плюс волейбол – совсем дискретная игра. Там комбинация за комбинацией, как в теннисе. Хоккей тоже с большим количеством остановок.

А футбол непрерывно продолжается 45 минут. Тяжело футболистам сохранять концентрацию на этот период времени. А еще тяжелее как-то подготовиться. У нас Ширко приходил на матч Бундеслиги, «Майнц» играл с «Фрайбургом». Ширко не знает ни одного игрока из этих команд. Что он может сказать? В чем смысл?

Круглов может рассказать, как бежит Стурла Лагрейд и что он сейчас будет делать. Грачева может рассказать все про турниры, которые она постоянно смотрит. Тем более там еще есть люди, которые против нее на Олимпиаде играли. В Бразилии до 45 лет играют некоторые.

У нас Владимир Стецко тоже комментирует волейбол, тоже прекрасная история. Он не спортсмен бывший, но он один из топовых спортивных комментаторов в России.

– Его приглашали даже в художественное кино сниматься.

– Вот! А футболистам тяжело. На какую-то разовую акцию можно поднять. Сборная России будет играть с кем-то, можно посадить Аршавина, и он прокомментирует.

А на поток это поставить абсолютно нереально. Потому что они не в курсе. И сам вид очень тяжел, чтобы 45 минут находиться в эфире, не будучи профессиональным комментатором, и, часто не имея нужного словарного запаса.

– Правда, что вы готовили Ральфа Рангника к эфиру?

– Да. Это был матч киевского «Динамо», Рангник по контракту должен был комментировать на немецком телевидении. Нашлись общие знакомые, которые нас свели. Мы созвонились, пообщались минут 20-25. У него были вопросы, потому что он этих людей не знал.

Спрашивал, кто где играет, какая схема. Он вообще был не в курсе. Не будет же он чемпионат Украины отсматривать.

До сих пор коллеги с Okko могут что-то спросить по Бундеслиге. Поскольку долгие годы это мой базовый чемпионат, о котором я все знаю, я думаю: «Почему не помочь?»

«Алиев* кричал, что зарежет меня»

– Недавно Леонид Слуцкий рассказывал, что дружил с Тимуром Журавелем, но прекратил общение после того, как журналист его раскритиковал. У вас было, что приятельство разрушалось с игроком после того, как вы прекратили?

– Конечно, было. С Леонидом Слуцким взаимодействовать, видимо, вообще невозможно. Там такое скрытое эго внутри сидит, что оно ему не позволяет как-то абстрагироваться.

Возьмите критику, с которой он обрушился на Ролана Гусева. Казалось бы, ты работаешь в Китае, какое твое дело, что сделал Ролан Гусев? Возможно, Слуцкий сказал правильные слова, потому что Гусев тоже не очень красиво высказался. Но зачем вылезать самому на рожон с этим особым мнением?

С той же Грачевой легко и просто общаться, хотя у нее есть мнение по многим поводам. Мы общаемся много-много лет, и Таня всегда была человеком с не спортивными, а именно человеческими качествами, которые должны быть, как образец.

Когда нас убрали с «Матча», мы пересекались на различных каналах, на каких-то встречах. Люди не отворачиваются, а наоборот интересуются: «Как дела?». Видно, что не для проформы вопрос задается.

Хотя есть бывшие коллеги на «Матче», которые через полгода после того, как нас уволили, проходили, не глядя в глаза, и делали вид, что мы не знакомы.

– При том, что личного конфликта не было?

– Никакого, абсолютно. Просто это такое самопозиционирование. Ну, что ж, это выбор. Мне эта позиция совершенно не близка.

Мне ближе Владислав Радимов, с которым мы близко общаемся. Ему абсолютно все равно, на каком я канале: на Viju, не Viju, ни на каком. Мы много лет общаемся, дружим. От того, что меня нет на «Матче» десять лет, он перестанет со мной общаться? Нет, конечно.

– А с кем из спортсменов были размолвки?

– Самый показательный пример – Александр Алиев* (внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), который играл в «Локомотиве», «Анжи». У нас с ним несколько раз отношения рушились из-за какой-то фразы в эфире или телеграм-канале.

Последнее я даже комментировать не буду. Он же кричал, что приедет и зарежет Тимощука. Меня зарежет. В терробороне бегал с автоматом по Курской области. Но это уже без комментариев. Это полураспад, если не полный распад личности.

А тогда я сказал, что Алиев*, конечно, лучший бомбардир чемпионата, но пока мы говорим в основном о штрафных, которые он хорошо бьет, а не о его участии в игре. Он жутко обиделся, несколько лет не разговаривал со мной. Это такой нарциссизм, который людям в спорте тоже иногда свойственен.

Только большие личности могут через это переступать и где-то понимать. У меня был близкий друг, к сожалению, покойный, Андрей Гусин. Он всегда умел отделить одно от другого.

Был случай, когда он, играя в России, в свои ворота забил, а я комментировал матч. Я потом ему в подтрибунке говорю: «Андрюх, ты только не эмоционируй, когда будешь репортаж слушать». Он говорит: «Да все нормально, это же твоя работа».

«Уткин умел переступить через личное»

– 6 марта отмечали 54 года со дня рождения Василия Уткина. Какие были у вас отношения с ним?

– Если о наших отношениях говорить, то очень сложные. Почти что в контрах находились почти все время совместной работы.

– Можно существовать в большом амбициозном коллективе, где люди друг друга недолюбливают?

– Это как театр. Здесь тоже все со своими тараканами, все считают себя примами. Ничего с этим не поделаешь. Но два финала Лиги Чемпионов я комментировал именно в то время, когда каналом руководил Василий Уткин. Это о многом говорит.

Повторюсь, личные отношения были очень сложные, нет смысла скрывать. Сейчас выйдет книга Стаса Гридасова, я думаю, там это будет как-то подсвечено.

Я не могу сказать, что Василий был учителем, хотя он учился в педагогическом университете, но не закончил его. Но самое главное, что он умел дать импульс человеку. Через комментаторские конкурсы попадали разные люди. Приходили совершенные амебы, которые ни бе, ни ме не могут связать. А были прям!

Журавель пришел к нам вчерашним школьником. Он получил этот импульс и развивался, развивался, развивался. Я думаю, что его топ-комментатором называть не стоит, и он сам себя, наверное, не считает. Но с точки зрения корреспондентской работы и сюжетов, которые Журавель может снимать, ему вообще мало равных на нашем телевидении, не только спортивном. Так со многими было.

Вопрос в том, как ты этот импульс воспримешь, а потом как его подкорректирует сидящий в комнате Розанов. Я не могу его назвать учителем, потому что на «НТВ-Плюс» я оказался раньше, чем Розанов. Безусловно, старший товарищ.

– После смерти Уткина вы написали: «Я обязан ему карьерой. Жизнью». За что обязаны?

– Он меня пригласил на ТВ, в «Футбольный клуб». Еще «НТВ-Плюс» не было. Если бы он меня тогда не позвал, я бы не начал работать на телевидении. Может быть, торговал бы апельсинами на рынке. К тому же со своей женой я познакомился на “НТВ-плюс”, и пусть к Васе это отношения не имеет – это факт. Не позвал бы – и ничего бы этого не было.

– Правильно понимаю, что Уткин умел личные отношения отделить от профессиональных?

– Он умел переступать через личные отношения в силу профессионального. Бесспорно, умел, потому что это спорт. В спорте нельзя сфальшивить. Ты не можешь сказать, что стал первым, хотя ты стал третьим. Нельзя сказать, что счет матча был 3-0, хотя он был 0-3.

Я думаю, что и Василий понимал это при всей его эгоистичности. Перед вторым финалом вообще была смешная история. Он развесил объявление по коридорам, что финал Лиги чемпионов в случае, если будут две немецкие команды, комментирует Андронов. Во всех остальных случаях его комментирует сам Уткин. Так получилось, что вышли «Бавария» и «Боруссия».

«Никто в здравом уме не может сравнить Овечкина с Федоровым»

– Вы как-то сказали, что Овечкин не входит в топ-5 величайших российских хоккеистов. До сих пор придерживаетесь этой точки зрения?

– Да. Я считаю, что Овечкин – это узкоспециализированная фигура, это просто снайпер. Буре тоже много забивал. Входит ли он в топ-5? Входит ли Могильный в топ-5? Такие игроки были и у США, и у Канады, которые очень много забивали. Входит ли Брэтт Халл в топ-5 американских игроков? Думаю, нет.

– Но Овечкин забил больше всех в истории.

– Это понятно, что он забил больше всех. Он велик тем, что играет 20 лет, и практически не получает травм. Все эти годы проводит на одном уровне плюс-минус. Безусловно, этим он велик.

Но с точки зрения игры в хоккей для меня Сергей Федоров однозначно выше, Малкин однозначно выше, Фетисов однозначно выше, как к нему сейчас не относись. Дацюк однозначно выше. Даже если современников брать, я считаю, что Кучеров выше.

– Правильно ли в обществе восприняли ваши слова об Овечкине? Или люди несколько перевернули, мол: «Ага, Андронов – оголтелый хейтер»?

– В отличие от коллеги Шмурнова* (признан иноагентом – «Спорт День за Днем») я никогда не говорил, что Овечкин не достоин уважения. Овечкин, безусловно, достоин уважения в своем амплуа. Сравнивать его с Гретцки по влиянию на хоккей и умению играть в хоккей невозможно.

Но я не говорил, что Овечкин – 1001-й игрок в истории. Конечно, нет. Это очень заслуженная фигура. Это прекрасный и великий хоккеист. Ну, немножко не мой герой.

Кстати, в отличие от того же Шмурнова* меня несильно беспокоит политический окрас овечкинской карьеры, о котором он сам, по моему, благополучно забыл.

– Потому что у каждого свое мнение?

– Он имеет право на это мнение. Почему я должен ему диктовать, какое мнение должно быть у него? У меня может быть свое мнение, а у него свое.

Хоккеист великий, но я думаю, что в здравом уме, с Федоровым его никто не может сравнить.  

– Со Шмурновым* общаетесь после его отъезда из страны?

– Нет.

– Он оборвал контакты?

– Да.

«В следующем сезоне ЦСКА поборется за чемпионство»

– Руководство ЦСКА хочет продлить контракт с Фабио Челестини. Не повторят ли армейцы ошибки «Спартака», который после одной осени продлевал соглашения с Абаскалем и Станковичем?

– Нет. У Челестини другие результаты, чем у Абаскаля и Станковича. Другой опыт и статус. Челестини в своей жизни уже очень много чего выиграл. Все отмечают, насколько позитивно изменился ЦСКА при нем. Я думаю, что ЦСКА хочет не допустить ошибку, которая была с Николичем. Плюс, я так понимаю, Фабио здесь все нравится.

Я до сих пор в шоке. Я не понимаю, как ЦСКА сумел это провернуть. Как они смогли его вытащить, привлечь в Россию. Чем они его заманили? Вряд ли сильно больше ему платят, чем в «Базеле». В Швейцарии же была кампания, правда, очень быстро сошла на нет. Ему призывали банковские счета заблокировать.

Конечно, надо его продлевать, тем более ситуация развивается так, что вряд ли ЦСКА сможет бороться в чемпионате после поражения в Грозном. Семь очков отыграть – практически нереально на оставшейся дистанции (интервью записывалось 7 марта – «Спорт День за Днем»). Кубок – это уже привычная для ЦСКА история.

При этом имеется костяк команды, если никого не будут продавать, то в следующем сезоне уже реально можно замахнуться на чемпионство.

– В ЦСКА ситуация здоровая?

– Абсолютно. Сейчас стала. Осенью приехал выводок молодежи, половина из них вообще не была готова нигде играть.

Матеус Алвес из них лучший, а он до ЦСКА сыграл, по моему, восемь матчей во взрослом футболе. Он только за команду U-20 в своем клубе играл. То есть он в мужском футболе никогда не играл.

Конечно, зимние трансферы оздоровили ситуацию. Ну и все должны понимать, что не бывает молодежных команд, которые что-то выигрывают на взрослом уровне. В команде всегда должны быть опытные игроки. Сейчас они появились: Рейс, который опытен на европейском уровне, Гонду, который акклиматизировался в России, понял, что это такое и как с этим жить. Я думаю, что костяк создан хороший.

Кто может уехать? Наверное, Кисляк. Обляков вряд ли может уехать куда-то. Посмотрим, если будет какой-то предметный интерес в Европе. Он же как-то так странным образом возникает. Я не очень понимаю, как тот же Захарян оказался в «Реале Сосьедад».

Я понимаю, что на радарах российские игроки присутствуют. Уверен, что в шорт-листе «Боруссии» (Дортмунд), моей любимой европейской команды, Кисляк и Глебов точно присутствуют. Но имея в спонсорах Rеin Metal, чтобы она взяла игрока из России сейчас, как-то в это не очень верится.

– Вы бы хотели, чтобы Акинфеев продлил контракт с ЦСКА?

– Да. После того, как он закончит, будет пара лет турбулентности. Это как с тренерами. Вспомните Фергюсона, и что происходило после него с «Манчестер Юнайтед». Когда уходит вратарь, который является визитной карточкой клуба, это тоже будет турбулентность.

Я это видел все на примере Александра Шовковского в киевском «Динамо». Вся карьера в одном клубе, в конце с тобой даже ничего не обсуждают, тебе просто дают контракт и говорят: «Хочешь играть – подписывай».

Я не думаю, что кто-то из дублеров сейчас готов заменить Акинфеева на постоянной основе. Судя по нему, он сохраняет заинтересованность в игре. 

Мы показывали чемпионат Кариоки. Там есть Фабио, которому 45 лет.

– Он еще на клубном Чемпионате мира за «Флуминенсе» играл.

– Да. В 43 года он выиграл Кубок Либертадорес. Глядя на него, Игорь может два-три года играть точно.

С Фабио была смешная история. Бразильцы вышли с помпой, что он побил рекорд Шилтона по количеству сыгранных матчей. Англичане, как всегда отметились особым пониманием ситуации, и откопали 23 матча Шилтона за молодежную сборную. Когда Фабио об этом сообщили, он улыбнулся и сказал: «Не проблема, я сыграю эти 23 матча». 

Подпишись на Телеграм-канал интервьюера «Записки Назаренко»

Или на канал автора в Max