Конечно, жаль, что «Зенит» не вышел в плей-офф Лиги чемпионов. Конечно, опять моментов было много, а не забили. Конечно, мы умеем играть в футбол. Но, с другой стороны, — теперь у питерского клуба будет чуток побольше времени на осмысление того, что же это такое — опыт Лиги чемпионов. О том, что это опыт особый, говорил Анатолий Тимощук еще накануне стартового, туринского матча. Игра к игре, неделя к неделе — продолжалось одно и то же. Количество атак, процент владения — а голы не даются. Уже надоело про нефарт говорить. Будто не пускает что-то. Что-то вроде «дети до шестнадцати». Вроде как рано. А мы не можем понять, почему рано-то? Вот тут ударь Данни с носка, да не попади Аршавин в штангу с «Реалом»...
Поблагодарим «Зенит»
Но это — если плясать «от себя». С другой стороны, смотрел я питерский матч и при примерном равенстве моментов (а то, что к середине каждого из таймов «Зенит» раскочегаривался, поддавливал — и концовка неизменно оставалась за ним: в боксе бы точно победу присудили) поражался: насколько же моменты туринцев чище, что ли. С «Реалом» не то же ли самое было? Путь к чужой штрафной давался нашим куда труднее, чем сопернику. Может, оттого и не хватало этого «чуть-чуть» в концовке? Может, по копейке обронили потихоньку. И обязательно ли это есть наша собственная вина? Может, соперника похвалить? Вот пусть каждый и решает, в чем тут штука. В слабости центра зенитовской обороны? В гении дель Пьеро? В слове «класс» (не всегда наполненном конкретным смыслом)? Или в том самом опыте (вернее, отсутствии оного), про который мы вроде знаем, что он есть, да не поймем, где именно?
Мне во время просмотра матча часто казалось, что если бы игроков «Юве» одеть в зенитовскую форму да запустить по весне в Кубок УЕФА... Может, казалось только. А вот то, что прошлой осенью «Зенит» в том же Кубке УЕФА тоже создавал моменты, да проблемы с выходом из группы имел и без «Эвертона» так и не справился бы — это уже не казалось. Выходит, все же тяжелый сезон может и должен накладывать отпечаток. Как бы наши требования к команде ни росли. Давайте поблагодарим «Зенит» за евросезон. Пожелаем Данни поскорее постичь философию игры команды (при всем своем волшебном мастерстве он все же, на мой взгляд, продолжает играть так, как в «Динамо») — и будем потирать руки в предвкушении весенних раундов Кубка УЕФА. Не потому, что нам больше утешиться нечем (хотя и нечем). А потому что там наших вполне может быть не двое даже, а трое.
Еще о чистоте моментов
Ну, в ЦСКА-то сомневаться особенного резона не было. Тем более что ясно было как день: уж на последний-то московский матч в сезоне Газзаев выставит основной состав. Хоть уже шесть очков у армейцев и имеются. И хотя боевитость польской команды, бесспорно, заслуживает уважения, разница в классе была огромна. Здесь тоже имеет смысл принимать во внимание и «чистоту» моментов. И тот запас, что наличествовал у ЦСКА. Армейцы, блестяще завершая сезон, ставят очень высокую планку. Сами для себя. И создают (это вовсе не плохо, без этого вперед двигаться трудно) для инерционного болельщицкого глаза впечатление, что достать ровно такую же игру с первых весенних дней будет так же легко, как зарядить флэшку в ноутбук. Хотя лично мне это не представляется бесспорным. Уж больно искренняя, больно «без кожи» игра ЦСКА по осени. Потому, кстати, она так и цепляет.
Касательно же спартаковцев — ни о какой чистоте моментов говорить не приходилось. Заранее. Победа есть? Три очка есть? Считается. Притом если (на мой взгляд) большого превосходства в Загребе «Спартак» не имел, то уж точно в большей, чем соперник, степени, был достоин победы. Гол забил такой, какой и должен был случиться в этой игре. Креативить нынешней осенью «Спартак» не способен. Однако по отдаче, по страсти соперника явно превзошел. А если с настроем у красно-белых порядок, то разбить чужую игру они способны вполне (у армейцев можно спросить). С хорватами же — хоть с клубами, хоть со сборной — история проста. Дашь им играть с мячом — дело плохо. Не дашь — они начинают смотреться инфантильно. Понимаю, что нынче вся сборная Хорватии состоит из легионеров. Но это, как говорится, не наши проблемы. «Спартак» выиграл. И теперь надо обыграть голландский НЕК, чтобы «загнать» загребское «Динамо» на необходимость громить «Удинезе». В чем я лично сильно сомневаюсь. Побаиваюсь немного нашего традиционного искуса считать, что коли о сопернике ничего не известно, так его не стоит «видеть в упор». Потому ограничусь мнением, что крепкий голландский середняк уж точно не слабее «Баника». И продолжу потирание рук перед весенней частью Кубка УЕФА.
Там же могут оказаться помимо наших трех клубов еще и «Шахтер» с киевским «Динамо» и «Металлистом».