Игорь Назаренко
В ворота «Спартака» не поставили пенальти. Разбор судейства в Суперкубке России
Соболев спас «Зенит» от поражения в матче за Суперкубок России
«Зенит» драматично обыграл «Спартак» (1:1, 4:2 пен.) в Суперкубке России. Петербуржцы пропустили на 25-й минуте от Кристофера Мартинса, но сравняли счет на 90+8-й минуте благодаря голу Александра Соболева с пенальти.
«Зенит» выиграл 10-й Суперкубок в истории и оторвался от ЦСКА (8) по числу титулов.
Как часто бывает в противостоянии «Зенита» и «Спартака», матч ознаменовался чередой спорных судейских решений. В конце концов, команда Семака отыгралась благодаря пенальти, поставленному на последней минуте.
Поэтому «Спорт День за Днем» со ссылкой на экспертов разберет все эпизоды.
Судья верно не удалил Соболева. Но ошибка была
На 18-й минуте нападающий «Зенита» Александр Соболев жестко сыграл в подкате против Жедсона Фернандеша. Форвард попал по мячу и по инерции зарядил в ногу спартаковца.
Арбитр Евгений Буланов даже не зафиксировал фол. Его коллеги сходятся во мнении, что Соболев должен был получить желтую карточку:
«Неизбежный ли это контакт, который ненаказуем? По мне, нет. Потому что в эфирной камере видно, что Соболев поворачивает голову, видит соперника и именно поэтому прыгает за мячом, а не просто догоняет мяч», – написал Анатолий Синяев в Телеграм-канале «Алё, реф!».
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов тоже замечает, что было продавливание, поэтому Соболев заслужил «горчичник». Но на удаление он не наиграл.
По словам экс-судьи ФИФА Алексея Николаева, место, куда попал игрок, находилось низко. К тому же Соболев не прилагал никакого усилия и подкатывался без скорости.
Впрочем, неизвестно, как бы Соболев боролся во втором тайме, получи он желтую карточку. Решился бы он на провоцировать болельщиков «Спартака» в конце второго тайма?
Именно «плохой мальчик» реализовал решающие пенальти (в конце основного времени и в серии 11-метровых ударов), поэтому вопросы важные. Но ответов на них мы не получим.
Судья не поставил пенальти в ворота «Спартака»
На 28-й минуте Максим Глушенков ударил по воротам «Спартака», после чего мяч попал в руку Наилю Умярову и ушел на угловой.
Эпизод очень сильно напоминает руку Марка Кукурельи в четвертьфинале Евро-2024 Германия – Испания (1:2 д.в.). Тогда арбитр не поставил пенальти в ворота испанцев, но позже УЕФА изменил трактовки, призвав наказывать за такую игру.
Вот, и по мнению Синяева, это пенальти, потому что «рука довольно сильно отставлена от тела, а мяч попал в наказуемую часть». Хотя эксперт оговаривается, что нам показали только один ракурс.
Это значит, что РФС следует дать больше повторов, дабы обеспечить прозрачность судейских решений.
Фола на Мантуане не было
Во втором тайме произошел еще один спорный момент у ворот «Спартака». Густаво Мантуан ворвался в штрафную, однако упал под давлением Маркиньоса.
В телетрансляции всплыла плашка: «Идет проверка», однако Буланов не был вызван к монитору, и игра продолжилась. В этот раз верно, считают бывшие судьи.
«Мантуану надо было продолжать бежать – тогда это был бы пенальти. А он после контакта с Маркиньосом просто исполнил и стал рисовать. Руки спартаковца перекрывали путь, но у игрока «Зенита» не было нормального движения вперёд», – приводит слова Федотова «Чемпионат».
Синяев тоже считает, что Мантуан «рисовал», а контакт был слишком легким для пенальти. Что поделать, бразильская культура.
Пенальти поставлен верно
Ключевой эпизод произошел на 90+6-й минуте, когда вышедший на замену Александер Джику сыграл рукой в борьбе с Соболевым. После видеопросмотра Буланов поставил пенальти, а Соболев его реализовал.
У болельщиков возникли два вопроса:
- Был ли фол в атаке со стороны Соболева?
- Должна ли наказываться такая рука?
По обоим вопросам хорошее разъяснение дал Синяев. Соболев выдержал грань, а его задержка никак не повлияла на развитие эпизода. Многие так борются в штрафной.
«И есть не назначать пенальти в такой ситуации из-за футболки, то нужно назначать пенальти в эпизоде с Мантуаном несколькими минутами ранее», – приводит слова Синяева «Ставка ТВ».
При этом Джику нарушал правила, потому что делал движение рукой к мячу, а не от него. К назначению этого пенальти вопросов никаких.
Судя по комментариям профессионалов, Буланов отработал неоднозначно. Но очередной титул «Зенита» точно не спишешь на судейство. Петербуржцы тоже могут жаловаться на некоторые решения главного арбитра.
