• Валиеву наказали, а их нет. Еще два кейса спортсменов со статусом «защищенного лица»

    Валиеву не оправдали, хотя было два прецедента
    Валиеву наказали, а их нет. Еще два кейса спортсменов со статусом «защищенного лица» - фото

    Фото: DPA

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548

    ERID:

    Правила рекомендаций

    Камила Валиева – первая спортсменка топ-уровня со статусом «защищенного лица», попавшая в допинговый скандал, но не первая вообще. «Спорт День за Днем» рассказывает еще о двух делах несовершеннолетних атлетов, итоги которых разительно отличаются от санкций, наложенных Спортивным арбитражным судом (CAS) на российскую фигуристку.

    Имя: Маккензи Хедли

    Страна: Ямайка

    Спорт: плавание

    Возраст на момент нарушения: 15

    Обнаруженные вещества: фторин, кардарин, лигандрол, метаболиты сульфон и сульфоксид

    Да, вам не показалось, в организме Маккензи обнаружили целых пять (!) запрещенных веществ. Загрязненных проб было как минимум две с промежутком в два с половиной месяца, что уже можно считать систематическим использованием запрещенных препаратов.

    Первую положительную пробу она сдала в апреле 2022 года, то есть спустя всего несколько месяцев после скандала с Валиевой на Олимпийских играх в Пекине. И, в отличие от случая с Камилой, чье имя было обнародовано практически сразу, имя Маккензи долгое время не разглашалось, ведь она – «защищенное лицо».

    Хедли, как и Валиева, настаивала на случайном характере попадания веществ в ее организм. Через год Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину Маккензи, и она, отделавшись только выговором, продолжила выступать.

    Это решение очень похоже на вердикт дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК РУСАДА), признавшего Камилу невиновной, но если после его оглашения Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный олимпийский комитет (МОК) раскритиковали российскую организацию, то претензий к ямайской стороне у них не было.

    Что касается результатов Маккензи, то были аннулированы только те, которые она показала на соревнованиях с положительными допинг-пробами. В апреле 2022-го Хедли выступила на чемпионат CARIFTA по водным видам спорта, где четырежды поднималась на подиум, включая победу на дистанции 50 метров баттерфляем, а в конце июня – на Карибских играх.




    Имя: Йован Лекич

    Страна: Босния и Герцеговина

    Спорт: плавание

    Возраст на момент нарушения: 17

    Обнаруженное вещество: хигенамин

    Дело Йована началось летом 2021 года, когда в его пробе обнаружили хигенамин. Антидопинговое агентство Боснии и Герцеговины дисквалифицировало его на два года, но он решил отстаивать свои права в CAS, настаивая, что он не принимал допинг намерено.

    Расследование выявило, что запрещенное вещество входило в состав БАДа ALLMAX Impact Igniter, рекомендованного врачом сборной, но на этикетке не значилось. Лекич утверждал, что всегда внимательно читает состав препаратов, которые употребляет, и суд встал на его сторону.

    Вынося решение о двухлетней дисквалификации, национальное антидопинговое агентство ссылалось на то, что в инструкции к БАДу указано, что его нельзя принимать лицам до 18 лет, а Йовану было 17. Это к вопросу о том, насколько внимательно он все читает. А также до этого была новость, что одна из партий ALLMAX Impact Igniter загрязнена хигенамином. Но судьи CAS посчитали, что несовершеннолетний спортсмен не обязан владеть все этой информацией. Это входит в обязанности врача сборной.

    В организации также утверждали, что образец БАДа, отправленные тренером Лекича на экспертизу, не соответствует тому, который принял пловец. Якобы он выпил тот препарат, на упаковке которого был указан хигенамин. Партия с такой этикеткой действительно была. Но арбитры с этими доводами не согласились и в итоге оправдали Лекича, а также отменили его дисквалификацию.

     

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548 [ X ]
    ERID:
    Правила рекомендаций




    В обоих случаях к спортсменам были весьма снисходительны. В ситуации же с Валиевой ее статус «защищенного лица» помог ей только один раз – когда ее допустили до участия в индивидуальном турнире Олимпиады. Почему к разным атлетам разный подход, хотя правила для всех одни?

    Не хочется ссылаться на нестабильную политическую ситуацию, потому что когда она была стабильной? Такое ощущение, что Валиевой просто не повезло с юристами. Когда адвокаты отстаивали сочинские медали, тоже с трудом верилось, что кто-то встанет на сторону россиян, тем не менее 28 спортсменов были оправданы.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
    Новости партнёров