Жребий слеп. И потому стартовый отрезок чемпионата России по футболу включил в себя всю возможную междоусобицу клубов, объявивших перед сезоном целью борьбу за призовые места. Если заходить с точки зрения зрителей — то мне уже приходило в голову сравнение с поеданием бутербродиков с икрой накануне обеда как такового. Соскучились по футболу, проголодались... Стол накрыт. Но ждать супов-салатов у почтеннейшей публики сил уже нет — вроде бы решил жребий. И искушает нас тем, что прямо напротив нас стоит это «вкусненькое»...
Можно и иначе. Можно представить себя маленьким ребенком, в которого по весне бабушкина рука чуть ли не насильно запихивает... ну что запихивает? Витамины... Рыбий жир... Ну, чтобы здоровеньким рос. Лично у меня произошедшее не вызвало восторга. Даже вон на Пасху ЦСКА с «Зенитом» вынесли, аж милиция воспротивилась... Короче, не принял организм такого количества витаминов. И ЦСКА — «Зенит» перенесли. Но все остальное — мы выпили. Все остальные — сыграли. Вот что такое жребий! Помните «Леонова — Миронова» в «Обыкновенном чуде»? «Это никакая не буква «Х». Это он и есть — жребий». Короче, вы поняли, что лично я — против. Что можно как-то равномернее было. Кичиться тем, что «мы не подглядываем», толпой торча у замочной скважины — неправильно. На мой субъективный взгляд. Наперед, господа руководители клубов: бейте тревогу загодя, собирайтесь и договаривайтесь на берегу. Только вот, скажут мне, тогда может выйти вторая серия рязановского «Гаража». Может, соглашусь. А что делать тогда? Вздохнуть — и принимать как данность.
А если «как данность» — то и таблица на сию пору, согласитесь, воспринимается весьма условно. С учетом того, сколько «топ-матчей» пройдено, и какие теперь шансы «начать вырубать хвост». Я бы вывел за скобки «Зенит». Он сыграл уже со всей Москвой (ну, кроме перенесенного матча с ЦСКА). Семь очков из девяти. Все три игры с преимуществом. При не самой завершенной собственной игре. Ощущение запаса. Понимание, что есть куда расти. Потому ставлю пока «Зенит» выше ЦСКА. Хотя и те и другие по потерянным очкам идут вровень.
Армейцы провели всего два «топ-поединка». Оба завершили вничью. В первом, с «Динамо», отскочили. Во втором, с «Локо» — «отпустили». И пока явно не выглядят готовыми вести полномасштабное наступление все 90 минут. Все же достаточно короткая скамейка. Кадровые трудности. Необходимость форсажа из-за Лиги чемпионов. И — по-человечески понятное пока отсутствие железобетонной уверенности у Слуцкого: «играем лишь «от себя»? Или «используем зоны, хороший выход из обороны» (в чем Слуцкий особенно силен) и побеждаем за счет «разовых» моментов? К слову, во Владикавказе и против «Локо» «вариант два» по игре-то результат почти дал... Но говорить о перспективах ЦСКА я все же погожу.
Еще больше погожу касательно «Динамо» и «Локомотива». У «Локо» был самый сложный старт. И лишь два мяча с игры в шести матчах. А мог быть и один. Стандарты Алиева — вот и весь пока «голевой запас». При этом по движению к «семинцам» претензий быть не может. «Бегают много — игры не видно»... Мне даже страшно подумать, какой был бы болельщицкий вой, если бы у руля «Локо» стоял сейчас человек с меньшим, чем у Юрия Палыча, кредитом болельщицкого доверия... Но ведь не может же так быть, чтобы весь сезон движение у Семина было просто броуновским? Не может? С «главными» отыграли? Отыграли? Ну вот, как говорится, и «собирай теперь очки, догоняй». Пока не видно, чем, это правда... И то, что Семин начал «атаку на арбитров», тоже наводит на размышления о том, что он нервничает.
Не знаю, нервничает ли Кобелев. Но, проведя два отличных матча на старте против исторических соперников и «войдя с позиции силы» в третий, с «Зенитом», «Динамо» по ходу того поединка «нарвалось на удар» — и до сих пор приходит в себя. Никак не заработают на проектную мощность «двойные фланги», а играть в контратаку с такими «крыльями» — как-то странно. Явно не хватает «большого форварда». Впрочем, похоже, в «Динамо» этим уже озаботились... Вообще-то уделять бело-голубым много места в «лидерской междоусобице» — неверно, на мой взгляд. Не потому, что они не претенденты. А потому, что лично я не очень беспокоюсь за «Динамо» в матчах с ЦСКА или «Спартаком». Для «Динамо» лакмус — как раз команды типа «Томи». Набирать «свои» (казалось бы) очки с крепким средним классом — вот что для них пока трудней всего.
И почти ничего не скажу про «Спартак» с «Рубином». Чемпион без Семака и Карадениза предсказуемо, но как-то особенно даже для себя — тихушничает. Хотя и очки собирает. «Спартак» же почти не играет «весь матч». Включаясь по-серьезному максимум на тайм. Причем, как мне кажется, сам толком не зная, когда это включение произойдет. Можно ставить это в зависимость от игры Алекса (плохо начавшего, но «добирающего»). Мне ближе версия, согласно которой это включение есть что-то «электрическое». Генетически близкое и «Спартаку» вообще, и Карпину в «Спартаке». Он такой и был от века, «Спартак». Хотя нынче не то время, конечно, когда ты за полчаса можешь все гарантированно решить. Хоть с кем.
Короче, никто ничего не потерял, таблица плотная... «Видите, как хорошо, а ты недоволен», — скажут сторонники слепого жребия. Нет. Не все. Хотя бы потому, что градус «гранд-встреч» уже спровоцировал немереное количество жалоб на судейство. Запротоколированных настолько тщательно, что наталкивает это меня на одну мыслишку. Порой вся эта «протокольность» делается впрок. Ну, посудите сами: сесть и договориться насчет календаря — педантичности не хватило. А жалобы прописывают настолько тщательно, будто специально обученных людей из адвокатских контор для этого дела подтянули. Впрочем, не знаю... Может быть, и это тоже надо принимать как данность?
Колонка Юрия Рознова из еженедельника «Спорт день за днем» №15 (21-27 апреля 2010 года).