По прошествии 11 туров национального первенства сами собой напрашиваются вопросы всем заинтересованным сторонам. «Спорт» попросил ответить на них игроков, тренеров, руководителей клубов, специалистов, болельщиков и судей.
Игроки
1. Что скажете о качестве полей в этом сезоне? Есть ли изменения в лучшую или в худшую сторону?
2. Станет ли спартаковец Веллитон победителем бомбардирской гонки и в этом году?
Александр Антипенко, нападающий «Сибири»:
1. Сейчас погода наладилась, и ситуация с полями приходит в норму, поэтому проблемы с газонами отпадают сами собой. Мне больше всего в этом сезоне понравилось поле в «Ростове»: оно очень хорошего качества, удобное, а вот наш стадион не радует. Если коротко — плохое искусственное поле, и выступать на нем мне было не в удовольствие. Газон должны перестелить к возобновлению чемпионата после паузы — этим занимаются сейчас специалисты, и, надеюсь, наше поле существенно улучшится.
2. Трудно сказать, сможет ли Веллитон повторить свое прошлогоднее достижение и стать лучшим бомбардиром нашего чемпионата, потому что в любой момент в эту гонку может включиться другой футболист. Александр Алиев идет с ним вровень благодаря своему умению забивать со стандартов. Он, вроде бы, с игры нечасто отличался, но если будет исполнять много штрафных, то может и опередить бразильца. А вот сказать, сколько голов будет на счету лучшего снайпера и превзойдет ли он результат прошлого сезона, в котором Веллитон наколотил 21 мяч, сейчас трудно.
Я вот, например, пока не смог ни разу забить в этом чемпионате.
Андрей Каряка, полузащитник «Сатурна»:
1. В начале сезона традиционно приходится играть на тяжелых полях. Это погодные условия нашей страны, и никуда тут не денешься. Если только мы полностью не перейдем на синтетику. Хотя в первом туре «Сатурн» играл во Владикавказе с «Аланией», и газон там был достаточно неплохой для времени года, но тоже не идеальный. В Раменском могу также отметить хорошее качество покрытия.
2. Я думаю, у Веллитона очень весомые шансы повторить прошлогодний успех: он ведь нападающий. Хотя и Алиев из «Локомотива» забивает достаточно много, Корниленко тоже, поэтому вся борьба впереди. Может быть, у кого-то даже получится превзойти прошлогодний бомбардирский рекорд в 21 мяч. Почему бы и нет? Надеюсь, к ним присоединится кто-нибудь из нашей команды, Дима Кириченко, например.
Александр Шешуков, полузащитник «Спартака» М:
1. Если смотреть на поле, которое было в Казани, думаю, качество газонов в премьер-лиге стало хуже. В прошлом сезоне, мне кажется, поля находились в более приличном состоянии. Просто «Рубин» рано начал играть, наверное, это и сказалось. В Химках тоже газон, считаю, ухудшился по сравнению с тем, что было раньше. Понравилось поле в Перми, но оно искусственное — такое же, как в «Лужниках». Знаю, что традиционно хорошие газоны в Черкизове и во Владикавказе, правда, в этом сезоне мы там еще не играли. Думаю, где теплее, там и трава получше.
2. Веллитон, сто процентов, будет бороться за звание лучшего бомбардира. Надеюсь, он выступит не хуже, чем в прошлом чемпионате, хотя второй год дается всегда тяжелее, чем первый. Защитники сейчас будут играть против него внимательнее. Думаю, за звание лучшего голеодора с Веллитоном будут бороться Бухаров и Алиев. Есть еще Корниленко, но ему тяжелее соперничать, поскольку он играет в «Томи», а от команды здесь тоже многое зависит. Но если он продолжит в том же духе — все может быть.
Александр Самедов, полузащитник «Динамо»:
1. Начало сезона всегда самое проблемное время для наших полей. Здесь ничего не изменилось по сравнению с прошлым годом. Постепенно газоны улучшались, когда становилось теплее. По весне мне больше нравится играть на синтетике, потому что натуральная трава в это время обычно очень плохого качества. Исключение составляет поле нальчикского «Спартака», которое в этом году мне понравилось. Наша арена тоже поначалу была далеко не идеальной, хочется играть на лучшем покрытии. В прошлом году, когда я еще выступал в составе «горожан», поле на Восточной улице существенно отличалось от химкинского: оно было более качественное, а ведь там старый стадион.
2. Мне почему-то кажется, что Веллитон сможет повторить свой прошлогодний успех и вновь стать лучшим бомбардиром чемпионата. Хотя конкурентов у него хватает: Бухаров, например. Алиев может обойти спартаковца, если соперники будут по-прежнему фолить вблизи штрафной (смеется). И не беда, что он не форвард. Насколько помню, Андрей Тихонов в свое время становился лучшим бомбардиром, когда играл в «Спартаке» (Самедов путает — Тихонов никогда не был лучшим бомбардиром российского чемпионата — «Спорт»).
Тренеры
1. Можно ли сказать, что «Зенит» — уже чемпион?
2. Поможет ли «Динамо» рука Божовича?
Валерий Непомнящий, главный тренер «Томи»:
1. На сегодняшний день у «Зенита» самая сбалансированная игра среди всех команд премьер-лиги. Уровень мотивации, психология, готовность — все находится на хорошем уровне, поэтому по качеству футбола питерцы сегодня превосходят остальные клубы. Но я бы не стал делать далеко идущие выводы и утверждать, что чемпионство уже находится у «Зенита» в кармане, несмотря на то, что определенный задел у питерцев имеется. Борьба в любом случае будет продолжена, потому что, я считаю, самый важный отрезок чемпионата — это его концовка. На данный момент пройдена лишь одна треть, к тому же «Зенит» скоро будет вести борьбу на два фронта. Серьезную конкуренцию ему составит ЦСКА. Если «Рубин» сумеет восстановить всех травмированных игроков, он тоже имеет шансы побороться за золото.
2. Видно, что тренер пытается что-то поменять в команде, это касается, например, перевода братьев Комбаровых из защиты в полузащиту. Но мне сложно оценивать работу коллеги.
Андрей Гордеев, главный тренер «Сатурна»:
1. Я думаю, раз «Зенит» ушел в отрыв, значит, его лидерство закономерно. Игру питерцев сейчас отмечают и болельщики, и специалисты. Результат достигается прежде всего благодаря тому, что команда надежно действует в обороне. Когда мы играли с «Зенитом», прослеживался некий контакт команды с тренером, что немаловажно. Но вся борьба за чемпионство еще впереди: сыграно только одиннадцать туров. Да, команда сейчас показывает наиболее цельную игру, действует без спадов, но нельзя утверждать, что «Зенит» уже завоевал золотые медали. Думаю, за первое место поборются и ЦСКА с «Рубином», если брать во внимание качество футбола. «Динамо» еще поднимется, «Локомотив»...
2. Божович своей работой в предыдущих клубах доказал, что является неплохим специалистом. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо у него получится в «Динамо». Этот клуб имеет все предпосылки для того, чтобы стать успешным. Я видел отдельные фрагменты матчей команды под руководством Божовича, но какие-то выводы по игре делать пока рано.
Леонид Слуцкий, главный тренер ЦСКА:
1. Мне трудно судить, показывает ли «Зенит» чемпионскую игру, но на данном отрезке команда Спаллетти действительно демонстрирует лучший футбол в нашем первенстве. Хотя у клуба сменился в межсезонье наставник, и многие полагали, что ему нужно время для поиска игры. Но я, честно говоря, не задумывался над их проблемами. Упустит ли «Зенит» первую строчку? Надеюсь, что да (смеется). Мы как прямые конкуренты питерцев ждем, что у них произойдут осечки — а как по-другому?
2. Сейчас трудно оценивать игру динамовцев, пока никаких изменений у них я не заметил. За такой короткий срок невозможно что-то кардинально изменить, ведь команда под руководством Божовича провела всего четыре матча, которые игрались через три дня на четвертый. Многие считают, что с приходом нового наставника у футболистов происходит некий всплеск, но у меня нет такой статистики.
Гаджи Гаджиев, главный тренер «Анжи»:
1. Я считаю, что «Зенит» показывает сейчас лучший футбол. Мне импонирует та логика, с которой говорилось о разных проблемах в подготовке команды, о взаимоотношениях внутри коллектива. С другой стороны, клубы, которые могли бы конкурировать с «Зенитом», выглядят хуже, чем ожидалось. Это касается «Спартака», «Рубина» и «Локомотива». У каждой из этих команд свои проблемы: казанцев замучили травмы, в «Спартаке», как говорит Карпин, происходит много непонятного для него. Мне кажется, красно-белые сумеют выправить игру после паузы. «Рубин» и «Локомотив» тоже. У «Зенита» преимущество в том, что он показывает такую игру, которой сложно противостоять. Она, может быть, менее яркая, чем та, которую «Зенит» показывал в Кубке УЕФА, зато более сбалансированная. Но на данный момент еще ничего не ясно: впереди две трети чемпионата, однако шансов взять золото у «Зенита» больше, чем у конкурентов.
2. Божович неплохо зарекомендовал себя в нашем чемпионате. У него есть отличные тренерские способности и высокая квалификация — это увидели все. Но я бы не сказал, что Кобелев заметно ему уступает. Здесь многое будет зависеть не только от тренера, но еще и от других факторов. Один и тот же наставник в разных ситуациях поступает по-разному. Не потому, что он поменял свои методы работы или общения с руководством, а потому, что не все зависит от него. Если те условия, в которых находится Божович, будут более адекватными, чем условия, в которых находился Кобелев, — это одно дело. Мы, скорее всего, увидим другой уровень взаимоотношений и появление в «Динамо» новых игроков.
Руководители клубов
1. Почему телевизионные рейтинги снизились?
2. Сохранится ли на следующий год телевизионный пул?
Николай Наумов, президент «Локомотива»:
1. Этому много причин: и некачественные поля, на которых приходилось играть весной, и уменьшение количества легионеров, и то, что уехало много сильных российских футболистов — Жирков, Аршавин, Павлюченко, Погребняк…. Покинули премьер лигу Вагнер Лав, Домингес, Билялетдинов, другие ребята. Таких мастеров у нас и до того было немного. Все вместе и сказалось на интересе к футболу, ведь его качество всегда напрямую зависит от исполнителей.
У нас в этом году не так много матчей можно увидеть на общедоступных каналах, но это не увеличивает телевизионную аудиторию. Даже если бы практически все встречи показывались, активные болельщики все равно приходили бы на стадионы. А вот если бы команды демонстрировали хороший футбол, у людей бы чаще возникало желание ходить на стадионы. Здесь все взаимосвязано.
2. Я считаю, что финансовые условия для телевизионных трансляций должны быть другими, ведь за это время многое изменилось. Нам надо совместными усилиями заложить в новом контракте гораздо большие средства, чем мы получаем сейчас. Это должен быть общий пул для всех клубов, поскольку если его не будет, мы потеряем половину команд премьер-лиги. Они не получат ничего. Заработать смогут только богатые московские клубы. Сейчас команды получают от телевизионных трансляций очень маленькие деньги, даже в Румынии на этом зарабатывают больше, хотя чемпионат у них гораздо хуже нашего. Нужно договариваться с «НТВ-Плюс» и разрабатывать совместные меры, которые позволят привлечь больше телезрителей. Тогда продукт будет стоить дороже.
Хасан Джиоев, исполнительный директор «Алании»:
1. Мне кажется, рейтинги телевидения не должны были упасть в этом сезоне, ведь футбола и так мало на общедоступных каналах. Но если это правда, то лично я удивлен: мне казалось, что люди с удовольствием смотрят российский футбол. Хотелось бы, чтобы матчей показывали как можно больше, и болельщики могли в каждом туре видеть игру своей любимой команды. Может, это сейчас и нереально сделать, но так было бы лучше всего, при наличии возможности.
2. Этими вопросами будет заниматься руководство РФПЛ, но мне хотелось бы, чтобы матчей показывалось как можно больше. С одной стороны, было бы хорошо, если бы клубы сами продавали права на показ своих игр, но существует определенное положение, и мы должны подстраиваться под него.
Хайдар Алханов, вице-президент «Терека»:
1. Здесь много факторов. Например, сколько я общаюсь с любителями футбола — народ недоволен комментариями трансляций. Иногда они предвзяты, особенно к провинциальным командам. Многие не хотят это слушать — вот вам одна из причин. Можно также отметить не совсем удобное время трансляций: два часа дня, четыре часа. Мы не умеем делать из футбола шоу, как в Испании, например. Наверное, в этом есть и вина клубов, которые проводят домашние матчи. Все-таки нужно уметь преподносить зрелище под названием футбол. Связано ли падение телевизионных рейтингов с качеством весеннего футбола? Думаю, нет. Не может быть резкого снижения уровня игры: в прошлом году матчи смотрелись отлично, а в этом — плохо. При том, что играют те же клубы и те же футболисты. Наоборот, я считаю, что некоторые команды прибавили по уровню мастерства, по сравнению с прошлым сезоном. Взять, к примеру, нынешнего аутсайдера — «Сатурн». Разве команда показывает плохой футбол? Против «Алании» они достойно бились, показали отличную игру. Единственное — могу подчеркнуть, что очень некачественный футбол в начале сезона был в Казани. Кто бы там ни играл. Это связано, прежде всего, с состоянием газона, которое оставляло желать лучшего.
2. Я думаю, изменения нужны, и прежде всего, в финансовом плане, потому что клубы сейчас зарабатывают на трансляциях крайне мало. Было бы лучше, если бы все команды находились в равных условиях, а не так, что кто-то получает больше, а кто-то меньше. Поэтому считаю, что показывать всех должны одинаково и получать прибыль за общий пул все должны в равной доле.
Специалисты
1. Можно ли сказать, что участь «Крыльев Советов» предрешена?
2. Кто станет первой «жертвой» комитета по этике? (Как вы относитесь к созданию комитета по этике?)
Игорь Шалимов, главный тренер женской сборной России:
1. Я думаю, у «Крылышек» есть такие же шансы остаться в премьер-лиге, как и у «Сибири», «Амкара», «Сатурна». Все решится в конкурентной борьбе. Финансовые проблемы, которые возникли у самарского клуба на старте чемпионата, виляют на настрой игроков, обстановку. Но в этой ситуации все находится в руках тренера и футболистов.
Я уверен, «Крылья Советов» способны справиться с этой проблемой — достойно выйти из положения и остаться в лиге сильнейших. Такое мнение у меня сложилось, исходя из игры самарцев и их конкурентов в борьбе за выживание. Конечно, эта ситуация негативно влияет на игроков, но все решается на поле. Ребята ведь в игре не думают, платят им деньги или нет. Если они покинут дивизион сильнейших — будет хорошая «отмазка», если справятся — честь им и хвала.
2. Сейчас у меня нет четкого понимания, чем будет заниматься комитет по этике. Но как мне кажется, речь идет о ситуациях, связанных с предвзятостью и коррупцией. Это должен быть силовой кабинет. Если все сведется лишь к разговорам, то ничего хорошего от него ждать не стоит. Нужны жесткие действия по отношению к таким играм, как «Терек» — «Крылья Советов» в прошлом году. Нужно выявлять факты сговоров, собирать доказательства и, если они обнаружатся, наказывать за это.
Александр Тарханов, главный тренер «Химок»:
1. Говорить об участи «Крыльев» преждевременно, ведь впереди еще девятнадцать туров. Да и с финансированием, вроде бы, все наладилось. Они хотят покупать игроков и продумывают трансферную политику на следующий год. Это о чем-то говорит.
2. Комитет нужен, конечно, но если все будут соблюдать правила честной игры, то у него не найдется работы (смеется). Там должны быть собраны профессионалы, и в футбольном плане, и в правовом, которые могли бы проводить расследования. Комитет должен не просто существовать на бумаге, а выполнять много функций. Его давно пора было создать, чтобы наш футбол стал более чистым, и спортивные результаты достигались исключительно на футбольном поле, а не за его пределами.
Олег Корнаухов, экс-защитник ЦСКА:
1. Почему вопрос именно про «Крылья Советов», а не про «Томь», например? Понятно, что томичи намного организованнее и имеют другой запас прочности, но если будут проблемы с финансированием, на месте самарцев может оказаться любая команда. Ведь финансирование — это важнейшее условие существования клуба. Какие бы футболисты ни были собраны в ЦСКА или «Локомотиве», если не будет денег, все рухнет. Поэтому здесь нужно говорить, что будет дальше у «Крылышек» в игровом плане. Шансы есть всегда, главное — подобрать футболистов, которые будут соответствовать уровню премьер-лиги. Если ситуация нормализуется, тогда можно говорить о спортивной составляющей, а пока этого нет, команда будет не играть, а бороться за существование.
2. Начинание неплохое, вопрос лишь в том, как это будет реализовываться на практике. Все ведь понимают: это из той же оперы, как если бороться с коммунистической партией под ее же руководством. Проблема назрела давно, и нужны какие-то действия, но без вмешательства прокуратуры и других органов что-то изменить очень тяжело, ведь нужно доказать факт того или иного неприглядного эпизода. Надо посмотреть, как комитет будет работать и какие будут результаты.
Сергей Кирьяков, тренер молодежной сборной России:
1. Я, естественно, не знаю всех внутренних дел в команде, а со стороны ситуация выглядит так, что не все для нее потеряно. «Крылья» показали, что они могут оказывать достойное сопротивление любому сопернику, особенно в домашних матчах. Хочется им пожелать, чтобы команда решила все свои проблемы и думала только о футболе, о тех задачах, которые ей предстоит решить. Они должны постараться сохранить свое место в премьер-лиге.
2. Отношусь к идее положительно: двумя руками «за», главное, чтобы они занимались своим делом на высоком уровне. Я так понимаю, что комитет по этике будет оперативно реагировать на возникающие негативные моменты в нашем футболе, те, которые прописаны у них в уставе. Какую пользу принесет этот комитет, покажет ближайшее будущее. Недавно приняли Кодекс чести, теперь создали комитет по этике — это позитивные изменения, и они нужны, поскольку в футболе у нас немало негативного, и на это надо обращать внимание.
Болельщики
1. Почему снизилась посещаемость?
2. Самый яркий матч чемпионата-2010?
Вячеслав Бочко, болельщик ФК «Ростов»:
1. Если говорить о болельщиках «Ростова», а не о ситуации в целом, то количество народа на нашем фанатском секторе увеличилось, а общая посещаемость стадиона осталась на уровне прошлого года. Клуб ведет активную работу по привлечению зрителей: выделяются бесплатные билеты на трибуну тем, кто состоит в фан-клубе, оказывается помощь с выездными матчами. Да и простым любителям футбола создаются комфортные условия: устраиваются развлекательные шоу перед игрой и в перерыве, увеличилось количество пунктов питания на стадионе. У нас в этом году возросли продажи клубной атрибутики.
2. В этом сезоне наша команда пока не выдала ни одного по-настоящему яркого матча. Порадовала только встреча с ЦСКА, когда «Ростов» одержал победу. Настрой у ребят был запредельный, они не желали отдавать «ни пяди земли» и показали неплохой футбол. Я смотрю, по возможности, игры и других команд, но тоже не могу припомнить выдающихся встреч.
Алексей Насыбуллин, президент клуба болельщиков ФК «Рубин»:
1. Это связано с незрелищным началом чемпионата и плохими полями. Команды неважно играли и забивали в первых турах мало голов, к тому же не все футболисты выкладывались на сто процентов. Все вместе и дало такую картину: не заполняются стадионы ни в Москве, ни в регионах. Но у нас в Казани — отдельная история, здесь большой выбор спортивных мероприятий: хоккей, волейбол, баскетбол, причем как мужские, так и женские команды. Несмотря на то, что футбола на телевидении в открытом доступе немного, народ предпочитает идти туда, где комфортнее и зрелищнее. Избалованны у нас фанаты и выбирают то, что считают более близким для них. Но клуб работает над этим, старается создавать все условия для комфортного боления. Когда путем маркетинговых решений мы придем к улучшениям, заполняемость трибун начнет расти. Пока у нас даже трибуны не готовы так, как хотелось бы, и поля плохие, и зрелище не то — приходится всеми способами раскачивать народ, чтобы он приходил.
А тут еще судейские ошибки и другие неприятные моменты. Вот и получается, что футбол — не такой уж хороший продукт с точки зрения маркетинга и менеджмента. Его тяжело продать нашим болельщикам. Что в Москве, что в Казани. Может, только в Питере и Самаре дела получше.
2. Могу выделить матч «Рубин» — ЦСКА. Футбол был унылым, но на поле сошлись претенденты на золото. Порадовала крупная победа «Алании» над «Спартаком», с точки зрения неожиданности и большого количества голов.
Павел, болельщик ФК «Локомотив»:
1. У «Локомотива» посещаемость стабильная в течение нескольких лет. С выходом в премьер-лигу таких команд, как «Алания», средняя посещаемость должна увеличиться. Что касается телевизионных рейтингов — у нас пока не умеют продавать продукт под названием футбол в хорошем качестве. Трансляции по сравнению с чемпионатами других стран неинтересные. Нельзя не отметить, что футбола на ТВ мало. В начале сезона на общедоступном канале показывали только один матч в туре, да и то не самый рейтинговый. Это должно было подстегнуть народ идти на трибуны, тем более если ты живешь в городе, где есть команда. Для региональных болельщиков увидеть игры любимых клубов — проблема. Доходы у нас будут хорошими тогда, когда футбол уйдет на платные каналы. Но сейчас программа показа, выбранная нашим телевидением, оптимальна: два матча по общедоступным каналам, остальные — на платном. Триста рублей в месяц, я считаю, можно заплатить. Главный вопрос — готовы ли люди выкладывать деньги за это зрелище и качество матчей, которое снизилось. Некоторые игры сложно лицезреть с удовольствием. «Локомотив», к счастью, показывает яркую игру, есть на что посмотреть — на штрафные Алиева, например. Наверное, болельщики не всех команд могут так сказать. Если будет расти уровень средних клубов — будет что показывать и на что посмотреть.
2. Могу отметить встречу с «Динамо», когда «Локомотив» дома победил 3:2. Хорошо сыграл Алиев. Такие матчи украшают наш футбол. Я был на выездах и могу сказать, что стадионы везде хорошо заполняются, кроме Самары, у которой сейчас проблемы.
Судьи
1. Как бороться с хамством, проявляемым по отношению к арбитрам в пределах и за пределами футбольного поля? Надо ли вообще с этим бороться?
2. Как оцениваете организацию дела в судейском хозяйстве?
К сожалению, арбитры и инспекторы — как действующие, так и ушедшие на покой — договорились взять паузу в общении с прессой. Единственным представителем судейско-инспекторского корпуса, кто не отказался от общения с нашими корреспондентами, оказался Валентин Иванов. За что Валентину Валентиновичу отдельное спасибо.
Валентин Иванов, арбитр ФИФА:
1. Конечно, с хамством необходимо бороться. Считаю, во всем нужны нормальные, цивилизованные отношения. За ошибки арбитров ведь существуют определенные наказания. Что касается высказываний тренеров в прессе относительно работы судей, на это должны реагировать КДК РФС и РФПЛ как организация, отвечающая за проведение соревнований.
Такая ситуация ничего кроме вреда нашему футболу, в целом, не несет. Как можно реагировать на подобные высказывания? Я не знаю. Не расстреливать же! Существуют определенные наказания. Но в мою компетенцию не входит определять, какого рода меры должны применяться за неэтичное поведение. Если бы я был членом комитета по этике, может, тогда бы и внес какие-то свои предложения.
Вы можете себе представить, что будет, если судья позволит себе некорректное поведение в отношении тренера или футболиста? Арбитрам не позволено срываться в каких-то моментах, и мы их за это наказываем, поскольку подобное недопустимо. Я думаю, что в таком же плане должны относиться руководящие органы и к публичным выступлениям тренеров и футболистов. Сможет ли помочь в этом вопросе недавно принятый Кодекс чести? Ну, если люди, которые его подписали, относятся к нему серьезно, то да. А если это чистая формальность — нет. Думаю, в ближайшее время, когда возобновится чемпионат, мы поймем, для кого это просто отписка, а для кого принципиальная вещь. Я вообще к понятию «честь» отношусь очень серьезно, поэтому приветствую появление Кодекса чести.
2. Сейчас не самый удачный момент рассуждать об организации дел в судейском хозяйстве, поскольку в настоящее время идет реорганизация. Чем она закончится и как все будет выглядеть — посмотрим. КФА находится в стадии ликвидации, судейский департамент только создается. Сейчас будет перерыв, а первого июня все должно начать функционировать. Когда существовала КФА, организация судейского хозяйства, считаю, была на хорошем уровне. А пока работа по проведению чемпионата сама по себе идет без срывов, по плану.
Что касается задолженности судьям по зарплате за апрель, то это как раз и связано с реорганизацией структуры. Неприятно, конечно, но уверен, что все решится в ближайшее время. Я не вижу в этом большой проблемы и, думаю, арбитры не сомневаются, что получат причитающиеся им деньги.
Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №20 (26 мая — 1 июня 2010 года).
Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.