Защитник СКА Егор Яковлев: Идем по прошлогоднему графику? Никто не хочет снова так рисковать

Второй акт армейского противостояния в финале Западной конференции долгое время складывался для петербургского СКА неплохо, однако в итоге победу вновь отпраздновали москвичи. Один из ведущих защитников питерской команды после финальной сирены в беседе с корреспондентом «Спорта День за Днем» проанализировал причины обидного поражения, а также заверил, что при счете 0–2 все самое интересное в дерби двух столиц только начинается.

— Егор, согласны, что второй матч с ЦСКА получился у петербуржцев намного лучше, чем первый, — и по счету, и по игре?
— Да, в целом соглашусь, но соперник дважды сумел забить нам, реализовав численное преимущество. Причем я бы сказал, что это были необязательные голы, где-то имел место фактор случайности. Ну, что есть, то есть. Теперь едем домой, где непременно дадим ЦСКА бой.

— За счет чего удалось прибавить по сравнению с первым поединком?
— Сыграли более ответственно. Но нужно прибавлять еще.

— Почему, на ваш взгляд, у СКА перестало работать грозное оружие — игра в большинстве?
— Думаю, здесь можно говорить о стечении обстоятельств, о целой совокупности факторов. Но мы постоянно работаем над исправлением этой ситуации.

— В силовой борьбе петербуржцы явно уступают ЦСКА, большинство пока не работает. Какие другие козыри вы можете предъявить сопернику?
— Будем думать. Наверное, в команд­ных взаимодействиях СКА может превзойти москвичей.

— В последних матчах вы с Антоном Беловым чаще выходите на лед не с ведущим звеном Вадима Шипачева, а вторыми по счету, а первой парой защитников стали Максим Чудинов и Динар Хафизуллин. Это часть тактического плана тренеров команды, в частности, для усиления игры в большинстве?
— Действительно, мы довольно давно играем в таких сочетаниях — еще с середины предыдущей серии с московским «Динамо». Видимо, тренер­ский штаб считает, что при таком раскладе действия команды будут более эффективными.

— Если суммировать впечатления от двух проведенных матчей, ЦСКА действует именно так, как вы и предполагали?
— Да, ничего нового в их исполнении мы не увидели.

— Соперник один раз реализовал численное преимущество в первом матче, дважды — во втором. Как противостоять бригадам большинства ЦСКА?
— Я уже говорил, что не все эти голы были логичными. Шайба влетала в ворота не после хорошо разыгранных комбинаций, а, например, от конька нашего защитника. Кроме того, мы плохо выводим шайбу из своей зоны при игре в меньшинстве, а это позволяет сопернику уверенно разыгрывать комбинации и делать больше бросков по нашим воротам. Значит, в этом один из резервов усиления нашей игры.

— Первый президент КХЛ Александр Медведев, комментируя итоги московской части серии, шутливо отметил, что СКА движется по прошлогоднему графику. Может, и правда стоит проиграть три матча, чтобы потом героически догнать и обойти москвичей?
— Я не знаю, как было в прошлом году, — меня тогда не было в составе СКА. Но думаю, что никто в нашей команде не хочет так рисковать второй раз подряд.

— Что можете сказать болельщикам СКА, расстроенным двумя поражениями команды на выезде?
— Еще ничего не потеряно! Если ЦСКА у себя дома сумел выиграть два матча, то почему мы не можем на своем льду сделать то же самое?