Решение КДК РФС присудить “Зениту» техническое поражение, учитывая всю подноготную, изумило меня меньше, чем комментарий исполняющего обязанности главы достопочтенной Комиссии Артура Григорянца. Если даже не знать, что г-н Григорянц длительное время был связан с МВД и его спортклубами, лексика выдает с головой.
Предоставим ему слово: «Досмотровые мероприятия выполнены не в том объёме, как хотелось бы. Клуб обязан обеспечить порядок во время матча. Полиция все свои обязанности выполнила. Клуб («Динамо» - «Спорт») – нет. У полиции есть к ним претензии.
У полиции претензии к ФК «Динамо». Почему же техническое поражение «Зениту»? Артур Григорянц не обходит стороной этот вопрос: «Зенит» же не смог доказать, что на трибуне были не их болельщики».
Приехали. Докажи, что ты не виновен. Я пребывал в полнейшей убежденности, что этот принцип Андрея Януарьевича Вышинского давно погребен вместе с печально известным прокурором.
На заседании КДК присутствовали представители судейского корпуса, инспектор матча. Никто не видел момента, когда хулиган (ка) запустил (а) петарду. Что и как может доказать «Зенит»?! И главное: может быть, в цивилизованном мире, все же суд (КДК) должен доказать вину, а не наоборот?!
Так ведь можно далеко зайти. Страна жаждет узнать «героя» в лицо, того, кто запустил эту проклятую петарду. Болельщик «Зенита» с гигантским стажем перед вами. И у меня, как на грех, нет алиби на роковой тот момент, как прикажете невиновность свою доказывать?
