Бывший генеральный директор Зенита прокомментровал Максиму МИХАЛКО скорое назначение спортивным директором клуба голландца Хенка ван Стее.
- Спустя восемь месяцев после ухода Дитмара Байерсдорфера, в «Зените» снова появится спортивный директор. Что это может значить?
- Отсутствие системности. В одних клубах функции спортивного директора выполняет главный тренер. Как, например, Арсен Венгер в «Арсенале». В других это самостоятельная и постоянная фигура. В «Зените» же странная картина – то спортивный директор в штате есть, то его должность упраздняют. Затем опять появляется, потом клуб снова живет без него. Допускаю, такая чехарда связана с тем, что в «Зените» не понимают роли человека на этой должности.
- С чем связываете выдвижение именно ван Стее?
- Мне это решение непонятно. Основания для него могут знать лишь те, кто работают в клубе. Очень любопытно услышать объяснения, так как результаты работы Академии заставляют сомневаться в компетентности голландца.
- Что вы имеете в виду?
- За время работы ван Стее так и не появилось воспитанников Академии. Я имею в виду – на заметных ролях. Понятно, что сразу после выпуска они уступают в мастерстве опытным игрокам, с которыми «Зенит» решает задачи в Лиге чемпионов. Тем не менее руководству клуба никто не мешает ставить перед тренером и другую задачу – по-максимуму давать шансы собственным воспитанникам. Впрочем, это, на мой взгляд, не оправдывает Хенка. Ведь не только в «Зените», в других командах премьер-лиги воспитанников Академии тоже нет. Зато на слуху несколько человек, подготовленных еще до прихода голландца.