• «Надо было постараться, чтобы довести Иванова», – Егоров о призыве главы «Урала» топить судей

    Президенту «Урала» грозит дисквалификация на три месяца

    30.09.23 20:48

    «Надо было постараться, чтобы довести Иванова», – Егоров о призыве главы «Урала» топить судей - фото

    Фото: ФК «Урал»

    Источник:Спорт день за днём

    Автор:

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548

    ERID:

    Правила рекомендаций

    Бывший судья категории ФИФА Игорь Егоров в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» Владиславом ЮДИНЫМ прокомментировал возможную дисквалификацию президента «Урала» Григория Иванова за слова, произнесенные после матча 10 тура РПЛ с «Ростовом». Игра закончилась со счетом 2:2.

    В послематчевом интервью Иванов резко высказался в адрес судейской бригады, признавшись, что «судейство было говном» и предложил «утопить» арбитров.

    Основными поводами для дискуссии стали эпизоды произошедшие на 29-й и 78-й минутах соответственно. В первом случае в ворота «Урала» был назначен пенальти после просмотра ВАР, во втором – был удален полузащитник Андрей Егорычев, получивший прямую красную карточку.

    – Считаете ли вы справедливым возможное отстранение Иванова на три месяца?
    – Дело в том, что я не знаю, что за подобное предусмотрено в регламенте. Там прописано, что можно, а что нельзя. Мне тяжело сказать, справедливо это или нет. Настолько досконально я не знаю документы, по которым работает Российский футбольный союз.

    Но надо было постараться, чтобы довести Григория Викторовича до такого состояния.

    – Как вы сами оцените эпизоды того матча?
    – Я их не видел, не смотрел эту игру. Поэтому мне очень тяжело говорить, что там случилось. Я не знаю, на что Григорий Викторович и Гончаренко так реагируют. Последний не стал отвечать ни на один вопрос во время пресс-конференции. Не знаю, чем было это вызвано.

    Романа Галимова, арбитра той встречи, я давным давном знаю. Он квалифицированный арбитр. Что там произошло? Мне об этом тяжело рассуждать и это понимать.

    – Вы считаете, что это могли быть серьезные прецеденты на поле?
    – Я думаю, что в понимании Григория Викторовича и Гончаренко – это было что-то серьезное, в чем провинился арбитр. Такая реакция была… Я давно такого не слышал. Последний раз Слуцкий негодовал по отношению к кому-то и чему-то. Он тогда тоже наговорил и ногами сильно топал. Ситуация с Григорием Викторовичем – это следующий подобный монолог, который давно работает в своей должности и в российском футболе. Чтобы вывести на такое – надо было постараться.  

    – Могут ли слова Иванова повлиять на анализ спорных моментов матча «Ростов» – «Урал» не в пользу оранжево-черной команды?
    – Тяжело сказать. В нашей жизни все возможно, поэтому не хотелось бы что-то громогласно по этому поводу заявлять.

     

    Реклама • olimp.bet
    ООО «БК «Олимп», ИНН 7726705980, ID #a-42548 [ X ]
    ERID:
    Правила рекомендаций

    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
    Новости партнёров