Спортивный директор ПБЛ Светлана Гюр прокомментировала решение департамента по организации и проведению чемпионата отклонить протест петербургского Спартака против результата игры с люберецким Триумфом. Напомним, что Спартак уступил Триумфу со счётом 73:82 и, таким образом, потерял шансы на продолжение борьбы в плей-офф.
Протокол был подписан как положено, и было написано заявление о том, что подаётся протест. Далее в течение часа команда должна предоставить сам текст протеста, в котором указаны конкретные факты нарушения правил, фото и видеоматериалы. Какие конкретно решения повлияли на результат матча, указано не было, и что именно необходимо рассматривать, было непонятно. Объяснений от Спартака мы не получили не только в течение часа, но и в течение дня, так что предмета для рассмотрения как такового не оказалось.
Мы создали экспертный совет и направили запрос с тем, чтобы два специалиста рассмотрели спорные эпизоды этого матча. Будет сделан соответствующий вывод о том, были ошибки или нет, насколько они были критичны, была ли предвзятость. Как правило, такое обжалование не приводит к переигровкам — просто оценивается судейская квалификация.
Протесты, как правило, подаются на результат матча, неправильно засчитанные двух- или трёхочковые попадания. Такие встречи обычно заканчиваются с разницей в одно очко. В данном матче ничего подобного не было. Спартак, конечно, может подать апелляцию, к которой можно присовокупить видеоматериалы. Но это уже будет не протест, а рассмотрение работы судейства в чемпионате, и никаких переигровок быть не может. Трудно представить, что можно добиться разницы в девять очков в матче путём решений арбитра, которые не были бы заметны окружающим. Никто, кроме Спартака, на данный момент не имеет претензий к судейству в этом матче, — цитирует Гюр Чемпионат.com.
