Спортивный юрист: Иск к Сперцяну об оскорблении чести и достоинства не имеет много перспектив

Юрист по спортивному праву Анна Анцелиович прокомментировала корреспонденту «Спорт День за Днем» Владиславу ЮДИНУ ситуацию с расистским скандалом вокруг защитника «Ахмата» Усмана Ндонга и хавбека «Краснодара» Эдуарда Сперцяна. Эпизод произошел в матче 11-го тура РПЛ.

На 85-й минуте главный арбитр Инал Танашев показал красную карточку Ндонгу за отмашку от Сперцяна, полузащитник «быков» получил предупреждение за провокацию. После матча сенегальский защитник признался, что капитан «Краснодара» назвал его «черным говном».

Спортивный юрист Михаил Прокопец сообщил «Матч ТВ», что в случае доказательства вины Сперцяну может грозить до 10 матчей дисквалификации. В таком случае капитан «Краснодара» больше не сыграет в нынешнем календарном году.

– 10 матчей дисквалификации — это реально?

– Мы с КДК особо не работаем. Точные данные по санкциям не могу сейчас сказать.

– Могут ли предъявить Сперцяну иск об оскорблении чести и достоинства?

– Предъявить можно, но вопрос о перспективах этого иска в суде. Такие иски достаточно тяжело рассматриваются в судах общей юрисдикции, они требуют определённой степени доказательства. Перспектив тут не очень много.

– Общественный резонанс может повлиять на то, чтобы иск о чести и достоинстве был принят во внимание?

– Конечно, имиджевая составляющая и общественный резонанс в любом деле: в административном, дисциплинарном или уголовном, оказывает какое-то давление на орган, принимающий решение. Это, конечно, тот фактор, который имеет значение.

– Иностранные футболисты с юридической точки зрения имеют право предъявлять правовые претензии?

– Да, конечно. Все происходит в рамках РПЛ, поэтому игроки находятся под защитой дисциплинарного регламента. Они могут подавать жалобы в КДК. На самом деле, КДК и так будет рассматривать этот эпизод. Иностранные игроки пользуются теми же правами, что и россияне.