Бывший хоккейный арбитр и функционер Леонид Вайсфельд разобрал эпизод с забитым в овертайме голом в четвертом матче серии 1/4 финала Западной конференции КХЛ между «Спартаком» и СКА (2:3 ОТ).
После финальной шайбы спартаковцы обращали внимание судей на то, что перед голом Давида Рундблада Ярно Коскиранта выбил клюшку из рук защитника москвичей.
– Понятно, что они пропустили удар клюшкой со стороны Коскиранты. Откровенно говоря, я скажу так: в наше время на это и внимания бы не обратили. Потому что по клюшке было бить можно, по рукам нельзя. Сейчас нельзя бить и по клюшке. Если сравнивать с теми моментами, которые были в регулярном чемпионате, то это две минуты. Там за такое наказывали.
С другой стороны, у тебя клюшка в руке, и ты держишь её двумя пальцами, конечно, она у тебя выпадет. К чему я это сейчас веду? Я сейчас говорю уже не конкретно об этом эпизоде. Просто игровая ситуация. Один игрок видит, что другой собирается ударить меня по клюшке. Он берёт и расслабляет руку, происходит удар, клюшка падает. У меня всегда этот момент вызывает вопросы. Если любой удар сверху по клюшке наказывается удалением, то это две минуты.
Когда я проводил методические занятия с судьями, то всегда говорил им: «Не делайте вещей, которых не сможете объяснить». Я бы в данной ситуации поинтересовался у судьи, почему он пропустил этот момент. Ведь иногда происходят очевидные вещи, и ты думаешь про себя: «Они там дураки, что ли?». А потом выясняется, что есть аргумент, которого ты не знал. Нам сейчас всем очевидно, что это две минуты. Спрашивать надо у судьи, как он это увидел. Может быть, он скажет, что игрок чуть дотронулся до клюшки, а она у него выпала. Или бы он сказал: «Я испугался удалять в овертайме, – сказал Вайсфельд «Чемпионату».
Вот тот самый удар Коскиранты. Есть вопросы? pic.twitter.com/aPoSDU9Rkk
– Artur Khairullin (@Artur_Khairul) 4 марта 2019 г.