Неудобно, конечно, но я не согласен. Принципиально не согласен.
Хотите — обзовите это ура-патриотизмом. Хотите — запишите на счет многолетнего приятельства. Хотите — просто скажите, что журналисты ничего не смыслят в футболе.
Я спорить не буду.
Но лично для меня игрок 2009-го года — это Акинфеев.
Веллитон больше всех забил. Алекс лучше всех дебютировал. За Домингеса проголосовало большинство тренеров. Семак окончательно утвердился в умах как символ надежности, качества и успеха.
А Акинфеев…
Акинфеев оказался с ЦСКА пятым в чемпионате, не попал со сборной в ЮАР, не выиграл у коллег-конкурентов спор за наибольшее число сухих матчей в сезоне или за наименьшее количество пропущенных мячей.
Но для меня все эти показатели все равно вторичны.
Особенно сейчас — когда общество раскололось на три части. Одни возмущаются клевете, льющейся на сборную. Другие сомневаются — а вдруг это правда? Третьи уверены, что команда перед стыковыми матчами вела себя точно сброд махновцев в лихие годы гражданской.
Что ни день — то новые «сенсационные» открытия. Программа «Человек и закон» начинается с взволнованной речи ведущего, обещающего показать и рассказать в подробностях про поведение игроков сборной перед игрой со Словенией — и это в ПЕРВОМ эфире после взрыва «Невского экспресса»!
Представляете?! Национальная трагедия оказывается вторичной по сравнению с невнятными интервью неизвестно кого (безымянного кальянщика, работника отеля или подставных актеров). Чей-то лепет про дни и вечера трехнедельной давности, якобы снятый по «горячим следам» — это повод вывалять людей, которых год назад страна носила на руках, в грязи.А я-то, услышав на первых минутах программы обещание раскрыть сенсационные подробности событий, которые привели к поражению сборной, ждал, что «Человек и закон» покажет видео, где Аршавина похищают прищельцы, заменяя лидера сборной его двойником-андроидом — никак уж не меньше этого. Или, может быть, кадры, на которых видно, как какая-нибудь авторитетная в своих кругах колдунья насылает на Денисова порчу.
Каким же легковерным должно быть наше общество, чтобы вот так — без тени сомнений, без желания относиться скептически к любой сенсационной, непроверенной информации — дать увести себя в разговорах о поражении сборной в ловушку, расставленную желтой прессой.
Даже Никита Симонян, первый вице-президент РФС, вставший у руля федерации после отставки Виталия Мутко, вместо того чтобы послать куда подальше и эту программу, и эти слухи, вместо того, чтобы заявить о доверии команде, в три последних года доказавшей, что она — именно команда, что в ней нормальные, амбициозные, профессиональные люди, звонит Семаку, выясняя — правда все сказанное или нет, и, даже услышав «нет», все равно потом заявляет о готовности провести расследование.
Почему же мы людям не верим, а клевете на них верим?
Кто ответит?
Попытки задаться чисто футбольными вопросами — почему мы уступили словенцам и в чем: в тактике, в готовности, в психологии, в выборе состава, в настрое — подменяются сплетнями. Удивительный подход — спорить не о том, сколько у нас было выигранных единоборств, каков был процент брака, кто провалился в своей зоне — а о том, кого имел в виду этот настоящий или подставной кальянщик, твердя в интервью вместо конкретных фамилий свое постоянное «они, они, они».
Когда же выветрится из нас эта готовность верить всему подряд — что в МММ, что во «Властилину», что в слухи, запускаемые незнамо кем?
Верить и судачить, вместо того, чтобы спросить — а что дальше?
Задать этот вопрос даже не применительно к Хиддинку, а к сборной, применительно к ближайшему полугоду ее жизни.
И этот вопрос я пока услышал только от Акинфеева. Его недавнее интервью расхватали на цитаты, а главное из сказанного прошло почти незамеченным. Вопрос вратаря и капитана: будет ли сбор в межсезонье, будет ли товарищеский матч, объяснит ли нам это кто-нибудь?
Вопрос, показывающий — что волнует Игоря.
Не слухи, не оправдания.
А дело.
Это очень взрослое интервью. Перечитайте — не поленитесь.
Будет и сбор. Будет и товарищеский матч.
Будет и жеребьевка отборочного турнира, между прочим. Которая пройдет через несколько дней после выборов нового президента РФС. На которую кому-то из тренеров надо будет лететь — чтобы дать обязательные интервью, чтобы договориться с соперниками о месте рабочей встречи, где будет обсуждаться календарь. Два последних цикла нам удавалось сделать его практически идеальным, так что и сейчас нельзя давать слабину.
Беспокоиться всем этим сейчас, накануне решающего для ЦСКА матча с «Бешикташем» — показатель гражданской ответственности, как бы высокопарно это ни звучало.
Не случайно он капитан в своем клубе. Дело ведь не только в лидерских качествах или профессионализме.
Сколько матчей в этом году он тянул, вытаскивал на себе, особенно по осени — в концовке сезона. Не опустив планку на самом финише, когда играть тяжелее всего.
И, мне кажется, нынешний год показал — ему нет не то, что замены. Ему нет альтернативы. И не только в ЦСКА или сборной.
В его амплуа.
Уехал Жирков, уехал Тимощук, уехал Аршавин, уехал Вагнер — и мы сумели пережить это, сумели привыкнуть к чемпионату без них.
А вот если уедет Акинфеев, боюсь, круги по воде пойдут нескончаемые.
Изменится расклад сил. Изменится игра ЦСКА.
Только вот он, наверняка, останется таким же — в плане ответственности, в плане мотивации, заряженности на каждый матч, каждый эпизод.
Вот поэтому для меня он — лучший футболист этого года.
Колонка Ильи Казакова из еженедельника «Спорт день за днем» №13 (9-15 декабря 2009 года)