(Фото: РИА «Новости»)
В Петербурге завершился 22-й Кубок Содружества. Как не устает подчеркивать президент ФИФА Зепп Блаттер, которого, словно Деда Мороза, можно встретить в нашем городе в первые дни января каждого года, турнир, несомненно, нужный и полезный. Однако... «Спорт День за Днем» выделяет главные плюсы и минусы КС-2014.
Плюсы
Зимний футбол в комфортных условиях
Безусловно, главный плюс Кубка Содружества, как и Мемориала Гранаткина, — сроки его проведения. В январе в России, по сути, межсезонье, и даже переход на систему «осень — весна» внес в этом смысле только формальные изменения. «Зенит» и остальные клубы премьер-лиги — на сборах, а болельщик скучает. В новогодние праздники развлечений мало, и они известно какие. Тут как нельзя кстати приходится Мемориал Гранаткина — своеобразный аперитив, возбуждающий аппетит настоящего любителя футбола. После турнира 17-летних в качества основного блюда и идет Кубок Содружества, на котором выступают молодежные сборные. Уровень некоторых игроков уже вполне соответствует требованиям премьер-лиги. Впрочем, иногда Мемориал Гранаткина оказывается «вкуснее» Кубка Содружества, поскольку юношеский футбол в принципе более подвержен эмоциям и менее предсказуем. В любом случае порадуемся словам Николая Толстых, давшего понять, что традиционные январские турниры в уютном петербургском СКК будут проводиться и впредь. РФС делает хорошее дело.
Зрительский интерес
Было бы глупо отрицать, что когда-то интерес к Кубку Содружества был выше. Матчи московского «Спартака» и киевского «Динамо» в 1990-е собирали гигантскую аудиторию. Но утверждать, что ныне интерес к турниру нулевой, просто абсурдно. Достаточно вспомнить предыдущий Кубок Содружества, финальный матч которого Россия — Украина собрал на трибунах 7 тысяч зрителей. Далеко не каждая игра премьер-лиги похвастается такими цифрами! Решающие матчи считающегося еще менее популярным Мемориала Гранаткина вообще бьют все рекорды: 8,5 тысячи зрителей на финале Россия — Петербург в 2013 году и 8 тысяч зрителей на финале Россия — Япония в 2014-м.
Встреча Россия — Украина на Кубке Содружества в это воскресенье собрала, согласно официальному протоколу, всего три тысячи зрителей. Но эти данные, как представляется, почему-то занижены. На глазок финал вживую посмотрели никак не менее пяти тысяч болельщиков. Возможно, часть из них достаточно рано покинули трибуны, поскольку игра прошла с полным преимуществом украинцев, а сборная России пропустила два быстрых гола в первом тайме и еще один «из раздевалки» во втором. Естественно, при счете 0:3 многие поспешили домой.
Создание сборной Петербурга
Включение в состав участников Кубка Содружества сборной Петербурга только добавило зрительского интереса. Все-таки болельщики прежде всего ходят на своих. Напомним, что петербуржцы, как и сборная Москвы, попали на турнир в последний момент вместо приславших отказ сборных Узбекистана и Туркменистана. Времени на комплектование и подготовку было минимум, но команда Бориса Рапопорта сумела-таки добраться до четвертьфинала и заняла в результате шестое место, а команда Владимира Щербака финишировала девятой. При этом в некоторых матчах и сборная Петербурга, и сборная Москвы показали очень симпатичный футбол. Петербуржцы фрагментами вообще играли так здорово, что заслуживали оваций трибун и заставляли вспоминать о «Зените» времен юных Кержакова и Аршавина. К сожалению, ребятам не хватило сил, подводили вопиющие ошибки в обороне и короткая скамейка. Если бы сборная хозяев тренировалась дольше, имела бы все шансы замахнуться на победу в Кубке Содружества.
Минусы
Сборная России и сборная звезд
Поражение сборной России в финале — конечно, главное разочарование. После двух убедительных побед на предыдущих Кубках Содружества команда Николая Писарева не просто оступилась, а рухнула лицом в грязь. Как-то иначе поражение 0:4 от сборной Украины охарактеризовать трудно. Крупный счет полностью отражал соотношение сил на футбольном поле. Украинцы взяли реванш за поражение в финале КС-2013 со счетом 2:4. Кстати, по окончании матча на церемонии закрытия были названы лауреаты турнира, выбор которых удивил не меньше поражения сборной России. В частности, лучшим нападающим отчего-то признали украинского форварда Леонида Акулинина, хотя в полуфинале и финале он провел в общей сложности полчаса и голов не забивал. Всего на Кубке Содружества на его счету три мяча, один из них с пенальти. Лучшим защитником стал 17-летний (!) петербуржец Роман Кривулькин. Игрок этот, конечно, многообещающий. На Мемориале Гранаткина тремя неделями ранее он выиграл данную номинацию заслуженно. Однако на КС-2014 сборная Петербурга много пропускала, а самого Кривулькина активно использовали в качестве «опорника», так что его выбор — не более чем реверанс от организаторов. Официально сильнейший полузащитник турнира белорус Павел Савицкий также был не столь ярок, как прежде. Не вызывает сомнений разве что награда украинцу Владиславу Калитвинцеву как лучшему игроку Кубка Содружества.
Состав участников
Приглашение сборной Петербурга украсило турнир, и на этом организаторам Кубка Содружества не стоит останавливаться. Дабы поддерживать интерес к турниру, границы нужно расширять. В 2014 году из пятнадцати стран бывшего СССР в Петербург прибыли лишь десять: кроме Узбекистана и Туркменистана в числе «отказников» оказались Армения, Грузия и Азербайджан. Не исключено, что дальше будет хуже. Если не по политическим причинам, так по каким-нибудь еще.
В любом случае уровень Кубка Содружества необходимо повышать, иначе все сведется к финалам Россия — Украина или Россия — Белоруссия. Приглашать как ближайших соседей из Финляндии, так и более именитые сборные. В этом плане ориентиром должен служить Мемориал Гранаткина, подаривший болельщикам в разные годы блестящие команды из Италии, Германии, Японии, той же Финляндии. Логичное предложение внес и главный тренер сборной Казахстана Саулюс Ширмялис. Литовец удивлялся тому, что на турнире выступают только футболисты 1993 года рождения и моложе, тогда как в отборочном цикле за молодежную сборную имеют право играть и ребята 1992 года рождения. Не удается посмотреть в деле всех кандидатов в сборную и наиграть состав.
«Полевая кухня»
В принципе, в СКК многое сделано для того, чтобы болельщики, журналисты, гости Кубка Содружества чувствовали себя комфортно. Начиная с адекватных цен на билеты и заканчивая туалетами, в которые теперь и заходить не стыдно. Нужно отдать должное тому, как поменялся стадион при нынешнем директоре Николае Скляренко. Зато цены на питание высоки. Это явный минус, который, конечно, отпугивает болельщиков от того, чтобы посмотреть больше одного матча за день. 170 рублей за хот-дог (френч-дог) — мягко говоря, перебор. Цены в находящемся на нижнем этаже фан-кафе, о котором, возможно, не все и знают, тоже «радуют» простого болельщика. Полноценный обед обойдется не меньше чем в 10 евро, но ведь мы не в Западной Европе…
«Все хорошо, только бутерброды дорогие», — пошутил во время матча ветеранов в СКК известный режиссер и телекомментатор Эрнест Серебренников, обращаясь к директору турнира Дмитрию Шнейдеру. Но в этой шутке сто процентов правды.