«Спорт» подводит итоги года. Чемпионат России еще не завершен, однако в 2011-м было сыграно даже больше матчей, чем в прежние годы, так что мы просто обязаны выделить лучших из лучших. При помощи известных специалистов — профессиональных тренеров и футболистов — определим сильнейших в различных номинациях. Сегодня в фокусе «Спорта» лучший 12-й игрок. Речь в данном случае не о болельщиках, а о тех футболистах, которые чаще выходили на замену, нежели появлялись в основном составе. Посмотрим, кто из них проявил себя ярче всего.
В качестве эксперта выступит экс главный тренер юношеской сборной России Юрий Смольянинов.
Умение выходить на замену — настоящий дар. Далеко не каждому, даже самому классному игроку удается раскрываться в полной мере, появляясь на поле по ходу матча. Возможно, даже наоборот, менее мастеровитому игроку сделать это проще. Нужна особая психология, чтобы принести команде пользу за короткий отрезок. И тот, кто изначально готов к подобной роли, выстреливает на все сто процентов.
Среди кандидатов на звание лучшего запасного — хавбеки да форварды. Это неудивительно, поскольку защитников меняют редко, а вратарей и вовсе лишь в исключительных случаях. Лучшим по мнению «Спорта» и нашего эксперта Юрия Смольянинова стал кубанец Сергей Давыдов, громко заявивший о себе в 2011-м. Впрочем, и выходя в «основе», нападающий «Кубани» выглядел совсем неплохо. Трудно поверить, что еще недавно Давыдов не особо котировался и в первом дивизионе. Невероятный прогресс! В каком же клубе начнет «идеальный запасной» следующий сезон?
Семерка кандидатов
Александр Бухаров, 26 лет
Амплуа: нападающий
«Зенит»: 16 выходов на замену (всего 27 матчей и 5 голов)
Мнение Смольянинова: Бухаров — достаточно сильный игрок по меркам нашего чемпионата. Но мне кажется, что «Зенит» не его команда. Ему надо, чтобы команда играла на него, и тогда Бухаров чувствует себя комфортно. А в «Зените», где впереди собраны довольно сильные игроки группы атаки, игра строится немножко по-другому. Поэтому ему приходится сложнее.
Можно ли его назвать игроком одной команды? Возможно. Повторюсь, Бухарову надо, чтобы игра строилась на нем. Чтобы постоянно находиться в тонусе, в игре. Продавить оборону и забить он умеет.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 3,50
Средний балл: 3,75
Секу Олисе, 21 год
Амплуа: полузащитник
ЦСКА: 18 выходов на замену (27/0)
Мнение Смольянинова: Олисе — фланговый атакующий игрок. Он достаточно быстр и техничен. Когда выходил на замену, то постоянно обострял игру. Что не позволяет ему пока закрепиться в «основе» ЦСКА? Олисе еще довольно молод, кроме того, у армейцев впереди очень высокая конкуренция. Хороший подбор футболистов — Думбия, Вагнер Лав, Дзагоев, да и Цауня выглядит неплохо. Но он перспективен и уже на виду в ЦСКА.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 3,50
Средний балл: 3,75
Звездан Мисимович, 29 лет
Амплуа: полузащитник
«Динамо»: 13 выходов на замену (24/3)
Мнение Смольянинова: Видно, что Мисимович — квалифицированный игрок. Умелый, хорошо играющий в пас и способный завершить атаку. Но, думаю, он из тех футболистов, которые должны выходить в стартовом составе. Тогда у него все будет получаться. Он станет полноценным конструктором атак, направляющим игру команды впереди. Наверное, с выходами на замену у Мисимовича получается похуже. Такая же ситуация была в свое время с Ворониным: появляясь на поле со скамейки, он не мог в полной мере себя проявить. А начал выходить в «основе» — стал лучшим, на мой взгляд, игроком чемпионата.
Мисимович любит играть на рояле, но не слишком любит его таскать. Чтобы он хорошо чувствовал себя на поле, под него надо ставить двух «опорников», ведь босниец не так полезен в обороне. Но «Динамо» действует по-другому, и ставить тактику под одного Мисимовича было бы неразумно.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 3,50
Средний балл: 3,75
Сенияд Ибричич, 26 лет
Амплуа: полузащитник
«Локомотив»: 15 выходов на замену (25/4)
Мнение Смольянинова: При переходе Ибричича руководители «Локомотива» говорили, что он входит в десятку лучших игроков Европы на своей позиции. Но это мнение ошибочно. Босниец — игрок среднего уровня. Выходя на замену, ничего особенного не показывал, настоящей остроты от него не исходило. Другие игроки центральной зоны команды выглядят сильнее Ибричича. Включая Оздоева, который начинал у меня. Считаю, Ибричич — футболист, который привык играть на исполнении.
Оценка «Спорта»: 3,00
Оценка эксперта: 3,00
Средний балл: 3,00
Сергей Давыдов, 26 лет
Амплуа: нападающий
«Кубань»: 17 выходов на замену (28/9)
Мнение Смольянинова: А вот к этому игроку я бы присмотрелся повнимательнее! Он мог бы заиграть еще ярче, если бы получал больше времени. Но у «Кубани» тактика с одним нападающим, игра строится от обороны, поэтому Давыдову место в «основе» находится редко. Любопытно, что было бы, играй краснодарцы с двумя форвардами. Давыдов мог бы постоянно нагнетать, оказывать давление на соперника и получал бы поддержку. Думаю, он еще себя покажет, так как 26 лет — не такой большой возраст. Вообще у нас мало подобных нападающих: мощных, атлетичных, скоростных. Выходя на замену, он делал то, что от него и требовалось.
Оценка «Спорта»: 5,00
Оценка эксперта: 4,00
Средний балл: 4,50
Алексей Медведев, 34 года
Амплуа: нападающий
«Рубин»: 12 выходов на замену (21/2)
Мнение Смольянинова: Медведева хорошо знаю, ведь еще в «Сатурне» был вместе с ним. Это достаточно сильный по российским меркам нападающий. Алексей — игрок-трудяга. Выходя на поле, он выкладывается по полной программе. Что может показать, то и показывает все время. Не выдумывает того, что не умеет. Каких-то сверхестественных вещей от него ждать не стоит, однако уровень Медведев держит. В общем, добротный, надежный игрок.
Оценка эксперта: 4,50
Оценка «Спорта»: 3,50
Средний балл: 3,75
Алексей Иванов, 30 лет
Амплуа: полузащитник
«Анжи»: 12 выходов на замену (20/1)
Мнение Смольянинова: В очень сильном составе «Анжи», где собраны вдобавок классные фланговые полузащитники — Буссуфа, Джуджак, Жирков, ему было непросто пробиться в «основу». Хотя в «Сатурне» этот полузащитник явно выделялся. Так что и про Иванова можно сказать, что это не его команда. Все-таки со звездами ему, как мне кажется, тяжеловато. Но в команде среднего уровня он был бы лидером, выглядел бы очень неплохо. Ведь это быстрый, довольно умелый полузащитник. Впрочем, и в «Анжи» Иванов, выходя на замену, вносил свою лепту, выполнял поставленную тренером задачу.
Оценка эксперта: 4,00
Оценка «Спорта»: 4,00
Средний балл: 4,00