Анатолий Бышовец: На результатах «Зенита» сказывается в том числе обстановка внутри команды, которая носит напряженный характер
Олимпийский чемпион Сеула рассуждает о достоинствах и недостатках претендентов на титул
Фото: ФК «Зенит»
Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец специально для
«Спорта День за Днем» подвел итоги 16-го тура РФПЛ.
В случае победы над «Уралом» ЦСКА может выйти из всех проблем
— Что произошло в Самаре?
— Не согласен с теми, кто ставит в вину игрокам
«Спартака», что они не оказались готовы к этой игре в Самаре. Они не были
готовы к погоде, не были готовы сыграть боевым составом — атака была практически обескровлена, да и в
средней линии не было Джано Ананидзе, из-за чего нарушились игровые связи.
Кроме того, нужно говорить о незаслуженном пенальти, после чего «Спартак» уже
проигрывал 0:1, а «Крылья Советов» стали лучше чувствовать себя психологически,
такой счет их мотивировал. К тому же у Вадима Скрипченко достаточно
организованная команда, которая стала играть более раскрепощенно, играть в
атаку. Но нужно учитывать, что «Спартаку» не хватало скорости.
— В атаке?
— И в атаке, и в обороне. Именно отсутствия этой
скорости при атакующих и оборонительных действиях как раз и не хватило
«Спартаку». Было очень тяжело организовывать позиционные атаки. И опять-таки
фактор погоды сыграл свою роль в комплексе с нарушением тех взаимосвязей,
которые раньше приводили «Спартак» к победе. Также нужно сказать об ошибках
отдельных игроков в обороне, если внести коррективы в двух-трех позициях, игра
может улучшиться.
— Поражение в Самаре сильно повлияет на микроклимат
внутри «Спартака»?
— Конечно, это поражение станет ощутимым, оно,
естественно, отразится на игроках —
это момент для тщательного разбора. Если на следующий матч с «Рубином»
«Спартак» не сделает определенные выводы, история с «Крыльями» может
повториться, хотя, думаю, у «Спартака» есть все шансы на победу.
— Осечка красно-белых возобновила интригу в
чемпионате?
— Любой отрыв быстро сокращается — проигрываешь два матча, и нет никакого
преимущества перед конкурентами.
— Один из конкурентов «Спартака» — ЦСКА. Уход Слуцкого, потеря Еременко, серия неудач
и травмы — сможет ли ЦСКА выбраться из
этой ситуации?
— В последних матчах соперники ЦСКА значительно
уступали в классе, даже при том что у Слуцкого играет молодежь, которая придала
дополнительной целеустремленности команде. ЦСКА были свойственны просчеты в
селекции: Витиньо, Страндберг, Траоре не
оправдали возложенных надежд, а вышедший из «молодежки» Чалов держит в
напряжении оборону соперника, показывает другие скорости, и иногда это
срабатывает. Поэтому, думаю, в случае победы над «Уралом» ЦСКА может выйти из
всех проблем, в которых оказался.
Не знаю, как оценивать работу Юрия Семина
— Насколько вам интересно следить за тем, что делает
Мирча Луческу в «Зените»?
— Я бы поменял формулировку: что делают игроки с
Луческу? Пока преображения имеют признаки недоработки. Проблемы с вратарями, с
центральной зоной, думаю, что и в атаке есть определенные сложности. Также
сказывается и обстановка внутри команды, которая носит напряженный характер.
«Зениту» есть над чем работать, и нынешняя ситуация не гарантия того, что
команда обязательно станет лидером. В той же игре с «Уфой» по содержанию
«Зенит» не имел большого преимущества. Матч с «Ростовом» для сине-бело-голубых
будет очень непростым, если, конечно, дончане станут играть.
— Как относитесь к тому, что «Ростов» не стесняется
ставить откровенно второй состав? В АПЛ за это могут наказать…
— «Ростов» в некоторых матчах преследует какие-то другие
цели, из-за чего и выбирается такой состав. К тому же у нас есть много такого,
чего нет за рубежом, поэтому и оценивать нужно по-другому. Те же удаления
игроков, когда идет грязная игра, фолы последней надежды, много назначенных и
неназначенных пенальти — все это
требует несколько других оценок, чем то, что мы видим за рубежом. Но такие
сравнительные характеристики не в нашу пользу — к примеру, почему решение о наказании Вернблума
вступает в силу через день после принятия, а решение по Хави Гарсия сразу же?
— Вчера еще «Локомотив» очень сильно удивил,
разгромив «Томь» после серии неудач…
— Не знаю, как оценивать работу Юрия Семина, но я бы
сделал акцент на том, как сыграла «Томь» в этом матче. Удивительно, как за
полчаса «Томь» выпадает и пропускает так много. Что же до «Локомотива», то,
видимо, они раньше не использовали все свои возможности. В этом плане последний
матч с «Тереком» в какой-то степени даст нам ответ, что за команда «Локомотив».
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.
Змий 03.12.2016 16:44
Устал уже писать именно об этих нюансах наших футбольных реалий(((( Становится неинтересно смотреть на эту тусу...
Змий 03.12.2016 16:42
"К тому же у нас есть много такого, чего нет за рубежом, поэтому и оценивать нужно по-другому. Те же удаления игроков, когда идет грязная игра, фолы последней надежды, много назначенных и неназначенных пенальти — все это требует несколько других оценок, чем то, что мы видим за рубежом. Но такие сравнительные характеристики не в нашу пользу — к примеру, почему решение о наказании Вернблума вступает в силу через день после принятия, а решение по Хави Гарсия сразу же?" + 10100