Болельщики «Зенита» снова обвиняют Семака. Но упреки в его адрес не так однозначны

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак снова попал под мощный шквал критики. Упущенная победа в матче чемпионата России с «Рубином» (2:2), слабый второй тайм в игре Кубка России с «Ахматом» (2:1) и отсутствие на поле 17-летнего Вадима Шилова – это только часть претензий от болельщиков.

Если вы зайдете в соцсети, увидите гораздо больше. Казалось бы, потерянные очки и отсутствие сухих матчей подтверждают, что критика обоснованная, но все ли так просто?

Ничья с «Рубином»

Огонь недовольства вспыхнул еще неделю назад: после ничьей с «Рубином» (2:2). «Зенит» вел 2:0 после первого тайма, но упустил победу на последних минутах. Главные претензии к Семаку: зачем убрал с поля Мостового и почему в концовке на замену вышли два левых защитника Юрий Горшков и Роман Вега?

Но именно здесь стоит задать не уже набивший оскомину вопрос «Почему?», а прагматичный – «А кого?».

Андрей Мостовой действительно провел отличный матч, но в конце подустал. Да, он бежал вперед, но это та ситуация, когда желания и рвения хоть отбавляй, а ноги уже не держат.

Если вы заглянете в заявку «Зенита» на этот матч, то увидите, что по позиции заменить Мостового мог только Шилов. Но выпускать 17-летнего парня в матче, где Даку рвет и мечет, – это ли не авантюра?

Да, можно было выпустить не Горшкова и Вегу, а Александра Ерохина и Александра Соболева, но это была бы та же перестройка схемы – классический повода для очередной критики в адрес Семака, какой бы эта перестройка ни была.

«Зачем ломать то, что и так работает» – вообще не про матч с «Рубином». Просто заменить игроков по позиции возможности не было.

Шилов остался на скамейке

Матч с «Ахматом» – новый повод для недовольства. Да, Вадим Шилов не сыграл в нем ни одной минуты, но Семак выпустил других воспитанников «Зенита»: 20-летнего Никиту Лобова и 22-летнего Ярослава Михайлов. Вроде бы запросы болельщиков удовлетворены – вот она молодежь, которую все так ждут, но, видимо, молодежь молодежи рознь.

Мир крутиться вокруг Шилова. Да, я иронизирую, но ни в коем случае не умоляю заслуг Вадима. Безусловно, он заслужил получить шанс заиграть за основную команду, но давайте мыслить здраво.

Во-первых, это нормально – вдумчиво подходить к вопросу дебюта 17-летнего подростка. Во-вторых, сезон только начался, впереди еще много матчей, но болельщики уже готовы биться за права обделенного Шилова. Такими темпами парень возгордиться, не успев дебютировать.

После игры Семак объяснил свое решение по Шилову:

«Я думаю, что он должен тренироваться, бороться за место в составе, за время, которое он обязательно получит. Мы исходим из того, как складываются отдельно взятые матчи. Сегодня, конечно, при счете 2:0, 2:1 с таким количеством единоборств и тем, как мы играли… Естественно, мы выпустили тех игроков, которые поувереннее, поопытнее», – сказал Семак.

Это не уход от ответственности. Это четкий и последовательный подход: молодой игрок должен не только заслужить шанс, что он уже сделал, но и получить его в подходящих условиях. Иначе риски выше, чем возможные дивиденды.

Кто прав?

Понять раздражение фанатов можно. «Зенит» не на первом месте, но это все еще клуб, который привык к победам и титулам. Любая потеря очков как удар по статусу, и в такие моменты именно Семак становится первым кандидатом на выход.

Но за эмоциями легко потерять контекст. «Зенит» – это все еще команда, которая перестраивается, а Семак все еще тренер, который привел сине-бело-голубых к шести подряд чемпионствам.

Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит».