Министр спорта РФ Михаил Дегтярев заявил, что со следующего сезона лимит на легионеров будет ужесточен.
-
Сейчас клубы могут заявить 13 иностранцев, а на поле выпустить 8.
-
При новой схеме будет распределение «10+5».
Повышение игрового времени молодых российских футболистов – именно в этом заключается цель нового лимита, что и подчеркнул Дегтярев:
«Как с кем из футбола ни поговоришь — все со всеми за рубежом в контакте, богатое прошлое, великое будущее. Только общение нужно подчинить государственным интересам. Можем помочь собрать великий обоз или великое футбольное посольство — и вперед. В штабы международных федераций. А пока надо давать практику молодым российским игрокам», – приводит слова Дегтярева «Коммерсантъ».
Самое ужасное в том, что при самом строгом лимите в истории российского футбола – «6+5» (шесть иностранцев и пять россиян на поле) – молодых россиян играло меньше, чем при нынешней формуле.
Согласно исследованию Спортс, в 2015-19 годах, когда действовал строгий лимит, россияне младше 23 лет проводили на поле 7,92-10,88% от общего игрового времени.
Сейчас при схеме «8+3» молодежь проводит на поле 12,17% от общего игрового времени. А в прошлом сезоне показатель составил – 13,57%.
Новый лимит бесполезен именно с практической точки зрения. Да и на примере английского футбола мы разбирали, что уменьшение числа местных игроков в чемпионате не всегда ведет к деградации. Наоборот, местные игроки могут стать сильнее, так как должны выигрывать конкуренцию, поэтому результаты национальной сборной идут вверх.
Но критиковать – мы все умники. А что же можно предложить взамен лимита? И тут мы говорим не о популизме из разряда: «Надо лучше развивать детский футбол» (конечно, его надо развивать, но это и так понятно). Какие конкретные шаги можно предпринять на уровне РПЛ, чтобы молодые футболисты больше играли?
«Спорт День за Днем» видит две альтернативы.
Награждать клубы за молодежь
Такой подход предложил известный футбольный аналитик Никита Васюхин, работавший в «Зените», «Рубине» и «Акроне».
Васюхин предлагает установить лимит, который можно превышать за деньги. Условно, за «бесплатно» можно заявить 10 иностранцев на сезон. Хочешь 11-го? Заявляй, но плати налог на него.
Это заставит клубы 100 раз подумать: «Нужно ли втридорога покупать иностранца? Или поискать альтернативу среди своих?». В таком случае к минимуму сводится вероятность того, что «места наших парней будут занимать посредственные иностранцы».
Деньги, полученные благодаря такому налогу, можно пустить либо на развитие детского футбола, чтобы повысить зарплаты тренерам, как того хочет Игорь Денисов, либо на стимулирование клубов, доверяющих молодежи (последнее как раз предлагает Васюхин).
Можно создать рейтинг клубов, которые больше всех используют футболистов до 23 лет. И платить деньги тем клубам, которые займут места в топ-3 рейтинга.
Фото: ФК «Локомотив»
Кто-то заметит: «Да кому из клубов это надо? Наши бюджетные клубы не нацелены на заработок денег». Но это заблуждение. Если бы клубы не были нацелены на заработок, то «Динамо» не дискутировало с РФС по поводу реализации коммерческих прав на Кубок России. Да и сам турнир так не реформировали бы.
Управленцы в Минспорта хотят использовать кнут для того, чтобы клубы развивали молодежь. Но почему вместо этого не использовать пряник, который даст мотивацию вкладываться в молодых и не снизит конкуренцию в РПЛ?
Ограничить бюджетные траты на иностранцев
Такой подход активно внедряют в Казахстане с подачи президента страны – Касыма-Жомарта Токаева. В апреле он подписал закон, запрещающий спортивным клубам финансировать зарплаты иностранцев за счет бюджетных средств и за счет средств субъектов квазигосударственного сектора (проще говоря – за счет госкомпаний).
Фото: DPA
Еще до принятия закона хоккейный «Барыс» и баскетбольная «Астана» расторгли контракты со всеми иностранцами. Правда, это привело и к падению спортивных результатов – оба клуба заняли последнее место в регулярных чемпионатах КХЛ и Единой лиги ВТБ соответственно.
Не стоит действовать столь радикально, ведь тогда большинство клубов посыпется из-за того, что будет нечем платить иностранцам. В РПЛ сейчас формально всего пять частных клубов, которые финансируются не госкомпаниями или региональными правительствами:
-
«Краснодар» (принадлежит Сергею Галицкому);
-
«Спартак» (принадлежит «Лукойлу»);
-
«Рубин» («Сибур Холдинг»)
-
«Акрон» (Павел Морозов);
-
«Сочи» (Борис Ротенберг);
Если запретить платить иностранцам вообще, то клубы будут вынуждены разрывать контракты, что ударит по репутации лиги.
Поэтому стоит прийти к компромиссному варианту – установить для клубов потолок на зарплаты иностранцев. Под потолок будут попадать только бюджетные траты. При этом в трате частных средств клубы не будут ограничены.
При таком подходе команды смогут сохранить часть легионеров и не будут массово разрывать соглашения. Но и безудержные траты бюджетных денег уйдут в прошлое.
Этот вариант хорош тем, что он дает клубам выбор, в отличие от лимита на легионеров.
Хочешь использовать иностранцев без ограничений? Хорошо, находи частные источники финансирования для того, чтобы платить иностранцам. К слову, в Казахстане «Барыс» так и делает, чтобы привлекать российских легионеров.
Понимаешь, что не потянешь иностранцев поверх зарплатного лимита? Привлекаешь российских футболистов, больше доверяя молодежи.
При этом частные клубы будут комфортно себя чувствовать. Почему условный Сергей Галицкий не может на свои деньги покупать в «Краснодар» легионеров? Почему при нынешнем лимите на легионеров частный владелец должен решать «государственные задачи», как выразился Михаил Дегтярев?
Вот, пускай эти задачи решают клубы, финансируемые государством. Не хотят решать такие задачи? Пусть привлекают частных инвесторов.
Подпишись на Телеграм-канал автора – «Записки Назаренко»