Двукратный олимпийский чемпион, знаменитый в прошлом нападающий московского «Спартака» специально для «Спорта День за Днем» подводит итоги выступления петербургского СКА в нынешнем сезоне.
Будут расти игроки, будет расти и Зубов
— Вылет действующего обладателя Кубка Гагарина в финале конференции с учетом сухого поражения в серии против ЦСКА — это провал?
— Нет, я бы не стал называть это провалом. Уже не раз говорилось, что нынешний СКА по составу, по уровню мастерства исполнителей заметно уступает прошлогоднему. Год назад по-настоящему высококлассных хоккеистов, которые могли сделать результат, в Петербурге было несколько, сейчас же остался один Ковальчук. Да и тот практически весь плей-офф пропустил. На мой взгляд, в этом и заключается основная причина болезненного поражения от ЦСКА. Тем не менее петербуржцы даже при таких обстоятельствах выглядели в финале «Запада» вполне достойно. В трех матчах из четырех СКА уступил с разницей лишь в одну шайбу, в двух дело вообще дошло до овертайма. Но было заметно, что московские армейцы во всех компонентах пусть чуть-чуть, но превосходили соперника. Это и позволило им закономерно и заслуженно выиграть серию, хотя матч-другой СКА мог «зацепить».
— Согласны, что досрочный вылет из нынешнего плей-офф был во многом предопределен еще прошлым летом, когда была допущена ошибка с выбором нового главного тренера СКА?
— Совершенно верно: это была первая и, возможно, главная ошибка руководства питерского клуба. Приглашение Андрея Назарова абсолютно себя не оправдало, но при этом и состав команды к старту сезона не был полностью укомплектован. Пришлось искать хороших исполнителей уже по ходу регулярного чемпионата, а это, сами понимаете, задача очень сложная.
— Какой оценки заслуживает Сергей Зубов, принявший команду по ходу сезона фактически в «расстрельной» ситуации?
— Зубов, хотя и относительно молодой, очень приличный тренер. В плей-офф он показал себя грамотным специалистом — особенно явственно это проявилось в серии с ЦСКА, где Сергей верно расставил игровые акценты. Другое дело, что соперник, как я уже отметил, превосходил петербуржцев буквально во всех компонентах хоккея. Игрокам СКА еще расти и расти, чтобы приблизиться по уровню мастерства к тем же Ковальчуку и Радулову. А с ними, уверен, будет прогрессировать как тренер и Зубов.
Команда была не готова постоять за Шипачева
— То есть вы считаете, что он должен остаться на посту главного тренера СКА?
— Думаю, да.
— Ситуация с отстранением Ковальчука сильно повлияла на моральное состояние, боевой дух игроков питерской команды?
— Возможно, и повлияла. Очевидно то, что в двух последних матчах с ЦСКА в составе петербуржцев не нашлось игрока, который мог бы взять игру на себя, пройти, обыграть, забить или отдать голевой пас, как это делает в московском клубе Радулов. Игроки СКА вроде бы все на льду делали правильно, наверное, выполняли тренерское задание, но какой-то изюминки при завершении атак не хватало. Причем это касается даже их лидеров из звена Шипачева.
— Кстати, накануне четвертого матча серии с ЦСКА промелькнула информация, что Вадим Шипачев и Евгений Дадонов могут расторгнуть контракты и уехать в НХЛ. Насколько это реально?
— Если за океаном в этих хоккеистах действительно заинтересованы, то почему нет?
— Того же Шипачева по ходу Западного финала постоянно третировал миниатюрный, но заводной форвард ЦСКА Плэтт. Никакой ответной реакции не последовало. Не кажется ли вам, что СКА был излишне мягкотелым в армейском дерби, не смог ответить ударом на удар?
— Наставники СКА прекрасно знали, что московские армейцы действуют именно в таком, агрессивном стиле, постоянно навязывают силовую борьбу, прессингуют, а порой и больно бьют. Трудно давать советы тренерам, но, как мне кажется, Шипачеву в отсутствие Ковальчука зря доверили капитанскую повязку. Во-первых, у него самого от этой ответственности, как говорится, немного «крыша поехала», а во-вторых, выходит, не готов Шипачев к этой роли, а команда не была готова постоять за него. А вот выйди на лед Ковальчук в привычном для него качестве капитана, настоящего лидера команды, думаю, и в игровом плане, и в бойцовском СКА выглядел бы намного состоятельнее.
— Почему в тактическом арсенале петербуржцев не оказалось иного оружия, кроме реализации большинства?
— Все опять же упирается в отсутствие исполнителей высокого класса. Вспомните: уже московские динамовцы в предыдущей серии постепенно начали справляться с питерским большинством, стали прикрывать Дадонова на пятачке. ЦСКА же решил эту проблему на все сто процентов. В равных составах московские армейцы постоянно опережали игроков СКА, силовым давлением лишали их простора и времени для принятия решений. А когда перекрыли сопернику кислород и в неравных составах, голевых шансов у того практически не возникало.
Вместо средненьких легионеров лучше дать шанс молодежи
— Из бригады петербургских легионеров на приличном уровне сыграл только голкипер Коскинен. Нужно ли оставлять в команде остальных — Коскиранту, Линдстрема, Мозеса?
— Действительно Коскинен провел неплохой сезон, а в плей-офф нередко выручал команду. Что касается остальных иностранцев, скажу больше: вместо них лучше ставить в основной состав свою молодежь, наигрывать ее и чаще давать шанс проявить себя. Кому нужны эти средненькие легионеры? Только деньги на них тратить… Не лучше ли воспитывать своих ребят, тем более что в Петербурге хорошо развита система подготовки резерва.
— Если говорить о предстоящем домашнем чемпионате мира, увидим ли мы в составе российской сборной питерское звено Гусев — Шипачев — Дадонов?
— Вопрос очень серьезный и сложный. Думаю, Олег Знарок не особо доволен игрой этой тройки в серии против ЦСКА. Более или менее достойно по ходу всего плей-офф, по моему мнению, проявил себя Дадонов, тогда как Шипачев и Гусев могли сыграть намного лучше. Впрочем, если почти все наши звезды из НХЛ не успеют освободиться к чемпионату мира, то делать ставку Знароку придется на ребят из нашей лиги. Тогда, безусловно, вся тройка Шипачева может попасть в сборную.
— И самый больной вопрос: каковы перспективы Ковальчука сыграть на чемпионате мира в Москве?
— На мой взгляд, неплохие. С точки зрения функциональной готовности Илья вполне может быть в порядке — месяца для приведения себя в форму ему должно хватить. Главное, чтобы Знарок хотел видеть Ковальчука в сборной.