YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram YouTube ВКонтакте Facebook Twitter Instagram RSS Мобильная версия


Илья Геркус: От Игоря Денисова «бомбы» не ждем Президент «Локомотива» побывал в редакции «Спорта День за Днем»

Илья Геркус в редакции «Спорта День за Днем» (витрина)
Фото: «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)

Премьер-лига вовсю прирастает не только воспитанниками петербургских спортшкол, но и выпускниками петербургских вузов в руководстве клубов. В их числе — Илья Геркус, окончивший с отличием Санкт-Петербургский Государственный Университет экономики и финансов по специальности «финансовый менеджмент». Его карьерный взлет — заместитель генерального директора по экономике и финансам ФК «Зенит», заместитель генерального директора по развитию ФК «Зенит», генеральный директор «Лига ТВ», президент ФК «Локомотив» — впечатляет не меньше, чем взлет самого «Локо» за последний год. «Железнодорожники» — обладатели Кубка России и лидеры по итогам первого круга. И все это — с того момента, как Геркус возглавил клуб, а на пост главного тренера вернулся Юрий Семин.

В субботу, накануне матча «Зенит» — «Локомотив», Илья Леонидович посетил редакцию «Спорта День за Днем». Хотя матч уже сыгран, наш разговор не потерял в актуальности. Геркус, несмотря на несколько лет жизни в Москве, оперирует питерскими категориями. Например, когда приходится разубеждать нас в том, что Александр Самедов, выступая за «Локомотив», открыл кафе у ворот стадиона в Черкизове.

— Не так близко. Там такое же расстояние, как от «Удельной» до «Петроградской».

Успехи клуба Геркус воспринимает тихо. Первое место называет промежуточным результатом. Лидерство «Зенита» в гонке бюджетов — безоговорочными. Кто-то назовет такие настроения пораженческими. А у нас сложилось впечатление, что холодный Геркус с горячим Семиным уравновешивают друг друга. И спокойный, лишенный фанаберии президент — то, что нужно «Локомотиву» сейчас.

Сегодня мы публикуем первую половину субботней беседы — о лидерстве в премьер-лиге, Юрии Семине, Игоре Денисове, Алексее Миранчуке и Артеме Дзюбе.

Ездил из Петербурга на матчи «Локомотива»

— Вы не скрывали, что испытывали определенные эмоции, когда в начале «нулевых» годов сопереживали одной питерской команде. Что-то из этих эмоций смогли перенести на свою новую работу, отличающуюся по охвату аудитории и по всему остальному?
— Вообще-то я всегда с симпатией относился к «Локомотиву». Думаю, я в этом был не одинок. Из московских клубов это был самый привлекательный для ленинградца.

— Почему именно «Локомотив»?
— Есть традиционный оппонент — «Спартак». Хотя традиционным он, наверное, стал с середины 90-х годов. ЦСКА в какой-то момент тоже стал раздражителем. С «Динамо» отношения у болельщиков не самые гладкие. А «Локомотив»…

— Бывший пятым колесом в московской телеге…
— Я этого никогда не чувствовал. Это была немножко запоздалая характеристика из 70-х годов. Может, он и был таким, ну так и в Петербурге было много «колес». И «Динамо» (Ленинград) было, а в совсем былые времена рассказывали про «Спартак» (Ленинград). Этого и не помнит никто. А «Зенит» играл на стадионе «Спартак» — нынешнем «Петровском». И ничего — никто не вспоминал про красно-белое прошлое.

— В тот же самый период, когда вы особенно относились к «Зениту», у «Локомотива» был существенный взлет в глазах всей страны. С какими чувствами вы следили за тем, что делали тогда Семин и Филатов?
— Просто следил. Относился, конечно, с симпатией. Особенно когда они начали играть на замечательном новом стадионе. (Матч открытия «Локомотив» — «Уралан» на реконструированном стадионе «Локомотив» состоялся 5 июля 2002 года. — «Спорт День за Днем».) Это был такой ореол современности, «футбольности», сфокусированности на лучших европейских образцах. Команда хорошо представляла страну в Европе. За «Локомотив» хорошо болелось как за второй клуб.

— Какие-то матчи вам запомнились из той эпохи? Может, победа 3:0 над «Интером», когда Хохлов забивал головой с линии штрафной?
— Когда Лоськову красную дали, это в каком матче было?

— Весна 2004 года. 1/8 финала Лиги чемпионов с «Монако».
— Вот это запомнилось. Я сам был на очень драматичном матче раунда плей-офф перед групповым турниром Лиги чемпионов — в 2003 году с «Шахтером». Это была моя первая поездка на «Локомотив» с друзьями. Выбрались посмотреть на новый стадион.

— А что это вы вдруг с друзьями поехали на «Локомотив»?
— Это было событие для всей страны — люди построили футбольный стадион! Сначала такой был только в Раменском. Потом открылся «Локомотив», и это была сенсация! Настоящий большой футбольный стадион — просто космос! Особенно на фоне стадиона на Песчаной и — простите уж, ладно, — «Петровского», это был прорыв. Подобного никто не видел. И ведь стадион до сих пор не утратил этой своей привлекательности. Он по-прежнему современный.

По бюджету мы в пятерке

— У мужчин бывает, что они изменяют жене, родине, но любовь болельщицкая — самая верная. А вы были болельщиком «Зенита».
— Жизнь меняется (общий смех). Объясняю. Я к «Зениту» отношусь с теплотой, несмотря на все изменения, которые произошли со времен «Зенита» моей молодости. Ни одного игрока не осталось в составе. Сейчас и клуб и конечно родной город по прежнему в моем сердце, но это не мешает мне переживать и болеть за мой нынешний клуб.

— Тот «Зенит», за который вы болели, это какой?
— «Зенит» Морозова и Петржелы. И это был «Зенит» не только с питерскими ребятами, но и с чешскими, словацкими. Они довольно органично вплелись в ту ткань, сплелись с тем костяком. Было ощущение, что это свои ребята. Тем более, многие достаточно быстро заговорили по-русски. Кстати, в «Локомотиве» почти все легионеры стараются как можно быстрее выучить русский. Это, видимо, нас отличает.

— Это они благодаря Юрию Палычу так стараются?
— Это было и до Юрия Палыча. У нас Фернандеш отлично говорит. Гильерме, Ари — у них вообще русское гражданство. Виталий Денисов до такой степени наш, что ничем не отличается…

— …от Игоря Денисова.
— Да (смеется). Соломон Кверквелия тоже замечательно влился в коллектив. Вновь приехавшие тоже начинают учить русский. И Эдер взялся.

— При всей вашей любви к Ленинграду есть ли люди, которым вы сможете сказать «Йес!», если «Локо» останется первым в этом сезоне?
— Этого не будет. Конечно, мне приятно сейчас пошутить над всеми без исключения бывшими коллегами. Спросить: «Как дела? Как футбол? Как летняя трансферная кампания? Всех, кого хотели, купили?» Но это по-доброму, конечно.

— По вашим прикидкам, какое место в премьер-лиге занимает «Локомотив» по величине бюджета? В тройке? В пятерке?
— В пятерке. Мы точно не третьи. Понятно, что первое место по бюджету мы не обсуждаем. Тут есть лидер.

— Интересно, кого вы определите на второе-третье-четвертое.
— «Спартак», «Рубин» — эти два клуба очень прилично финансируются. Я думаю, «Краснодар» где-то рядом. Думаю, ЦСКА сопоставим с нами. Точных цифр не знаю, но по ощущениям мы где-то в районе «Краснодара» и ЦСКА. Но точно ниже «Рубина» и точно ниже «Спартака».

У нас с Семиным есть красная линия. Мы через нее не переступаем

— Возвращение Юрия Семина — ваша инициатива?
— Да, безусловно.

— Решили прямо с ходу, как пришли в «Локомотив»?
— Нет, не с ходу. Это было после тяжелых раздумий. После того, как возникли определенные трудности с Олегом Пашининым. (Провел в «Локомотиве» всю игровую карьеру, с 1992 по 2007 годы, и был и.о. главного тренера в августе 2016 года, когда президентом клуба стал Геркус. — «Спорт День за Днем».) Мы стали колебаться: ждать ли его выздоровления, или срочно, «с колес», назначить кого-то другого. И возникла — она в принципе обсуждалась ранее, но в другом качестве, — кандидатура Юрия Палыча. Мы на ней остановились.

— В каком качестве рассматривали Юрия Палыча изначально?
— Разные были варианты. К примеру — вице-президент.

— Выбирая Семина, вы понимали, что ставите рядом с собой скалу, которая будет неподвижна даже в те минуты, когда вам захочется, чтобы она двигалась?
— Я понимал, что кандидатура Юрий Палыч обладает безусловными плюсами и огромными возможностями. Не понаслышке мы знаем, что характер у него боевой. Как любой тренер с харизмой, он не мягок и не склонен к компромиссу. С ним бывает непросто, но пока, видите, у нас получается.

— Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов рассказывал, что по его кабинету во время споров с Семиным летали бумаги, посуда и даже мебель тряслась.
— Не хотел бы открывать завесу тайны — что летает у нас, и как мы общаемся. Всякое бывает. Но я с безмерным уважением отношусь к нему и к его взглядам. И отстаиваю свои как руководитель, как президент. Когда случается дискутировать, мы дискутируем во благо. Мы обсуждаем разные пути развития. Это не деструкция, а улучшение дела. На мой взгляд, результат говорит за себя. Сейчас ситуация намного лучше, чем когда мы принимали «Локомотив» (Юрий Палыч пришел на два тура позже меня). Это благодаря и селекционной работе, за которую отвечает спортивный директор Эрик Штоффельхаус, и благодаря работе Семина. Сейчас у нас сильный боевой коллектив, добившийся результата, пусть и промежуточного, который можно назвать сенсационным.

— То, что Семин был и остается историей и легендой клуба, стояло для вас на первом месте при выборе главного тренера?
— Нет.

— Просто многие тогда назвали этот ваш ход популистским.
— Если говорить о выборе из российских тренеров, то, может, это и сыграло какую-то роль, но я не думаю, что огромную.

— Согласитесь, люди ждали именно этой фигуры, и вам надо было им ее дать.
— Я согласен, при выборе тренера это зачастую бывает важно. Чтобы фигура тренера легла в представление людей о тренере. Чтобы она получила некий кредит доверия. Чтобы поражения и трудности, которые неизбежно на пути команды встретятся, воспринимались мягко. Без той критики, которую, условно, вызвал бы иностранный тренер. Это же сразу недоверчивость, скептицизм, который часто у нас испытывают тренеры-иностранцы. У нас даже заслуженных иностранных тренеров иногда подвергают такой критике, что прямо потрясаешься. Возьмите Фабио Капелло. Абсолютно легендарный тренер, с огромным авторитетом, умудрился быть освистанным.

— Вы с Семиным обсуждаете только пути развития и не более? Не определяете, как Галицкий, стиль игры команды? Не просите поставить Алексея Миранчука вместо Антона?
— У нас есть красная линия, которую мы не переступаем. В обе стороны.

— Сразу об этом договорились?
— Не сразу, но считайте, что мы об этом договорились. Кроме того, это просто логика, здравый смысл, опыт. Тактичность подсказывает, что есть вещи, в которых специалистом априори не станешь. Тренерским ремеслом заниматься я не смогу. Мне интересна общая логика, чтобы я просто понимал строй мысли. Я могу задать чисто консультативный вопрос, почему была замена. Это не потому что я сомневаюсь. Тренер с помощниками оценивают большее количество фактов, а кроме того, у них огромное количество примеров из жизни. У Юрия Палыча сотни игр за спиной. Хотя понимаю, что соблазн есть у многих. Вот вы упомянули, что у некоторых и такое бывает. Да я и сам слышал, что это свойственно руководителям многих клубов, когда они начинают говорить: «Слева повеселее, а справа покреативнее». Я от этого соблазна держусь максимально далеко.

Все тренеры уходят

— Есть обратный пример. Максим Митрофанов рассказывал, что Лучано Спаллетти сам чертил ему схемы на планшетке, когда обосновывал покупку того или иного игрока.
— Я с этим знаком. Тут какая история. Тренеры хорошо тренируют. Хорошие тренеры очень хорошо тренируют. Селекция — немножко другая история. Особенная. Тут надо другим людям доверять. Бывает, что тренеры в этом разбираются, а бывает, что и нет. Лучано — как раз не очень хороший пример с точки зрения селекции. Там всякое бывало. Одно дело — тренерские идеи и то, как они играют. Другое — оценить игрока в незнакомом окружении. Оценить его стоимость. Это начинается совершенно другая профессия. Тренер не знает финансовых условий состояния клуба, да и не должен. Причем хорошо, что не знает. Менеджмент клуба оперирует совершенно другими понятиями: бюджет, зарплатная ведомость. Старается, чтобы не было больших противоречий в зарплатах. Старается не переплачивать, распределить выплаты по годам. По-простому говоря, купить подешевле — продать подороже. Тут надо найти общий язык и конвертировать потребности тренера в реальную работу.

— Как найти баланс между тем, что тренер бьет себя грудь и говорит, что вот этот игрок ему сделает весь результат, и тем, что тренер — фигура уходящая?
— Спортивный директор — это человек, который специализируется на соблюдении баланса. Наш спортивный директор на 100 процентов справляется со своей задачей. Он как конвертор переводит одну информацию в другую и находит решения между тренером и мной. Не забываем еще об одной важной вещи. Тренер, каким бы замечательным и важным он ни был, он так или иначе работу свою теряет. Есть статистика: в среднем в мире в футбольном клубе раз в два года меняется тренер. А контракты с футболистами двухлетними не бывают. Тут уже заложено противоречие. Тренер встал и пошел, а клубу потом с этими людьми что-то делать. В этом смысле тренеру, каким бы замечательным он ни был, нужен противовес.

— В вашем видении тренер это именно тренер, а не менеджер, как в Англии?
— Да! Как мне кажется, огромная, гигантская, самая большая проблема английского футбола, которая не позволяет достигать высот, это ровно вот эта самая система. Посмотрите на нынешние английские клубы, на «Ливерпуль», за которым я слежу чуть более пристально. Проблема Юргена Клоппа — в том, что он не в состоянии оценить потребность в игроках. У него очевидно слабый вратарь, не соответствующий уровню «Ливерпуля», и слабая защита. При этом он говорит: «Я справлюсь». Если бы у него был спортивный директор, он бы сказал: «Нет, дружище, ты не справишься». И еще один, очередной сезон — в помойку.

— При этом в Дортмунде был спортивный директор, который снабжал Клоппа игроками.
— А здесь этого нет. У Арсена [Венгера] этого нет, и в итоге «Арсенал» и «Ливерпуль» страдают годами, а английские клубы целиком на европейской арене неуспешны. Это медицинский факт.

— Семин разделяет ваши взгляды?
— Безусловно, раз он у нас работает. Еще раз: мы показали замечательный результат. Юрий Палыч может спорить. Он отстаивает ту точку зрения, которая ему ближе, а мне ближе моя. В итоге мы находим компромисс, вы же видите.

— Разделяют ли ваши болельщики статистику, при которой каждые две года меняется тренер?
— Я не говорю, что так должно быть — это данность мирового футбола.

— Готовы ли эти болельщики к тому, что этот тренер может уйти?
— Вот мы и дошли до провокационных вопросов… Любой тренер может уйти рано или поздно. Во главе угла, как правило, стоит результат и исполнение задач, поставленных клубным руководством.

— У спортивного директора и главного тренера отношения сейчас хорошие, рабочие?
— Каждый своим делом занимается. Они работают, и мы довольны работой одного и другого.

— А вообще треугольник тренер — спортивный директор — президент можно назвать равносторонним?
— Нет, конечно. Президент — самый главный! (Улыбается.) Как он может быть равносторонним? Я, как президент, беру их на работу обоих, подписываю их трудовые контракты. В этом смысле это не равенство, это - иерархия.

С представителями Алексея Миранчука «развлекались» целый сезон

— Дзюба хотел перейти в «Локомотив»?
— Да, Дзюба хотел перейти в «Локомотив». И «Локомотив» этого хотел. Бывает такое. Один человек стремится к другому. Но обстоятельства нам не позволили быть вместе.

— Сергей Фурсенко наложил вето на трансфер?
— Трансфер не получился по ряду причин, о которых сейчас говорить неэтично.

— Есть шанс, что зимой или летом вы возобновите переговоры?
— Шанс есть всегда. И в этом случае тоже.

— Вместо Дзюбы вы взяли Эдера. Довольны португальцем?
— Эдер — качественный игрок. Он доказал свой профессионализм. Забил два гола, отдал голевую передачу. Один из этих мячей оказался решающим — он выиграл нам матч с «Ростовом». (1:0 на выезде. — «Спорт День за Днем».) Благодаря его усилиям мы сейчас находимся там, где находимся. Хотя бы с этой точки зрения я бы расценивал его как очень удачное приобретение. Он проделывает огромный объем работы.

— К стилю игры команды он не сразу приспособился.
— Да. Как и ребята — к его стилю. Он сбрасывает мяч, бежит-открывается — не все его видят. Но притирка мгновенно не происходит нигде. Тот же Рыбус у нас страдает от того, что забегал и оставался без внимания. Эдер — то же самое. Надо понимать, что к нему приковано внимание. В этот момент все просыпаются, когда команда бежит. Все смотрят на человека впереди. Когда он бежит назад, взгляд расфокусируется, и ты не смотришь, какой человек сзади, сложно кого-то выделить. Это, к сожалению, крест нападающих. Форвард, даже очень хороший форвард, — самая критикуемая позиция в футболе, особенно в российском. Если вы помните, у нас Кокорин, Кержаков, Смолов, Дзюба — все в какой-то момент переживали насмешки, критику и слышали некрасивые слова…

— Вы не согласны с тем, что нападающих надо оценивать по голам?
— Нападающий, даже если не забивает сам, дает забивать другим, уводит за собой. Посмотрите, на Эдере всегда висит по два защитника. Всегда! Или когда Фарфан на острие — это всегда глубина. Когда у нас там кто-то есть впереди, мы хорошо играем. С «Ахматом» сняли Эдера с игры — получили. (Матч в Грозном закончился со счетом 1:1. «Локомотив» пропустил на 84 минуте. — «Спорт День за Днем».) Он спиной к воротам прикрывает мяч, укрывает его — и остаются зоны слева и справа. Да, Эдер не входит в топ-3 мировых нападающих, но он хороший добротный нападающий. Действующий чемпион Европы, автор победного гола в финале Евро-2016. И он сейчас вызывается в сборную Португалии. Простите меня, это человек, который в одной раздевалке с Криштиану Роналду сидит и обсуждает с ним план на игру.

— У вас есть право выкупа Эдера по окончании аренды?
— Эта опция возникнет весной — весной и будем думать.

— За время вашей работы в «Локомотиве» переговоры с каким игроком вызвали наибольшие сложности?
— С Алексеем Миранчуком, конечно. Даже не с ним, а с его представителями (улыбается).

— Стоял вопрос в деньгах?
— Не скрою, финансовый вопрос обсуждался долго и мучительно.

— Агент Павел Андреев говорил, что игрок уже на 90 процентов в «Рубине».
— Да, видите, агент говорил, 90 процентов. Значит, видел его там. Слава богу, мы доказали, что для Алексея было лучше остаться. Представим гипотетически его уход. Что бы он хорошего в «Рубине» нашел для себя?

— Как удалось удержать игрока? Силой убеждения?
— Это профессиональная тайна. Есть у нас методы.

— Юрий Палыч сыграл в этом какую-то роль?
— Большую, тренерскую, играл.

— Как долго шли переговоры?
— Чуть ли не с сентября по июнь. «Развлечение» на весь сезон.

— Агенты — сложные ребята?
— Российские агенты сильно отличаются от европейских. Сейчас новое поколение, с которым мне проще, а со старым тяжело.

— Вы говорите на разных языках?
— По сути да. (После паузы.) Мне кажется, иногда я больше верю в их игроков, чем они сами.

— Можете пояснить?
— Могу пояснить. Например, когда я говорю, что Алексею [Миранчуку] надо играть в «Локомотиве», потому что чемпионат мира на носу, и не надо менять никакое окружение, не надо менять город, стадион и место жительства, разлучаться с семьей, говорю, что он — 100 процентов — будет здесь прогрессировать… Сейчас, мне кажется, это стало понятно. Получается, что я выбрал правильный рецепт с точки зрения развития игрока. Мы не говорим про деньги. Может, на этом можно было больше заработать. Но у нас он очень достойно оплачивается. Если говорить о профессиональном росте, то Алексей вырос у нас. За время переговоров, когда мы его держали не отпускали — и сейчас. Теперь это просто прекрасный игрок! И я уверен, станет еще лучше.

— Как у вас происходит общение с Игорем Денисовым?
— У меня прекрасные отношения с Игорем.

— Вам повезло, что он стал более зрелым?
— Он и был таким — просто надо было принимать в внимание какие-то особенности. Даже не то, что особенности — просто человек бывает жестковат и резковат. Это — характеристики. Человек играет на позиции опорного. Если он не жестковат и не резковат, значит, он плохой опорник. У него жизнь такая — он выходит и разрушает игру соперника. Это сказывается на характере.

— Никакой «бомбы» от Денисова вы не ждете?
— Нет. У человека на этой позиции должен быть характер. У футболиста долен быть бойцовский характер, а у опорника — в квадрате, в кубе. У нас и Тарасов такой боец.

— Денисов — капитан, назначенный тренером или выбранный голосованием игроков?
— Насколько я знаю, был консенсус. Там и главный тренер назначал, и ребята не спорили.

— У него есть шанс вернуться в сборную?
— Мое мнение: да.

Вторая половина интервью будет опубликована на сайте и в бумажной версии газеты завтра, 1 ноября

Использованы фото: РИА «Новости»; «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский).

Оцените материал:
-
0
26
+
Поделиться: поделиться ВКонтакте поделиться Facebook поделиться Одноклассники
Загрузка...
47 комментариев
Написать комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий к материалу Вам необходимо авторизоваться.

дока1952 – 05.11.2017 10:26

Сергей, я ведь имён и фамилий не называл, чтобы коммент убирать. Тем более, что это не секрет полишинеля, как разводят родителей на деньги.

petr petrov – 04.11.2017 20:09

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Про "имитацию" я бы сказал следующее. В тех самых "нескольких академиях"на самом деле приличные условия и зп у тренеров совсем не
имитация,по сравнению с остальным д-ю футболом в стране,но "работают"
они точно также, как и всё у нас и устроены точно также,как наш проф.
(якобы...)футбол - у них нет ни малейшей мотивации кого-то учить и растить. Зачем? В нашем футболе(как Вы верно сказали, и в жизни) за счет этого(воспитания и обучения -продажи) не живут, в Академии светло,тепло и не дует.Зачем? Рассказывают они про свои трудности,векторы развития клубов,невозможности их воспитанников влиться в борьбу
с иностранцами,малый охват Вселенной при отборе (тут где-то г. Шабаров
об этом вещает,при этом о том , что Москва все подмяла,я слышу уже лет 30...). В СПб уже лет "100" две школы пытаются доказать всем вокруг,кто из них лучше,об....я друг друга и ,"ставя на четвереньки" весь городской футбол. А на самом деле действительно - имитация деятельности,
скрывающая несостоятельность и желание лишь больше получить, о футболе,и уж подавно о развитии его и речи не идет...

Змий – 04.11.2017 18:54

Ответ на комментарий пользователя дока1952

Олег, у Визе и Шотта есть на это деньги...
Футбол - это посмотрел в одну сторону, отдал мяч в другую... и точно под удобную ногу партнеру и на ход... и всё на автомате. А техника нужна, чтобы реализовать интересный замысел с высокой вероятностью... а не переть как Халк на 4-х соперников)))))
Отыграйся с ближним, на третьего, сделай закидушечку... махни пару раз ногой, а потом уже спокойно пробей над лежащими защитниками и вратарем... это футбол... а не беготня с подачей на "столба" - это уже иной вид спорта)))

дока1952 – 04.11.2017 18:31

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Иван, ну так приятно читать и узнавать про немецкую футбольную кухню. Узнать, что те футбольные большие мастера, которых я видел на футбольном поле и сейчас при деле, работают тренерами и боссами во многих клубах, рулят футболом, а не спиваются или пишут ахинею как наши на разных спортивных порталах и изданиях. И тем более приятно, когда свои мысли и утверждения, находят подтверждение среди немецких профи.

дока1952 – 04.11.2017 18:27

Ответ на комментарий пользователя дока1952

Вот именно, Валера. Там в немецкой деревушке будут приличней условия для футбола и самой жизни, чем у нас в областных городах. Визе и Шотт заинтересовывали родителей детей материально, давая деньги на бензин из своего кармана, чтобы они возили детей на тренировки из отдалённых деревень. А у нас из кармана родителей наоборот последние деньги вытащат. Одного здешнего эксперта, бывшего игрока " Зенита" одна мама публично обвиняла на РЕН.ТВ в передаче Столярова, когда звонила и говорила, что за просмотр её сына просил 2т. долларов, кажется. Там деток учат мыслить в футболе прежде всего, а потом играть ногами. Рангник говорит :" Стало труднее найти способ улучшить игру команды. Но это все же реально. В будущем ускорение темпа игры куда с большей вероятностью будет происходить благодаря быстрее соображающим мозгам, а не ногам". С такими ребятами хочется и выпить и поговорить за футбол, поскольку единомышленники. )))

Змий – 04.11.2017 12:31

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

petr petrov, всё точно!!!
У нас сплошные ИМИТАЦИИ - политика, экономика, спорт... цель отвлечь и развлечь пока "хозяева жизни" обворовывают страну не столько материально, сколько отказывая в перспективе НОРМАЛЬНОГО роста и развития, нормальных медицины и образования... Ставя производство психологических и моральных уродов на поток.
"Систему надо менять" (с) только подходящих сантехников не видно...

petr petrov – 04.11.2017 02:37

Для Ивана Жидкова.

petr petrov – 04.11.2017 02:35

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Считаете подобные финансовые потоки лишь игрушкой?Странно . Скорее, пока футбол вовсе не для футбола,как впрочем и весь спорт у нас. А книга "Немецкая машина футбола" (мне кажется это более верный перевод) именно о футболе,желании изменить его, а не о том, что у нас футболом зовется...Т.е. в Германии думали ,как изменить футбол, а у нас надо менять страну...Знаете "готовых" к этому?...

petr petrov – 04.11.2017 02:34

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Считаете подобные финансовые потоки лишь игрушкой?Странно .
Скорее, пока футбол вовсе не для футбола,как впрочем и весь спорт у нас.
А книга "Немецкая машина футбола" (мне кажется это более верный перевод) именно о футболе,желании изменить его, а не о том, что у нас футболом зовется...Т.е. в Германии думали ,как изменить футбол, а у нас надо менять страну...Знаете "готовых" к этому?...

petr petrov – 04.11.2017 01:30

Ответ на комментарий пользователя дока1952

Возможно мне возразят, что в нескольких академиях не совсем так...
------------------------------------------------------------------------------------
Ключевое слово здесь : "не совсем", поверьте ,многие тренеры "нескольких
академий" по сути в профессиональном плане тоже - маргиналы, хоть и с зп, при этом ,"задающие тон" д-ю футболу в стране.

Иван Жидков – 02.11.2017 12:11

дока 1952, я рад, что вам понравилось. Я тоже считаю, что у нас это невозможно, хотя есть люди, которые готовы были бы что-то выстраивать. Но они не очень нужны до тех пор, пока футбол в статусе бирюльки.

Змий – 02.11.2017 11:35

Ответ на комментарий пользователя дока1952

Олег, в Германии детский футбольный тренер - УВАЖАЕМЫЙ и вполне достойно оплачиваемый член общества, а не маргинал на нищенской зарплате, вынужденный обирать родителей воспитанников и иметь дело с договорняками в самом нежном возрасте подопечных и жучками самого низкого пошиба... как это практикуется в РФ.
Возможно мне возразят, что в нескольких академиях не совсем так... но не академии задают тон всему футболу в стране... а вице-мотористы и митрофанушки.

Змий – 02.11.2017 11:29

Ответ на комментарий пользователя petr petrov

Про Денисова большинство "веселят"... при наличии дыры в опорной зоне у сборной и таком квалифицированном опорнике вне сборной - я (и не только я, Олег солидарен) поменял бы тренера... квалификация которого не настолько бесспорна.
Очень смешной посыл в достижениях Локо не замечать вклада Денисова с Сёминым, а почти все пытаться присвоить митрофанушкам-геркусам этого самого Сёмина подсиживающих...
В таких условиях (в т.ч. векторе "работы" СМИ) какие "достижения" можно ждать от нашего футбола - позорный (и совсем не озорной) вылет из группы на домашнем ЧМ и место в девятом десятке рейтинга ФИФА??? Дно седьмого десятка обжито весьма основательно... где "посадки"???))))

дока1952 – 02.11.2017 10:32

И там футбольные знаменитости не чураются тренировать детей, заштатные команды из разных немецких лиг и идут к своему признанию и авторитету с низов. А у нас подавай сразу команды РФПЛ начинающим тренерам.

дока1952 – 02.11.2017 10:20

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Иван, спасибо. На одном сайте удалось прочесть 16 стр. из 23 всего. А то всюду 7 стр. и всё, надо покупать. Но уже из прочитанного много ясно и понятно, что у нас подобное невозможно НИКОГДА. Интересно было узнать и про немецкую футбольную кухню от детей до профи. Таких как Визе и Шотт, подвижников и преданных своему делу профи у нас нет. Мы отличаемся и по менталитету, по укладу и уровню жизни. Понравились несколько выражений и выписал для себя. Мнение и концепцию Рангника разделяю по поводу мозгов. То, что я здесь пишу и говорю про игровой футбольный интеллект.

petr petrov – 02.11.2017 02:09

Про Денисова Геркус совсем развеселил, - игра его сделала таким...Вроде в Зените был...

petr petrov – 02.11.2017 01:56

На самом деле Геркус, сказав про "красную черту", ниже просто не заметил, что рассказал о том,как постоянно ее"переходит" ...
Змий: ".... правда/неправда в футболе есть, в футболе нет справедливости, дык её и в жизни нет - чем футбол лучше или хуже)))"
+1000 и про дураков -тоже...
Ивану Жидкову.
Уважаемый Иван, современный футбольный менеджмент-штука интересная, быстро шагнувшая вперед, многое определяющая в настоящем,но ,извините, Геркус к нему не имеет никакого отношения,как впрочем и весь российский футбол, в этом и есть правда про этот наш футбол...

Змий – 01.11.2017 23:11

Пока у нас вице-моторист и митрофанушки толку не будет, ну и Черчесов совсем не Клинсманн и далеко не Лёв, хоть с последним и прекрасно знаком...

дока1952 – 01.11.2017 22:35

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Это точно, Валера. Но там профи у руля команд, бывшие звёзды и легенды немецкого футбола, а у нас ?... Там в экспертах и жёстких критиках Гюнтер Нетцер, а не наши "духовники" и прочие "знатоки".

Иван Жидков – 01.11.2017 21:20

Да, да, там как раз посчитали проблемой "албанизацию"

Змий – 01.11.2017 21:17

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Олег, книга реально интересная и полезная, но нам бы их проблемы)))
По делу Боссмана все игроки из ЕС перестали считаться легионерами... отсюда и такие перемены...

дока1952 – 01.11.2017 19:36

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

))) Уже сейчас читаю. Есть вещи для меня непонятные. Хитцфельд дипломированный преподаватель, предметы: математика и спорт. Я в математике дуб, в спорте дока. Интересно было узнать по лимиту и его решению в Германии в 1993-1994г. иностранцы составляли 17 % от общего числа 358 футболистов в бундеслиге, а спустя 10 лет уже 49%. И что там из-за нехватки классных нападающих лоббировали натурализацию иностранцев, имеющих немецкие корни. Ну прям как у нас сейчас с защитниками. )) Читаю дальше...

Змий – 01.11.2017 19:12

Но никто не мешает нам (пока) писать свою точку зрения на происходящее... и тыкать носом в несоответствие похожих ситуаций со следующими после них решений, действий, событий... короче это называется двойные стандарты))). Избавление от них и различных видов когнитивных диссонансов и может привести к смене вектора деградации российского футбола на вектор развития.
Первый шаг - признать ПРОБЛЕМУ вице-мотористов и митрофанушек, широко её осветить/озвучить и наметить пути решения...
Как видите, Иван, ни о какой правде или справедливости речь не идет в принципе, все много проще - сапоги тачать сапожник, а пироги печи - пирожник... - простенький же рецепт.
Демагогией и гуманитарными рассуждениями о постправде изменишь мало - точнее ничего. В профессии останешься, а футбол продолжит деградировать.

Змий – 01.11.2017 19:01

Иван, - "на основании этого труда можно стать менее категоричным в оценках и понять, что правды/неправды в футболе нет" - это интересное заявление, требующее расшифровки, в зависимости от которой оно либо вершина лицемерия, либо признание очевидного факта - в футболе нет мелочей...
В футболе есть ФАКТЫ, есть их толкование, их возможные причины... Но есть такая наука - теория вероятностей и она - просто убийственная штука для любителей поупражняться в байках, что "арбитры ошибаются в обе стороны" или случайности совершенно различного толкования моментов арбитрами...
Следующий момент - несоответствие счета на табло, происходящему на поле... это в футболе "редко бывает, да часто случается"... и именно арбитры часто обеспечивают эту разницу... НО только СМИ могут прикрыть все это словесной "дымовой завесой"))))
Иван, правда/неправда в футболе есть, в футболе нет справедливости, дык её и в жизни нет - чем футбол лучше или хуже)))

Иван Жидков – 01.11.2017 18:49

Отлично! Поймете, почему после Рафи в современных реалиях очень сложно что-либо написать о футболе.

дока1952 – 01.11.2017 18:42

Нашел его статью " Германия - обыкновенное немецкое чудо". ( читал ранее ) и книгу " Немецкая машина футбола", бесплатно на русском. ))) Вот её начну с завтрашнего дня читать. Поскольку вы знаток немецкого футбола, а я почти всего советского спорта, то мне будет интересно это топ-спеца футбольного почитать.

Иван Жидков – 01.11.2017 18:38

дока1952, это книга, он ее написал, чтобы раскрыть истинные причины успеха Германии на ЧМ-2014. В русском варианте она называется Немецкая футбольная машина (пошлятина, конечно), продается в книжных. Прочтите, не пожалеете, там о футболе все. Кстати, на основании этого труда можно стать менее категоричным в оценках и понять, что правды/неправды в футболе нет

дока1952 – 01.11.2017 18:28

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Иван, понял. Так надо было называть кого имеете в виду из "стариков" периода 90-х. Поскольку в языках я дуб дубом клёном клёном, а в интернете пэтэушник, но попробую со своими устаревшими браузерами найти этого автора на русском. Если не трудно, как статья в переводе на русский называется ?

Иван Жидков – 01.11.2017 18:13

дока1952, и снова попытка сделать из Ивана зеленого блоггера потерпела неудачу. Я имею в виду прежде всего период 90-х, когда на трон посадили чучело Эриха Риббека и посчитали, что главная сила немецкого футбола - в умении играть "на ноль". И чтобы лучше понять про задницу, прочтите Der Vierte Stern Рафаэля Хонигштайна, желательно не в русской версии.

дока1952 – 01.11.2017 17:19

Поскольку Иван намного моложе и мало видел в деле "стариков", а некоторых вообще не видел как игроков так и тренеров. Я могу упомянуть Шёна, Беккенбауэра, Хайнкеса, которого и сейчас вернули после всех с ним приключений, а парню 72г. Это при них Германия была в заднице ? В 90-е многие ведущие игроки тогда играли в Италии. Мне трудно молодёжи сейчас говорить о возрасте, у них нет этого опыта. Но когда им будет 65-75 лет им будет что сказать и показать молодым...

Змий – 01.11.2017 10:34

Штоффельсхаус совсем не Бирхофф и Клинсманн... при всем желании и уважении. Таких "спецов" в Германии в любой гимназии можно встретить...

Змий – 31.10.2017 23:58

Или Шишкина опорным... обсудим???))))
Иван, это же даже не цирк... шоу неадекватов.
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере пять минут в день -мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит
Деньги никого не сделали дураком; они только выставляют дураков напоказ.
У большинства людей вялость и лень сильнее даже их честолюбия. Отсюда - успех дураков.
Лучший способ убедить дурака, что он не прав, позволить ему поступить по своему.
Власть не развращает людей; но дураки, забравшиеся на вершины власти, развращают власть.
Придурки - те, кто при дураках

Змий – 31.10.2017 21:59

Не умоляйте, я итак не особо большой))))
Пато для тренера лучше Веллитона - остальное дело клуба...
Черчесов не "плохой", а такой как есть - и пока у него опорным Глушаков, а не Денисов - из группы на домашнем ЧМ не выползем, не факт что выйдем и с Денисовым - но шансы появятся...
Подучиться надо всем, но учить вице-моториста и митрофанушек - только портить))))

Иван Жидков – 31.10.2017 21:30

Змий, умоляю!! Это были бесполезные разговоры на тот момент, совет директоров СМ не представлял себе уровня трат, Пато никогда бы не перешел туда. А ВФ послушно кивал,тогда как "плохой" спортивный директор предлагал заниматься реальными вопросами, а не играть в футбольный менеджер.
Так квалификация взялась то не из одного места!! Это были заново выученные люди, совершенно новым дисциплинам!!

Змий – 31.10.2017 21:25

Ответ на комментарий пользователя Иван Жидков

Иван, от вас то не ожидал :-))))))
Вроде в футболе разбираетесь и при личном общении это сомнений не вызывало...
Пато был бы на порядок лучше Веллитона...
Не надо путать хрен с морковкой - Германия сделала рывок именно за счет ЗАМЕНы типа "опытных" на реально квалифицированных!!!
Глубина нашей "задницы" определена вице-мотористами и митрофанушками... это дно - оно не в седьмом десятке рейтинга ФИФА - много глубже.

дока1952 – 31.10.2017 20:40

Ответ на комментарий пользователя Old men

Старина, возможно "Ахмат" рядом или по богаче ЦСКА, но там бюджет может быть один, а реальные деньги крутиться другие. Да, у "Арсенала" спонсор солидный, но он пока вкладывает адекватные средства по реалиям этой команды. Пример "Анжи" и Динамо М все помнят.

Иван Жидков – 31.10.2017 17:53

Змий, сколько у вас перевернутых представлений о реальности-) Вы знаете, что Федотов кивал голову на совете директоров СМ, что нужно пригласить Пато? За любые деньги? А про Веллитона слышать не хотел, потому что он "из какого-то Гойяс, а мы - Спартак"?
И насчет "какого-то" спортдира в "Локо". Германия сделала себя в футболе за счет людей такого плана. И когда Бирхофф и Клинсманн в начале нулевых излагали свои идеи по перестройке немецкого футбола,ребята старой закалки говорили им "кто вы такие, доверяйте нам, опытным специалистам". Хотя задницы глубже на тот момент быть не могло

Old men – 31.10.2017 14:22

Ответ на комментарий пользователя Old men

Олег, нынешний ЦСКА по бюджету уступает и Тереку с Арсеналом (у последнего очень небедные спонсоры).

Platinum33 – 31.10.2017 13:06

"ФАНАТЫ "ЛОКО" ЖДАЛИ ДЗЮБУ? НЕТ! НЕ ЖДАЛИ!
Артём Локомотиву и ЗАДАРОМ не нужен!
У Артёма финансовые запросы БОЛЬШИЕ, которые несоразмерны с его игрой!
Следовательно: - Дзюба не годится для Локомотива!
Что и требовалось ДОКАЗАТЬ.
Я Артёма не осуждаю! Все деньги его. Дело в другом!
Артём погнался за деньгами, а футбол у него на втором плане, как средство для ОБОГАЩЕНИЯ, а не как фактор повышения своего футбольного мастерства!!!
На те деньги, что Дзюба получает в Зените, он не играет!
А в Локомотив Дзюба не перешел, потому что не хотел терять в деньгах!
В Локомотиве нет таких БЕШЕНЫХ денег.
Дзюбу деньги в первую очередь волнуют! ДЕНЬГИ!
Пусть Зенит платит ни за что, если им некуда девать БОЛЬШИЕ деньги!!!
НЕ в коня КОРМ, а его зарплата, в Зените, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ уровню игры и мастерства.
Кто и ПОЧЕМУ??? в Зените положили ему бешеные деньги, а Дзюба на них НЕ ИГРАЕТ!!!
С одной стороны я, за Дзюбу, ОЧЕНЬ рад!
Получает, НИ ЗА ЧТО большие деньги и все его, но с другой стороны, при таких делах, Дзюба на эти БЕШЕНЫЕ деньги не играет!
Не играет!!!

Old men – 31.10.2017 12:59

Вот "проскочило" истинное отношение к тренеру: "Семин разделяет ваши взгляды? — Безусловно, раз он у нас работает", - для него люди в Локо только рабы шайки бандитов, захвативших РЖД.

дока1952 – 31.10.2017 12:54

Ответ на комментарий пользователя Old men

У ЦСКА 6-й бюджет и он заметно уступает "Локо" и " Краснодару".

дока1952 – 31.10.2017 12:50

Ответ на комментарий пользователя Змий

Валера, к сожалению люди с финансовым образованием считают, что им всё под силу. Если они в чём-то успешны, то полагают, что и в футболе тоже могут такого же добиться. У одних чрезмерные амбиции, у других нездоровая тяга к деньгам.

Old men – 31.10.2017 12:45

Либо гражданин плохо разбирается в экономике и финансах, либо он просто лгун: иначе равнять бюджеты Локомотива и ЦСКА невозможно.

Змий – 31.10.2017 12:35

Геркус же не смог поднять Лигу-ТВ, он неплохой менеджер, понимает как привлекать зрителей на трибуны и спонсоров в клуб... но в футбольные дела зачем лезть???
Митрофанушки никак не могут, чтобы не заняться ЧУЖИМ делом? Особенно если там не жестко контролируемые денежные потоки???)))
Олег, ярчайший пример как спортдир Черчесов подсидел тренера Федотова (последний вполне симпатичный Спартак)... тот ещё "комок" единомышленников)))) а потом и понеслись эти непонятные закупки)))

дока1952 – 31.10.2017 12:04

У нас как-то сложилось, что спортивный директор и главный тренер это антиподы. У них нет единства, а только борьба противоположностей с подсиживанием и скандалами. Редко где работают профи-единомышленники.

Змий – 31.10.2017 11:54

Президентов тоже увольняют)))
Игроков Палычу подбирают "2014 - 2017 гг. - технический директор федерации футбола г. Йорк (Канада)"... и Геркус???)))
Спортивный директор - ключевая фигура в любом клубе - должен быть футбольный профи высочайшего уровня и прекрасно знающий рынок футболистов, имеющий связи... за три года 2014 - 2017 - это все сильно менялось...
Геркус подобрал себе удобную управляемую кандидатуру?)))
В 1998 Штоффельсхаус возглавил детскую команду U11 «Шальке», а начиная с 2000 года ассистировал тренеру молодёжки 04-х Бодо Менде. С 2006 Эрик стал помощником спортивного директора «Шальке» и поучаствовал в трансфере таких футболистов, как Иван Ракитич, Джеферсон Фарфан, Хайко Вестерманн, Джермейн Джонс. Однако когда через 3 года клуб из Гельзенкирхена приняла Феликс Магат, то вместе с ним в «Шальке» пришла новая команда менеджеров. Штоффельсхаусу пришлось покинуть клуб.
После этого немец угнал за океан и курировал работу канадских детско-юношеских футбольных центров. На своём последнем месте работе Штоффельсхаус выполнял функции технического директора федерации футбола Йорка, что в Торонто. Интересно, что по образованию Эрик – экономист по профилю снабжения и сбыта, но впоследствии получил спортивное образование и тренерскую лицензию.
Фарфана знает с детства...

дока1952 – 31.10.2017 10:24

Надо в " Зените" прописывать в контракте для тренера и игроков изучение русского языка. В " Локо" это делают по жизни на добровольной основе из-за хорошей атмосферы и микроклимата в коллективе, где Палыч непререкаемый авторитет.

Войти по логину
sportsdaily.ru
У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Зарегистрироваться по E-mail
Уже есть логин? Входите!
Восстановление пароля
Сообщение отправлено на ваш email адрес
Назад